Их. комиссия

   Фактическое название формального органа - Ихтиологическая комиссия МРХ СССР, созданная очевидно для координации межведомственных интересов в многогранном рыбном интересе. Именно эта группа координации цементирует все негативные стороны преступной технической рыбохозяйственной политики. Свой двуличный бюрократический характер особенно проявила секция рыбозащиты и рыбопропуска под руководством Д.С. Павлова, при разгроме новой техники.

   1. Ключевую роль Их. комиссии подчеркнул и зам. министра МВХ РСХСР Михеев Н.Н. в цитируемом ранее письме в следующем абзаце: "Таким образом, разработанный вариант с регуляторами переменной сквозности (т.е. новое предложение) специалистам-ихтиологам (читай Их. комиссией), не был рекомендован к дальнейшему проектированию. В связи с этим МВХ РСФСР сконцентрировал финансовые средства на дальнейшем проектировании и исследовании ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАННЫХ специалистами-ихтиологами вариантов, а финансирование других работ в этом направлении прекратил". Самое любопытное в том, что новое предложение на этом заседании 27.2.85 совершенно не обсуждалось из-за незнания материала.

   2. После уличения в махинациях Их. комиссия была поставлена перед необходимостью рассмотреть предложение в присутствии разработчиков 15.1.86. именно для Каргалинского ГУ. Поэтому Д.С. Павлов принял решение на комиссии слушать вопрос вообще о новых регуляторах и не смешивать его с Тереком и дал команду Южгипроводхозу не приезжать. После полного разгрома в четырехчасовой дискуссии на их же территории в Их. комиссии протокол естественно был скрыт, а вот решение, изготовленное через день, было достойно создателей, его можно было бы толковать при желании в любую сторону, что было бы необходимо для дальнейших махинаций. Признав, что работа представляет интерес, Их. комиссия тут же порекомендовала проводить в НИМИ исследования в лаборатории с... молодью осетровых. (15.1.86 г. решение Их. комиссии МРХ СССР, пункт 3). Пикантность ситуации в том, что в это же время эти же лица в одном из писем по Тиховскому гидроузлу клеймили научные разработки того же В.Н. Шкуры, временно не угодившего, за то, что он проводил опыты с гидроузлом и РПШ на модели с использованием молоди осетровых и рыбца, а всем известно о немоделируемости рыбы как живого объекта...

   Не слушая вообще 1571.86 г. вопрос о РПС Каргалинского ГУ, Их. комиссия тем не менее не пожелала отдавать лакомого куска и пунктом 5 в решении записала о "нецелесообразности" применения новой техники на гидроузле. "В настоящее время", видимо, пока еще рыба есть...

   Любопытен и пункт 6 решения о необходимости устройства опытных полигонов для проверки РПС и РЗУ, строительства их, но не на гидроузлах, поскольку до сих пор проверка новой техники запрещается и на Тереке, и на Кубани, и на Дону. Вот и получается роковой круг: на гидроузлах, где рыба пока есть - нельзя экспериментировать, а в лабораториях можно, но рыбы нет. А в такой ситуации можно веками спорить и никого не допускать к минрыбхозовским кормушкам.