Именем рыбы

   Из всякой ситуации надо уметь извлекать выгоду. На этой установке построена вся существующая политика МРХ и МВХ СССР, направленная на дальнейшее разорение государства. Один из монстров, МРХ, погубив все рыбные запасы, создав и поддерживая хаос, теперь требует защищать каждую рыбку, предварительно напустив тумана на все расчетные методики ущерба и игнорируя экономическую целесообразность. Примеры и сегодня те же: на Дальнем Востоке сооружается пять гигантских плавучих рыбзаводов стоимостью 120 млн. каждый, под которые уже уничтожили практически все промысловые популяции в прибрежных морях.

   Другой монстр, МВХ, готов защищать каждую рыбку, но при изрядном финансировании в миллионном исчислении. Например на Севане Гидропроект затеял грандиозное РЗУ собственной конструкции... при практическом отсутствии уже самой рыбы в озере. Или злосчастные РПС на Каргалинском ГУ на Тереке. Что случилось бы с МРХ и МВХ, если бы в начале 1980-х на гидроузле уже действовало новое РПС при всех вложениях много меньше одного миллиона? Тогда нельзя было бы получить с государства лишний десяток миллионов на строительство целой реки вокруг гидроузла, которую надо строить пятилетку, при желании и до 2000 года. Пикантность ситуации в том, что как и новый тип РПС, от которого десять лет отбиваются, так и новый канал являются экспериментальными сооружениями, оба.

   Или развитие проблемы Каргалинского ГУ: оказывается для спасения осетровых в Тереке (которые не проходят через этот гидроузел) МВХ задумал обводнить вышележащие нерестилища с помощью Терско-Малкинского водохранилища за сущие копейки... всего 3,5 млрд. рублей, а в обосновании просьбы (ТЭО) лежало обещание дать... 2000 тонн осетровых, от лукавого.

   Или рыбозащитные акции на канале Волго-Чограй, чего там только нет, даже наклонно движущаяся сетка. Этот тип РЗУ нигде и никогда не работал, но стоит такой недействующий образец на Новочеркасской ГРЭС 1 млн. рублей. Но и сейчас ЦУРЭН согласовывает аналогичные монстры... как можно подороже.