|
Каспинфо апрель 2005 |
|
Название: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ - II Главные Пункты: * С повышением интенсивности добычи углеводородов на шельфе Каспийского моря возрастают экологические риски, считает профессор Казахского национального технического университета Д. Садыков * С первого января 2005 г. вступили в силу поправки к закону РК "О нефти" и отныне разработка месторождений без утилизации попутного нефтяного газа запрещается. Эти поправки должны оказать благотворное влияние на экологическую ситуацию в стране. (28.04.2005) Полный Текст ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ - II ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ - II *** Казинформ Информационное Агентство www.inform.kz 23 апреля 2005 года С повышением интенсивности добычи углеводородов на шельфе Каспийского моря возрастают экологические риски Алматы. 23 апреля. КАЗИНФОРМ /Константин Бородинов/ - Многие казахстанские ученые предлагают разработать технологию освоения морских запасов углеводородов с минимальным риском и без ощутимого нарушения взаимосвязи различных компонентов живой и неживой природы. Такая задача остро назрела и для ее реализации целесообразна консолидация усилий национальных нефтедобывающих и сервисных компаний с ведущими исследователями научных центров и вузов, сказал в беседе с корр. Казинформа профессор Казахского национального технического университета имени К.И.Сатпаева Дуйсен Садыков. Безусловно, работа пойдет активнее при поддержке правительственных структур и бюджетном финансировании. Стал бесспорным тот факт, что геологическая среда меняется с выемкой все больших объемов нефти. История добычи углеводородов в Северной Америке, Голландии, России, Франции, Узбекистане показывает, что после вмешательства человека происходят проседания земли и землетрясения. Возможные деформационные преобразования недр могут привести к перемещению углеводородов по техногенным трещинам. На Каспийском море велика вероятность неконтролируемого выхода углеводородов на морское дно. Трудно даже представить масштабы возможного экологического бедствия и размах экономического ущерба. Могут безвозвратно погибнуть все обитатели моря, подчеркнул ученый. Поэтому надо объединять усилия, чтобы не допустить экологической катастрофы. Ранее разведка и добыча нефти на Каспии сдерживались Постановлением Совета Министров СССР от 1974 года, которое признавало Каспийское море заповедником и разрешало только развитие рыбного хозяйства. В 1993 году в республике была принята поправка к вышеназванному документу и разрешены геофизические исследования и добыча сырья в заповедной зоне. В том же году был объявлен тендер на проведение разведочных работ, создан консорциум из крупнейших в мире нефтедобывающих компаний. Принято соглашение о разделе продукции. Согласно перспективным планам, Казахстан планирует добывать к 2020 году порядка 100-200 миллионов тонн углеводородов, из них две трети - в море. Однако остались и нерешенные вопросы. Среди них - использование углеводородного сырья и биологических ресурсов. Каспийская проблема находится в центре внимания не только прикаспийских государств, но и всего мирового сообщества. Не случайно международные организации приняли в последние годы несколько документов. В их числе <Каспийская экологическая программа>, подготовленная под патронажем ООН. Многие международные эксперты высказывают мысль о том, что нефть дается ценой гибели уникальной биосферы Каспийской заповедной зоны. В данной ситуации было бы неразумным требовать закрытия морской добычи нефти. Вместе с этим нельзя допустить, чтобы нефть доставалась за счет ухудшения экологии региона, сказал в заключение Д.Садыков. При нынешней высокой цене на нефть, которая имеет тенденцию к росту, надо ставить вопрос о выделении нефтедобывающими компаниями дополнительных средств на охрану биосферы, на разработку таких технологий добычи углеводородов, которые гарантируют полную сохранность окружающей среды. Требуется также увеличение средств на социальные расходы, чтобы местное население не занималось браконьерством, а всеми силами и средствами помогало экологам сохранять уникальную биосферу Каспия. *** 7.2) "Новое поколение" Общественно-политический еженедельник www.np.kz 15 апреля 2005 года, # 15 (359) В ответе за газ Правительство настаивает на ограничении добычи на месторождениях "ПетроКазахстан". В декабре 2004 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал поправки к закону "О нефти", касающиеся, в частности, вопросов утилизации попутного нефтяного газа. С первого января эти поправки вступили в силу, и отныне разработка месторождений без утилизации попутного нефтяного газа запрещается Чем жестче экологические нормы, тем более продвинутым считается государство. Если можем позволить себе не цепляться за инвестора, а заботиться о природе, значит, у нас уже достаточно денег и уверенности в себе. Вот как можно интерпретировать изменения в закон "О нефти". Есть два негативных аспекта сжигания попутного газа. Во-первых, это огромный вред экологии. Круглосуточно горящие факела способствуют глобальному разрушению атмосферы и нарушению экологического баланса земли за счет выбросов углекислого газа и окислов азота. Во-вторых, голубое топливо можно использовать для производства множества продуктов. Он просто незаменим в качестве сырья для нефтехимии, в результате из газа получаются сотни наименований полезных вещей: от полиэтиленовых пакетов до автомобильных покрышек и синтетических тканей. Вступивший в силу закон незамедлительно стали использовать по назначению. В феврале 2005 года начальник Кызылординской региональной инспекции геологии и недропользования Калбергенов направил руководству "ПетроКазахстан Кумколь Ресорсиз" официальные предписания на приостановление проведения нефтяных операций на месторождениях "ПетроКазахстан", чтобы газ больше не жгли. Однако вице-президент "ПетроКазахстан Кумколь Резорсиз" Барри Бонковски ответил на это, что, во-первых, Кызылординская региональная инспекция не имеет права вносить предписания, ибо это прерогатива Министерства энергетики и минеральных ресурсов, а, во-вторых, законодательные акты, выпущенные после выдачи компании "ПетроКазахстан" лицензии в 1996 году, не могут регулировать деятельности компании. Первый аргумент Барри Бонковски не выдерживает критики, поскольку региональная инспекция геологии и недропользования является структурным подразделением Минэнерго. Второй же довод вполне можно понять: договаривались работать на одних условиях, а тут навязывают другие. Однако существует такой законодательный нюанс: если компания систематически нарушает законы, то государство может отозвать лицензию, выданную ранее. Барри Бонковски также написал, что предписание Минэнерго о сокращении добычи может быть выдано только после соответсвующей проверки компетентного органа. Но текущая экопроверка прошла совсем недавно - в январе 2005 года. Причем были выявлены нарушения, касающиеся в том числе и использования природного газа. В частности, выяснилось, что, несмотря на недавно появившиеся установки по закачке попутного газа в пласт, компания использует для поддержания пластового давления лишь 25 процентов голубого топлива, 3 процента идут на газотурбинную установку, а остальные 72 сжигаются. Между тем даже если газотурбинную установку будут использовать на полную мощь, это позволит утилизовать лишь 50% попутного газа Кумколя. Попутный нефтяной газ этого месторождения содержит метан, пропан, этан и гелий, все эти газы числятся на государственном балансе, при этом гелий является стратегически важным сырьем. С момента начала разработки Кумколя на факелах было сожжено более миллиарда кубических метров метана, более 800 тысяч тонн пропана и более 500 тысяч тонн бутана. При средней внутренней цене на сжиженный газ 160 долларов за тонну и цене сухого отбензиненного газа 30 долларов за тысячу кубометров только прямые экономические потери Республики Казахстан от сожженного в факелах газа оцениваются в 235 миллионов долларов. Я и мои коллеги по Союзу предпринимателей требуем ограничить добычу "ПетроКазахстан", чтобы прекратить сжигание добываемого газа. Стремление правительства сократить выбросы в атмосферу не может не вызывать уважения. На самом деле цены на нефть как никогда высоки, и нефтяные компании обязаны использовать эти доходы для уменьшения вреда, наносимого атмосфере и здоровью людей. Газ действительно является ценным и дорогостоящим сырьем, и он мог бы приносить реальный доход и нефтяникам, и государству. Уже много лет нефтяная отрасль Казахстана не может решить эту злосчастную проблему с рынками сбыта для отечественного голубого топлива, однако пока у нас нет выхода на Европу, а газопровод на Китай уже несколько лет остается лишь прожектом. Можно было бы газ использовать и для собственного нефтехимического производства, которого, правда, пока нет. В Атырау создается специальная экономическая зона по развитию нефтехимии. Если все будет хорошо, то уже лет через 10 -15 в Казахстане появятся собственные нефтехимические заводы, работающие на отечественном сырье. Поправки в закон "О нефти", несомненно, должны оказать благотворное влияние на экологическую ситуацию в стране. Ведь после "ПетроКазахстан" проверяющие органы, скорей всего, примутся и за других нарушителей, коих у нас немало. И, конечно, они не будут делать исключения и для национальной компании. Кенжебек Абдраманов, член Союза предпринимателей Кызылординской области |