|
Каспинфо январь 2005 |
|
Название: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ - I Главные Пункты: * Подборка материалов в СМИ о фактах внепланового сжигания на факелах сырого и кислого газа Тенгизшевройлом (ТШО), за что компания в 2004 году была оштрафована на 600 млн тенге. Атырауское региональное управление охраны окружающей среды причиной внепланового сжигания газа считает частые аварии на газоперерабатывающем заводе. * С развитием нефтедобывающей промышленности в Мангистауской области обострились и экологические проблемы из-за разливов нефти, загрязнения грунта буровым шламом, извлечением из пластов радиоактивных солей бария-214, свинца-214, радия-226, тория-232, калия-40. Так, технологическое оборудование на Узеньском нефтяном месторождении имеет мощность дозы гамма-излучения от 40 до 1 500 микрорентген в час, многократно превышающую предельно допустимые нормы. (18.01.2005) Полный Текст ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ - I ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ - I *** 1.2)"Экспресс-К" Ежедневная общественно-политическая республиканская газета www.express-k.kz 13 января 2005 года, # 6 (15413) Остановили "факельное шествие" За внеплановое сжигание в факелах сырого и кислого газа нефтедобывающее ТОО "Тенгизшевройл" (ТШО) в 2004 году было оштрафовано на 600 млн тенге. Компанией допущено 18 случаев внепланового сжигания газа. Как сообщила вчера агентству Интерфакс-Казахстан главный госинспектор Атырауского регионального управления охраны окружающей среды Куралай Шанкиева, основная причина внепланового сжигания газа - частые аварии на газоперерабатывающем заводе, принадлежащем ТШО. По ее информации, "штрафы были оплачены компанией в добровольном порядке". ТШО является крупнейшим нефтедобывающим предприятием Казахстана, на долю которого приходится почти четверть добываемой в стране нефти. В 2004 году оно добыло 13,6 млн тонн нефти, газа - 4,7 млрд кубометров. Компания разрабатывает нефтяные месторождения Тенгиз и Королевское, расположенные в Атырауской области. Нефтедобычу на Тенгизе ТШО начало в 1994 году на основе заключенного в 1993 году на равнодолевой основе соглашения между Chevron и Казахстаном. В настоящее время акционерами этого СП являются американские ChevronTexaco Overseas (50 процентов) и ExxonMobil Kazakhstan Ventures Inc (25 процентов), правительство Казахстана (через "КазМунайГаз", 20 процентов), а также российско-американское СП LUKArco (5 процентов). Арман ЖАНОВ . *** 1.3) Агентство "Хабар" www.khabar.kz 11 января 2005 года В работе Тенгизского газоперерабатывающего завода произошел технологический сбой. Это привело к временной остановке комплексно- технологической линии предприятия На предприятии перерабатываются извлекаемые попутно с нефтью газы, содержащие сероводород. Специалисты завода ликвидировали сбой и наладили работу комплексно-технологической линии. Сейчас экологи определяют объём выброса и подсчитывают ущерб, который нанесён природе региона. На Тенгизе незапланированные выбросы газа в атмосферу - не редкость. В прошлом году здесь было зарегистрировано 18 подобных случаев - сожжено более миллиона кубических метров газа. Самая крупная авария произошла в январе 2004 года, когда из-за производственных неполадок на заводе сожгли около восьмисот тысяч кубических метров кислого газа. По словам главного государственного инспектора Атырауского областного территориального управления охраны окружающей среды Куралай Шанкиевой, все аварийные ситуации тщательно расследуются, предприятию предъявляются штрафные санкции. Сумма штрафов в прошлом году составила 582 миллиона тенге. Как правило, не доводя дело до суда, <Тенгизшевройл> выплачивает деньги. Но аварии повторяются. По мнению специалистов, главная причина в низкой производительности установок по переработке газа. Когда создается аварийная ситуация, попутный газ не могут переработать в полном объеме и сжигают - это резко увеличивает содержание вредных веществ в выбросах. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.4) Казинформ Информационное Агентство www.inform.kz 11 января 2005 года 11.01 / 12:57 I 62 Из-за внепланового сжигания Тенгизшевройлом сырого и кислого газа в 2004 году ущерб составил 582 млн. тенге Атырау. 11 января. КАЗИНФОРМ. /Сания Каламкалиева/ - Из-за внепланового сжигания ТОО <Тенгизшевройл> в факелах сырого и кислого газа ущерб природным ресурсам в 2004 году составил более 582 млн. тенге, передает Казинформ. Главная причина - частые аварийные случаи на газоперерабатывающем заводе (ГПЗ) ТШО, в связи с чем приходилось сбрасывать и сжигать в факелах сырой и кислый газ, что не предусмотрено проектом ПДВ (предельно допустимые выбросы). По технологии сырой и кислый газы, содержащие сероводород, должны идти на переработку. Но при аварийных ситуациях установки не могут принять их в полном объеме и переработать, и они сбрасываются на факел и сжигаются, что увеличивают содержание вредных компонентов в выбросах. Здесь в 2004 году зафиксировано 18 таких случаев. Об этом корр.Казинформа сообщила главный госинспектор Атырауского областного территориального управления охраны окружающей среды Куралай Шанкиева. Справка Казинформа: 2 января в результате нештатной ситуации на заводе сожжено 786 тыс. м3 кислого газа. Предъявлена претензия на 312 млн. 926 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо 91 тыс. 900 тенге. 2 февраля аварийно остановилась печь С-502-1 газоперерабатывающего завода (ГПЗ), в результате чего сброшено 52 тыс. 900 м3 кислого газа. Предъявлена претензия на 36 млн. 800 тыс. тенге и штраф на 91 тыс. 900 тенге. 11 февраля на участке КТЛ 2.2 ГПЗ произошла остановка установки <Клаус>, на факел сброшен кислый газ в объеме 53 тыс. м3. Предъявлена претензия в сумме 13 млн. 120 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо на 91 тыс. 900 тенге. 9 марта из-за технологической неполадки остановилась установка С-411,2 КТЛ-2, сброшено на факел кислого газа 43 тыс. м3. Предъявлена претензия в сумме 37 млн. тенге, наложен административный штраф на юридическое лицо на сумму 91 тыс. 900 тенге. 12 марта аварийно остановилась установка <Клаус> КТЛ-1.1. Объем сброшенного газа составил 41 тыс. м3. Предъявлена претензия на 28 млн. 513 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо 91 тыс. 900 тенге. 27 марта остановилась установка С-511.2 КТЛ-2, в факелах сожжено 140 м3 кислого газа. Предъявлена претензия на 97 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо на 91 тыс. 900 тенге. 5 мая при плановой остановке на капитальный ремонт У-400/500 КТЛ-2.2. газоперерабатывающего завода произошел технологический сбой процесса, в результате чего сброшено и сожжено в факелах 1 тыс. 790 м3 кислого газа, предъявлена претензия на 1 млн. 245 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо на 91 тыс. 900 тенге. 12 мая аварийно остановилась С-304-1 Б, У-300 КТЛ-1, в результате сожжено в факелах 4 тыс. м3 сырого газа, предъявлена претензия на 855 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо 91 тыс. 900 тенге. 14 мая произошла остановка установки 6-304.1 300.1, в результате чего произошел выброс сырого газа в объеме 8 тыс. 700 куб.м. Ущерб составил 1 млн. 860 тыс. тенге. Оформлен штраф на 91 тыс. 900 тенге. 16 мая произошла аварийная остановка С-511.2 У-400/500,4 КТЛ-1, в результате сожжено в факелах 8 тыс. 670 м3 кислого газа, предъявлена претензия на сумму 6 млн. тенге и наложено 2 штрафа на юридическое лицо в размере 183 тыс. 800 тенге. 22 мая вследствие разгерметизации теплообменников Е-117-192 ГПЗ был нарушен технологический режим и остановлена колонна Д-703.1 КТЛ-1. При этом сожжено 6 тыс. 221 куб.м. обессеренного газа. Предъявлена претензия на сумму 8 млн. 310 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо на 91 тыс. 900 тенге. 2 июня на ГПЗ остановилась установка 200 КТЛ1/2. Объем сброшенного сырого газа составил 4 тыс. 650 куб.м. За нанесенный ущерб предъявлена претензия на 994 тыс. тенге и штраф на юридическое лицо 91 тыс. 900 тенге. 30 июня из-за остановки печи С-411.1 КТЛ-2 сброшено и сожжено 39 тыс. 800 м3 кислого газа. За нанесенный ущерб предъявлена претензия на сумму 27 млн. тенге и оформлен штраф на юридическое лицо в размере 91 тыс. 900 тенге. 17 октября в результате нештатной ситуации на установке 400/500, КТЛ-1 сброшено и сожжено в факелах 23 тыс. м3 кислого газа. Нанесенный ущерб составил 16 млн. 180 тыс. тенге и оформлен штраф на юридическое лицо на 91 тыс. 900 тенге. 28 октября из-за остановки компрессора GC-201 4/5 сожжено 23 тыс. м3 сырого газа. Ущерб составил 5 млн. 64 тыс. тенге. Оформлен штраф на юридическое лицо в размере 91 тыс. 900 тенге. 7 ноября из-за сбоя датчика расхода на GC-201.2 КТЛ-2 сброшено и сожжено в факелах 10 тыс. м3 сырого газа. Ущерб составил 2 млн. 143 тыс. тенге. Оформлен штраф на юридическое лицо 91 тыс. 900 тенге. 16 ноября из-за посадки электроэнергии произошла остановка технологических установок на КТЛ-1, КТЛ-2. В результате сожжено 17 тыс. 350 м3 кислого газа. Нанесенный ущерб составил 71 млн. 560 тыс. тенге. Оформлен штраф на 91 тыс. 900 тенге на три должностных лица. 28 ноября из-за короткого замыкания в системе приборов установки 400,2 - С -511,2 КТЛ-2 сожжено 6 тыс. м3 сырого и 15 тыс. м3 кислого газа. Ущерб составил 11 млн. 760 тыс. тенге и оформлен штраф на 91 тыс. 900 тенге. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.5) "Новое поколение" Общественно-политический еженедельник www.np.kz 14 января 2005 года, # 2 (346) Выбросы в полмиллиарда Итоги года подводят и экологические службы. Проверки объектов нефтяного гиганта "Тенгизшевройл" принесли казне 582 миллиона тенге. Главная причина экологических нарушений компании - частые аварии на газоперерабатывающем комплексе, из-за чего ТШО сжигал на факелах сырой и кислый газ. В итоге содержание вредных компонентов в выбросах оказалось больше предельно допустимых За весь год зафиксировано аж 18 таких аварий. Кроме оплаты нанесенного ущерба (582 миллиона тенге) за каждую аварию компания заплатила по 91900 тенге. Мы попросили представителей компании прокомментировать экологические нарушения. Официального ответа пока не последовало. Однако в пресс-службе нам сообщили, что эти нарушения имели место. Но "было бы неверно относить эти факты к несовершенству технологии или безответственности людей. В 2004 году ТШО достигло наивысшей выработки - 13,6 миллиона тонн нефти, стабильность и безопасность производства поддерживались на очень высоком уровне". Как известно, ежегодно нефтяные компании выплачивают огромные суммы экологических штрафов. Однако ситуация складывается так, что на самом деле природопользователям гораздо проще уплатить все штрафы, чем исправить существующие нарушения. В экологическом законодательстве говорится, что должно быть экономическое стимулирование природоохранной деятельности, но на самом деле этого нет. "Тенгизшевройл" является самым крупным нефтедобытчиком Казахстана. Нефть Тенгиза легкая и очень дорогая, ее добыча не очень капиталоемка. Так что ТШО зарабатывает огромные деньги. И столь частые аварии говорят все же о пренебрежении экологическими нормами. Кроме того, ТШО старается скрыть происходящие выбросы от общественности. К примеру, в ноябре мы писали о ЧП, произошедшем на месторождении. Информация была получена из неофициальных источников, а в пресс-службе компании нам тогда сказали, что никакого выброса не было. Сейчас же эта информация подтвердилась. 16 ноября из-за посадки электроэнергии произошла остановка технологических установок. В результате сожжено более 17 тысяч кубометров кислого газа. Нанесенный ущерб составил 71,5 миллиона тенге. Амина Джалилова ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.6)"Экспресс-К" Ежедневная общественно-политическая республиканская газета www.express-k.kz 13 января 2005 года, # 6 (15413) Внеплановый вред Технологический сбой на Тенгизском газоперерабатывающем заводе стал причиной аварийного выброса вредоносного газа. Сбой 9 января привел к остановке комплексно-технологической линии предприятия, перерабатывающей извлекаемые попутно с нефтью сырые и кислые газы, содержащие сероводород. Только через час специалистам завода удалось ликвидировать сбой и наладить работу КТЛ. Сейчас экологи определяют объем выброса и подсчитывают ущерб, нанесенный природе региона. К сожалению, это только продолжение печальной статистики аварийных выбросов. В прошлом году было зафиксировано 18 таких случаев, в результате чего дополнительно к разрешенным выбросам в атмосферу попало около 1,2 млн кубометров различных отравляющих веществ. Самый крупный был зафиксирован в начале 2004 года, когда из-за аварии на заводе пришлось сжечь порядка 800 тысяч кубических метров кислого газа. Со слов главного государственного инспектора Атырауского областного территориального управления охраны окружающей среды Куралай Шанкиевой, каждый такой случай тщательно расследуется и предприятию предъявляются штрафные санкции. Сумма штрафов в 2004 году составила 582 млн тенге. Основная причина внеплановых выбросов, по мнению специалистов, - низкая производительность установок по переработке газов. Елена ЛАДИКОВА . *** 8.1) "Казахстанская Правда" Общенациональная ежедневная газета Казахстана www.kazpravda.kz 11 января 2005 года Экология и прибыль О полуострове Мангистау принято говорить как о крае, богатом углеводородным сырьем, сулящим многомиллионные прибыли государству. При этом редко кто вспоминает о другой, менее приглядной и, можно сказать, опасной стороне процесса добычи нефти. На территории региона работает более 56 иностранных инвесторов, в их числе восемь крупных компаний, в общей сложности вложивших в экономику Казахстана порядка 15 миллиардов тенге. Но с развитием нефтедобывающей промышленности в Мангистауской области обострились и экологические проблемы. Нередко при извлечении сырья из недр нарушается природное равновесие, загрязняются почва и атмосфера, о чем свидетельствуют комплексные проверки месторождений региональными органами прокуратуры. Как выяснилось, нарушения экологического законодательства, допускаемые на нефтепромыслах, приобрели массовый характер. Причем противозаконные действия совершаются ежедневно, хотя на месторождениях имеются специальные службы, в чьи функции входит надзор за соблюдением законодательства. Мало того, природоохранные структуры из года в год выявляют недостатки, которые не только не устраняются, но и, по словам прокурора области Асета Адильхана, набирают опасные обороты. Нередко выявляются факты разлива нефти. К примеру, на месторождениях Каламкас и Жетыбай при проведении подземного и капитального ремонта скважин загрязняется грунт. Мало того, при бурении несвоевременно производится откачка воды, и земля пропитывается нефтяными отходами, в том числе мазутом. Только в отдельно взятом случае площадь загрязнения составила 65 кв. метров, а экологический ущерб при этом вылился в 1,2 миллиона тенге (с учетом кратности за данные нарушения). Есть и другие примеры. В процессе бурения на одной из скважин, принадлежащих компании <Каламкас-сервис>, на месторождении Каламкас грунт загрязнен буровым шламом. Ущерб (с учетом коэффициента кратности) составил 79 632 тенге. Аналогичными нарушениями грешат и в ЗАО <Каракумукмунай>, СП <Арман>, компании <Майэрск ойл Казахстан> и других. Есть претензии у прокуратуры и к замене на нефтедобывающих предприятиях изношенных нефтепроводных коммуникаций, что приводит к порывам осевых и сточных коллекторов, а также выкидных линий скважин. Только за 8 месяцев текущего года произошло 116 порывов сточных коллекторов, из-за чего на землю вылилось более 8 тонн нефти. Сумма экологического ущерба при этом с учетом коэффициента кратности составила 404 480 тенге. Подобные факты пролива нефти допускаются и на месторождениях Жетыбай ПУ <Жетыбаймунайгаз>, Северные Бузачи и других. Список нарушителей можно было бы продолжить. Но не только землю загрязняют нефтедобытчики. Органами прокуратуры обнаружено немало фактов нарушения Закона РК <Об охране атмосферного воздуха>. Так, в одном из цехов на месторождении Каражанбас попутный нефтяной газ не используется в полном объеме на собственные нужды, а сжигается в 33 факелах, загрязняя продуктами горения атмосферу. На участке ПГУ-3 отсутствует газосборный коллектор для утилизации газа. Не все в порядке с этим и на месторождении Северные Бузачи. Ущерб экологии составил 21 миллион тенге. На нефтепромыслах компании <Толкыннефтегаз> вообще отсутствуют газоанализаторы, контролирующие содержание сероводорода в рабочей зоне. Кроме этого, на нефтепромыслах нередко допускаются разовые залповые выбросы с выделением в атмосферу сажи. И это малая толика из того, что обнаружено при проверках деятельности нефтяных промыслов. После приведенных выше данных нетрудно представить, каким воздухом приходится дышать местному населению. Информация о вреде экологии, причиняемой при добыче нефти, была бы неполной, если не коснуться еще одного аспекта. Речь о радиационной безопасности. На нефтепромыслах месторождения Узень в процессе добычи и подготовки нефти вместе с углеводородным сырьем из пластовых вод извлекаются радиоактивные соли бария-214, свинца-214, радия-226, тория-232, калия-40, которыми загрязняется оборудование и окружающая среда. Мало того, львиная доля (до 85 процентов) технологического оборудования здесь имеет мощность дозы гамма-излучения от 40 до 1 500 микрорентген в час, многократно превышающую предельно допустимые нормы. Также не ведется учет источников радиационного загрязнения, кроме того, они не охраняются. Имеются здесь и другие, можно сказать, вопиющие факты нарушения радиационной безопасности. Так, еще в сентябре 2004 года специальной комиссией, состоящей из дозиметристов департамента Госсанэпиднадзора и ТОО <МАЭК-Казатомпром>, только в течение одного дня обнаружено 20 единиц загрязненного радиацией функционирующего оборудования. Доза его излучения равна 850 микрорентген в час, что в 56 раз превышает естественный фон, а насос # 3 газовой установки # 84 имеет дозу в 1 190 микрорентген в час. Причем ни на одном из этих объектов не стоит знак, предупреждающий о радиационной опасности, и в документах предприятия они не числятся как источники излучения. Из сведений, предоставленных Мангистауской областной прокуратурой, следует, что <с начала разработки нефтепромыслов месторождений ОАО <Узеньмунайгаз> извлечено около 350 млн. куб. м пластовых вод, изначально являющихся носителями радиационного загрязнения. В них, только по самым скромным подсчетам, более 11 млн. тонн солей, содержащих радиоактивные компоненты. В нарушение закона пластовые воды в качестве радиоактивных растворов не учитываются, данные об их потерях, а также об удельной и суммарной активности отсутствуют. Сложившаяся ситуация, по заключению департамента Госсанэпиднадзора, может трактоваться как радиационная авария>. Если ситуация не изменится кардинальным образом, не за горами то время, когда полуостров сокровищ Мангистау будет рассматриваться как зона экологического бедствия. Татьяна Казанцева Мангистауская область |