|
Каспинфо сентябрь 2003 |
|
Название: ВАХТА КАСПИЯ Главные Пункты: * На месторождении "Западное Азери" в азербайджанском секторе Каспия из-за смещения буровых колонн девяти скважин будет осуществлено повторное "пакетное" бурение. * Комментарий члена сети Вахта Каспия на этот инцидент. (17.09.2003) Полный Текст ВАХТА КАСПИЯ ВАХТА КАСПИЯ - I *** НА МЕСТОРОЖДЕНИИ "ЗАПАДНОЕ АЗЕРИ" ИЗ-ЗА СМЕЩЕНИЯ БУРОВЫХ КОЛОНН ПРИДЕТСЯ ЗАНОВО БУРИТЬ 9 СКВАЖИН БАКУ.22.09.2003.MEDIA-PRESS: На месторождении "Западное Азери" (мегаструктура "Азери-Чираг-Гюнешли" в азербайджанском секторе Каспия) из-за смещения буровых колонн девяти скважин будет осуществлено повторное "пакетное" бурение. Об этом Media-Press стало известно из информированных источников. Напомним, что "пакетное" бурение этих скважин было завершено еще в августе. В общей сложности было пробурено 4 тыс. метров. В настоящее время в этой части месторождения "Азери" СП AzeriFugro начало бурение трех геотехнических скважин для выяснения причин смещения буровых колонн. Исследования проводятся с ППБУ "Деде Горгуд". Глубина геотехнических скважин не превысит 200 м. "Результаты исследований помогут специалистам не только понять причину смещения колонн, но и определить новое место для продолжения пакетного бурения", - отметил источник. Источник также отметил, что сейчас уже известно, что смещение колонн произошло не по вине бурового подрядчика, и проблем с буровым оборудованием не было. Основная причина - это геологический фактор. Повторное бурение на "Западном Азери" начнется через пять месяцев. К этому времени здесь установят новую опорную плиту. На вопрос, нельзя ли использовать старую опорную плиту, собеседник Media-Press ответил, что строительство и установка новой плиты обойдется в такую же сумму, как подъем старой и перенос ее на новое место. На сроки реализации проекта это не повлияет, отметил он, так как все работы шли с опережением графика. Пока же ППБУ "Деде Горгуд" будет перемещена на месторождение "Центральное Азери" для продолжения там буровых работ. Напомним, что программа опережающего бурения на "Западном Азери" предусматривает проходку десяти скважин (9 эксплуатационных и одной для закачки бурового шлама). *** Мой комментарий сводится к тому, что: 1) информация об аварии явно неполная. Что хотелось бы знать: а) сведения о скважинах, их типе, конструкции, назначении, а главное когда и в какой послеедовательности происходило смещение буровых колонн: одновременно, с задержкой во времени или еще как-то? б) сведения о режиме проходки скважин и, главное, закачке бурового раствора. Утяжелялся ли и насколько этот растовр? Не перестраховались ли буровики, утяжелив раствор до того, что он привел к гидроразрыву пластов. Для условий Азербайджана это обычная практика упреждения опасных проявлений аномально пластовых давлений. в) сведения о геологическом разрезе. Хотя бы в грубой форме о составе пород: в глинистых, грубообломочных или карбонатных породах породах? Хоть что-то о тектонике и структурном положении скважин. Осложнено ли месторождение разрывами, песчаными дайками или даже грязевыми вулканами? Где сидят скважины: в своде или на крыльях структуры, далеко ли от разломов и т.д. А где, на какой глубине произошел срез колонн? Хоть что-то о гидрогеологии и пластовых давлениях. Поскольку скважин было девять, а в общей сложности пробурено 4 тыс. м. и бурение было кустовым (то бишь в переводе "пакетным"), то получается, что каждая скважина, вероятно, прошла разрез примерно на 2 с хвостиком километра. Там давления флюидов могут быть уже приличные. Хоть что-то о предвестниках события. Что записали манометры? Как происходило газирование скважин? Регистрировались ли, или на худой конец - ощущалисль ли микросейсмы? Как вело себя море? Были ли на промысле животные? Если да, то как они вели себя? Эти вопросы задаются потому, что уж коль факторы "геологические", то без подготовки недр дело здесь не обошлось. 2) Возможные версии случившегося ( с учетом опыта аналогичных аварий в этом регионе). а) резкая внезапная подвижка недр по разлому срезала колонны буровых как бритвой. Причина могла быть как естественная (природное землетрясение), так и техногенная (например, наведенная самим бурением сейсмичность или микросейсмичность). Но выяснить это при существующей ( а точнее напрочь отсутствующей ) системе геодинамического мониторинга никак не удастся. б) разбухание глин, особенно монтмориллонитовых. При обводнении эти глины увеличивают объем в десятки раз, как тесто. В результате колонны буровых оказались обжатыми этой разбухшей массой, которая в разных частях своего разреза могла продвигаться в разные стороны, что создало эффект "ножниц" и таким образом срезало колонны. Кроме глин такой же эффект, хотя и в меньшей мере, возникает при переходе гипс-ангидрит. в) "Поехала крыша". Т.е. была сдвинута с места вся эстакада вместе с расположенным на ней кустом скважин. К этой мысли склоняет тот факт, что глубина намечаемых к бурению трех геотехнических скважин не превысит всего 200 м. Глубина то ничтожная (забой аварийных скважин, как я уже заметил, составляет по нашим оценкам где-то около 2 км). Отсюда следует подозрение, что основание буровой или её ноги пошли " в раскоряку". Почему это могло произойти - разговор особый. Если промысловики дадут необходимую информацию, то ларчик, уверен, будет открыт легко. По правде говоря, здесь есть элемент ноу-хау, который требует тщательной дополнительной проверки. Поэтому оглашать его еще рановато. Суть состоит в том, что незнания особенностей современных геологических процессов в приповерхносной части разреза Каспия промысловики, а также подводные строители, уже не раз попадали впросак. С уважением, Б.Н. Голубов bgolubov bgolubov@idg.chph.ras.ru |