|
Каспинфо июнь 2003 |
|
Название: Проблемы сохранения биоресурсов Каспия Главные Пункты: * Весенняя путина 2003 в Астрахани - ученые КаспНИРХа подводят результаты и делают прогнозы. Картина неутешительная. (18.06.2003) Полный Текст Проблемы сохранения биоресурсов Каспия Проблемы сохранения биресурсов Каспия *** "Волга" 18 июня 2003 Экономика ВЕСЕННЯЯ ПУТИНА-2003 г.: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРОБЛЕМЫ Согласно научному прогнозу, в Астраханской области в этом году предполагается выловить около 50 тысяч тонн частиковой рыбы, при этом 30-35 тыс. тонн приходится на весеннюю путину. Однако на 15 мая улов составил лишь 17,7 тыс. тонн, что на 15 тыс. тонн меньше по сравнению с предыдущей путиной. Вылов воблы едва достиг 3077 тонн, тогда как в прошлую путину составил более 6 тыс. тонн. Правы ли были ученые, прогнозируя высокие цифры уловов? 16 мая в КаспНИРХе состоялось заседание биологической секции ученого совета, которое и было посвящено анализу причин негативных результатов весенней путины. Докладчики (Д.Н. Катунин, кандидат географических наук, зам. директора КаспНИРХа, А.Ф. Сокольский, доктор биологических наук, зав. отделом, В.И. Чернявский, зав. сектором, М.А. Сидорова, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник) дали оценку экологической ситуации и кормовой базе Северного Каспия, охарактеризовали состояние запасов воблы и леща. В обсуждении приняли участие многие специалисты института. Суровые зимние условия этого года осложнили зимовку всех промысловых объектов, что могло привести к снижению выживаемости рыб. Позднее распаление льда усложнило весеннюю путину. Было потеряно самое драгоценное для промысла время - конец февраля и март, когда в низовьях Волги ведется активный промысел. К апрелю удалось выловить около 7 тыс. тонн высококачественной частиковой рыбы. Таким образом, одна из причин недолова в этом году - климатические аномалии. Этого можно было бы избежать, имея гидрологический и термический прогноз на прошедшую зиму. Термические условия негативно сказались и на половом созревании многих рыб, так как надолго задержался их заход в реки. Особенно показательным в этом плане оказался нерестовый ход воблы. Ее биология такова, что после распаления льда она уходит в море для пополнения истраченных за зимовку энергетических ресурсов и через две недели при определенной температуре воды заходит в водотоки волжской дельты. Обычно в апреле установленную квоту осваивали полностью, но в этот раз ее освоили в этом месяце немногим более чем на 17% (1570 т). Нерестовый ход воблы продолжался и в мае. Но согласно Правилам рыболовства, использование вобельных речных неводов разрешено только до 30 апреля. КаспНИРХ, учитывая сложившуюся промысловую ситуацию, обратился в Госкомрыболовство РФ (Главрыбвод) с просьбой о продлении лова воблы на 10 дней. Она была поддержана, и применение вышеназванных неводов было продолжено в мае. С этой же целью по рекомендациям нашего института был задержан сброс паводковых вод Волгоградской ГЭС. Однако принятые меры оказались малоэффективными, нерестовый ход оказался значительно измененным. На 15 мая воблы было выловлено несколько более 3000 тонн. Вобельные невода были сняты с промысла, и лов осуществлялся в реках только редкоячейными крупночастиковыми (лещёвыми) снастями. К этому времени на Волге изменилась и паводковая ситуация: уровень воды возрос, стали заливаться полои - нерестилища, куда устремилась рыба. Недолов составил 6 тыс. тонн воблы. Обсуждение данной проблемы в КаспНИРХе показало, что основная ее часть была добыта на восточных банках (Белинский и Иголкинский), а в западной части волжской дельты (Главный и Кировский банки) доля вылова воблы не превышала 25%. Такая динамика необычна. На прилагаемой карте (см. 1-ю стр.) показаны области распределения взрослой воблы в сентябре 2002 г. Тогда основная доля ее промыслового запаса концентрировалась в северо-западной части Северного Каспия, в российских территориальных водах. Но условия обитания рыб в море изменились. Анализ гидрологического режима вод Северного Каспия показал нетипичное распределение их солености. Под воздействием ветра осенью в районах, прилегающих к центральной части волжской дельты, отмечалась необычно высокая соленость (10%). По нашему мнению, это привело к первым смещениям основных косяков воблы к узкой акватории предустьевого пространства. Ранний декабрьский ледостав в значительной мере осложнил зимовку частиковых рыб, которая проходит в мелководной зоне волжской авандельты. В мелководной зоне моря были отмечены мощные подвижки льда, он в несколько слоев заполнял пространства, возникали ледяные торосы высотой с многоэтажный дом. Из-за этого вобла переместилась в более глубоководные районы, чему способствовал и образовавшийся холодный гидрофронт, который возник под воздействием увеличившегося к этому времени сброса Волго-градской ГЭС холодных полых вод. Устойчивыми сгонными ветрами ледяное поле было оттеснено в северо-восточную часть моря, куда переместилась и вобла. Следовательно, одной из причин ее недолова были особенности ледового режима Северного Каспия. В докладе доктора биологических наук А.Ф. Сокольского было отмечено, что в этот период основные концентрации излюбленного корма воблы распределялись в восточной части Северного Каспия. В ее нерестовых косяках были многочисленны маломерные особи. Это связано с тем, что промысловое стадо воблы пополняется новыми генерациями. К сожалению, эта его часть еще не набрала достаточной массы тела и по своим размерам находится на грани минимальной промысловой меры. Такие особи плохо улавливаются вобельными неводами и, свободно проходя сквозь их ячею, поднимаются в верхнюю зону волжской дельты, откуда уходят на полои. Суровая зима не способствовала достаточному сохранению энергетических ресурсов, в результате чего темп роста этих особей был невысоким. Биологические особенности воблы таковы, что самцы созревают раньше самок и в молодом пополнении промыслового запаса они многочисленнее. По форме тела самцы несколько отличаются от самок: овал тела у них менее заметен, поэтому они легко проходят через ячею неводов. С целью повышения уловов институт на протяжении ряда лет испытывал вобельные снасти, ячея в приводах у которых на 4 мм меньше, чем у промысловых. Это давало 2-3-кратное увеличение уловов. Подобные работы в более широком масштабе планируется провести и в нынешнем году. Однако для них институту ежегодно необходима квота на проведение научных исследований, но она не была получена, что привело к срыву столь важной работы и неосвоению областью промышленной квоты по вобле. Научные прогнозы рассчитываются на определенную промысловую нагрузку. Разработанный прогноз уловов частиковых рыб в 2003-2004 гг. не предусматривал уменьшения добычи промысла в дельте Волги. Однако весной на промысле было задействовано 5244 рыбака, что на 34% меньше, чем в 2002 г. Снизилось и количество механизированных звеньев - с 772 до 568, обтяжных неводов - с 300 до 153, сетей - с 48016 до 40772. Такое уменьшение промыслового усилия не способствовало успешному освоению промысловых квот. В настоящее время сотрудники института тщательно выверяют выполненные обоснования и обработку проб. Полученные результаты будут проверены на протяжении лета и осени, в случае получения новых или подтверждения негативных тенденций рекомендации прогнозов выловов на 2004 и последующие годы будут скорректированы. Аномальные природно-климатические условия повлияли на промысел всех видов частиковых рыб. Однако весенняя путина продолжается. Сейчас основными объектами лова являются лещ, сом, сазан и карась. Их добыча отстает от уровня предыдущих лет. Институт обосновывает необходимость продления сроков путины. Можно было вопреки Правилам рыболовства разрешить повсеместное применение малоселективных волокуш, в том числе и в запретно-предустьевом пространстве (ЗПП). Такими орудиями лова можно изъять необходимое количество воблы. Но это привело бы к сверхнормативному прилову маломерных неполовозрелых рыб, что негативно отразится на состоянии промысловых запасов. Поэтому КаспНИРХ не поддержал такие предложения, поступившие от промысловиков, и разрешил использование лишь крупноячейных волокуш. Спорным остается вопрос по пересмотру границ ЗПП. Следует отметить, что в дельте и авандельте р. Волги в 1994-1995 гг. институтом были проведены связанные с этим научно-исследовательские работы. В ЗПП были отмечены повышенные концентрации молоди и неполовозрелых рыб в период нагула и зимовки. То есть оно продолжает выступать в роли рыбного резервата, зоны покоя и нагула, что положительно сказывается на формировании промысловых запасов. Изменившиеся гидрологические условия в авандельте, вызванные подъемом уровня Каспия, негативно отразились на добыче рыбы. Снизилась производительность пассивных орудий лова (секрета), рыбаки стали чаще использовать на промысле ставные сети. Это потребовало расширения промысловой зоны, что было рекомендовано КаспНИРХом после проведения научно-исследовательских работ. Новые границы были утверждены приказом Госкомрыболовства РФ # 206 от 05.06.01 г. сроком на 5 лет (2001-2005 гг.), в будущем эти работы можно возобновить. Для более успешного освоения промышленных квот институт, кроме крупноячейных волокуш, рекомендовал продлить работы с секретами на 10 дней, а также организовать в мае спецотлов сома секретами и сомовниками в авандельте. Однако принятые меры не дали результата, и величина недолова возросла. Учитывая это, КаспНИРХ намерен рассмотреть дополнительные меры по организации промысла во втором полугодии. Обращает внимание и недостаточный уровень рыбоохранных мероприятий. Весенняя путина еще не была начата, а городские рынки уже изобиловали свежей рыбой. Продолжается торговля молодью, отлов которой негативно сказывается на восстановлении рыбных ресурсов области. Несмотря на проведение рыбоохранной операции "Нерест", по-прежнему большой урон во время нереста частиковым наносят рыбаки-любители. Отмечен низкий уровень оперативного управления и контроля за промыслом, особенно при получении достоверной промысловой статистики. Продолжается открытая скупка рыбы на местах лова, в колхозы же сдается преимущественно мелкочастиковая, малоценная. В прошлом на каждом банке в нескольких районах добычи стояли рыбоприемные суда типа "Бобер", куда доставлялась вся выловленная рыба. Результаты весенней путины показали, что для исправления сложившейся на промысле ситуации требуются совместные усилия науки, промысловиков и органов рыбоохраны. Это позволит осваивать выделенные квоты, не нанося ущерба рыбным запасам Астраханской области. А. КУШНАРЕНКО, зав. отделом комплексных сырьевых исследований КаспНИРХа, доктор биологических наук. |