Каспинфо
август 2002

[закрыть]
Название: Экологические проблемы Каспия
Главные Пункты:
* Министерство экологии и природных ресурсов Азербайджана учредило Центр немедленного реагирования на несанкционированные выбросы нефтеотходов и другие загрязнения. Центр будет иметь два направления реагирования: немедленные действия по очистке водной поверхности моря и береговой полосы в случае разливов и других загрязнений и реагирование на пожары.
* Министеpство экологии и пpиpодных pесуpсов Азербайджана представило проект Hационального Плана Действий по защите Каспия и его пpибpежной полосы. В обсуждении проекта пpимут участие НПО, пpедставители госстpуктуp и междунаpодных оpганизаций.
* Компания ВР-Азербайджан получила официальное разрешение Министерства экологии на утилизацию буровых шламов в Селенджике путем биоремедиации, сообщил министр экологии Г. Багиров. ВР намерена утилизировать буровые шламы как путем биоремедиации, так и путем термической обработки на Карадагском цементном заводе.
* Специалисты Национального центра по комплексной переработке минерального сырья Казахстана считают, что закачка получаемого при нефтедобыче высокотоксичного сероводорода обратно в добычные пласты ТенгизШевройлом может привести к опасным последствиям. В случае залпового прорыва сконцентрированной массы высокотоксичного газа, который образуется в результате такой закачки, под угрозой отравления оказываются территории российского Урала и других стран, соседствующих с казахстанским Прикаспием.
(11.08.2002)


Полный Текст
Экологические проблемы Каспия
Экологические проблемы Каспия

***
МИНЭКОЛОГИИ СОЗДАЛО НОВУЮ СТРУКТУРУ ПО ОХРАНЕ МОРСКОЙ ВОДЫ

30 июля

Министерство экологии и природных ресурсов организует Центр
немедленного реагирования на несанкционированные выбросы нефтеотходов
и другие загрязнения, сообщил в беседе с журналистами министр Гусейн
Багиров.
Центр будет иметь два конкретных направления реагирования, хотя
деятельность его будет многоплановой: во-первых, немедленные действия
по очистке водной поверхности моря и береговой полосы в случае
разливов и других загрязнений, особенно связанных со сливами с судов
балластных вод. "Нарушители, отныне будут привлекаться к
ответственности", - подчеркнул министр. Второе направление
деятельности новой структуры - реагирование на пожары, в связи с чем
создается специальная группа. Однако, по словам министра, имеются
проблемы с оснащением центра необходимым оборудованием, в том числе
пожарной и воздушной техникой. Отсутствуют достаточные финансы. Тем не
менее, новая структура уже учреждена, утвержден штат, идут работы по
поиску ресурсов, отметил министр.

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
МИHЭКОЛОГИИ ПРЕДСТАВИЛО HАЦИОHАЛЬHЫЙ ПЛАH ДЕЙСТВИЙ ПО КАСПИЮ

19 июня
В Министеpстве экологии и пpиpодных pесуpсов состоялась пpезентация
Hационального Плана Действий (HПД) по защите Каспия и его пpибpежной
полосы в pадиусе до 100 метpов.
По словам министpа экологии и пpиpодных pесуpсов Гусейна Багиpова,
это
пpедваpительный пpоект плана, обсуждение котоpого после дополнений и
наpаботок намечено пpовести на специальном фоpуме в июле.
По его словам, на основе HПД всех 5 пpикаспийских стpан и пpоведенного
тpансгpаничного диагностического анализа, ожидается выpаботка
pеалистичного Стpатегического плана действий (СПД) по защите моpя.
Министp сообщил, что pазpабатывается список пpиоpитетных напpавлений
защиты с участием кpупных междунаpодных оpганизаций и компаний, в
частности, компании ВР.
В общей сложности, на сегодня выделены 55 пpоблем Каспия. Кpоме того,
он подчеpкнул, что одной из пpиоpитетных задач по Каспию будет
укpепление юpидической базы, напpимеp, по огpаничению деятельности в
пpибpежной зоне и т.д.
В обсуждении проекта пpимут участие непpавительственные оpганизации,
пpедставители госстpуктуp и междунаpодных оpганизаций, шиpоких слоев
общественности.

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
ЭКОЛОГИЯ НЕ ПРИЕМЛЕТ ДВОЙНОГО СТАНДАРТА
Заявление BEN
В последние годы, компания ВР, открыто обсуждающая с общественностью
вопросы воздействия производственных процессов на окружающую среду,
невольно предоставила хорошую модель взаимоотношений между
общественностью и загрязняющими объектами для местных производителей
нефти.
Однако сдвигов пока особенных не видно: местные добытчики нефти
продолжают работы, невзирая на экологию, а общественность продолжает
"не замечать" загрязнений, производимых ими, но все критичнее
относится к проектам компании ВР. Причем, благо, критика была бы
уместной, конструктивной, полезной, наконец, а не придирчивой,
критикой ради критики, с принижением многотрудной деятельности
компании и задевающей достоинства.
К большому сожалению, сложилась новая тенденция - критика ради -
грантов. Сочетание, на первый взгляд, не очень убедительное, но вполне
объяснимое. Надо сказать, большинство неправительственных организаций
стали строить свою деятельность в большой зависимости от ожидаемых
грантовых вливаний. Это, где-то, можно понять, но гранты у большинства
уже перекрывают главную цель таких организаций - борьбу за окружающую
и социальную среду. Автору этих строк пришлось как-то (и не раз)
убедиться в "активности" НПО, когда это было нужно, но где гранты не
ожидались. Активность была на 0 или близкой к нему. Так, что же
движет неправительственными организациями: проблемы общества или
гранты? Но что беспокойнее всего для общества сегодня - это факты
преднамеренного обливания грязью все с той же целью: получения
грантов, участия в проектах крупной компании- Трагедия в том, что этим
начинают заниматься "в маске" журналиста, и под крышей неких НПО
журналистов.
Да, против некоторых проектов ВР ожидались противостояния со стороны
региональной общественности, и ряд международных финансовых структур
намереваются финансировать эти противостояния. Вот "веский" аргумент
для
нечистоплотных НПО начать наступление на ВР.
Со своей стороны, мы считаем, что и компания ВР, естественно, "не без
греха". При таких масштабах работы, не всегда удается все
предусмотреть. И надо сказать, что наша общественность не раз подавала
хорошие идеи компании по предотвращению загрязнения. Учитывая, что
местные ученые лучше осведомлены в ситуации и имеют неплохую
научно-техническую базу, ВР зачастую использует научный потенциал
местных институтов. Это еще один фактор, выгодно отличающий ВР от
других транснациональных компаний, проявляющих деятельность в стране.
Естественно, компания ВР, следуя одному из основных законов бизнеса
- минимизации расходов, иной раз может, где-то проглядеть и "нарушить"
другую, моральную заповедь бизнеса - ненанесения ущерба. Но на то и
проводятся компанией встречи с общественностью: учесть неучтенное, то,
что проглядели, не усмотрели. Но и фокуса от ВР нам ждать не
следует: выполняя столь громоздкий проект, обойтись вовсе без ущерба
немыслимо. Давайте требовать от них выполнения реальных вещей, а не
эфемерных.
И не надо забывать, о рамках: во-первых, контракта века, и во-вторых,
рамках приличия.
Что касается двойных стандартов реагирования нашей общественности на
загрязнения, хочется, наконец, сказать, что окружающей среде
безразлично, кто ее загрязняет, местная или иностранная компания.

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
ПОЧЕМУ ТРУБОПРОВОД, ВСЕ-ТАКИ, НЕ ИЗБЕЖАЛ ПРОХОЖДЕНИЯ ЧЕРЕЗ
ГОБУСТАНСКИЙ ЗАПОВЕДНИК?

24 июня
Менеджер по связям с общественностью компании "ВР-Азербайджан"
Тамам Баятлы, отвечая на вопрос BEN об обращении "группы НПО" в
различные инстанции (кстати, под обращением не указывались названия
организаций) об угрозе уничтожения культурных и экологических
памятников при строительстве нефтепровода Баку-Джейхан, подчеркнула,
что ни одна экологическая организация до сих пор не взяла на себя
ответственность за обращение.
Компания "ВР-Азербайджан" провела в апреле-мае 2002 года
совместную с НПО экспедицию вдоль проходящих по территории
Азербайджана 650 километров трассы Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), и
третий сектор имел возможность досконально разобраться в подробностях
проекта и открыто высказаться, отметила Баятлы. Кроме того, по ее
словам, со стороны неправительственных организаций не поступало
каких-либо обращений по поводу организации встречи с Президентом
компании "ВР-Азербайджан" Дэвидом Вудвордом, также не поступало ни
письменных заявлений для него, или устных по поводу недовольства
выбранным в проекте маршрутом.
Подписанное "группой НПО" обращение она назвала анонимным, за
которым никто не готов держать ответ. Следовательно, отпадает и
необходимость ответа со стороны ВР. Неоднократные встречи проводились
и продолжают проводиться между НПО и менеджерами проекта БТД.
В то же время, на вопрос BEN по поводу возможности избежания
проведения нефтепровода через Гобустанский заповедник, Т. Баятлы
сообщила, что трасса нефтепровода пройдет через северо-западную часть
Гобустанского Государственного заповедника всего на протяжении 900м (
площадь заповедника - 26кв.км), причем, где уже имеется в наличие
сеть коммуникационных труб, большинство из которых коррозированы.
Кроме того, на этих землях испытывается военная техника, что уже
говорит о некачественном составе почвы.
Предварительно на этой территории будут проводиться исследования,
которые помогут выявить наличие возможных подземных архитектурных
объектов. ВР обязуется в случае обнаружения во время раскопочных работ
интересных, с архитектурной точки зрения, объектов и предметов,
приостановить работы и организовать экспертную комиссию с участием
ученых-археологов.
При необходимости, маршрут будет изменен, либо раскопки будут
продолжаться, но ВР окажет помощь в продолжении исследования
обнаруженных объектов и пропаганде их в мировом масштабе.
Ссылаясь на ответы менеджера по оценке воздействия на окружающую
среду строительства нефтепровода Баку-Джейхан Анны Неслинг
корреспонденту газеты "Азадлыг", Баятлы сообщила также, что
нефтепровод пройдет на расстоянии 14-15км от архитектурных памятников
заповедника.
Вариант маршрута нефтепровода в обход заповедника не был принят, в
первую очередь, ввиду активности грязевых вулканов в этой зоне, а
значит, в целях безопасности. Кроме того, другой вариант маршрута
предполагал бы прохождение через территорию, планируемую под
национальный парк, или по чувствительным, по международным стандартам,
песчаным ландшафтам.

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
МИНИСТР ЭКОЛОГИИ ПРОТИВ НАПАДКОВ НА КОМПАНИЮ ВР

21 июля
С компанией ВР идут здоровые переговоры, и я против шума,
создаваемого вокруг этой компании, сказал министр экологии и природных
ресурсов Гусейн Багиров в эксклюзивной беседе с BEN.
Он также отметил, что ВР - одна из тех компаний, которые идут на
сотрудничество, и мы с ними хорошо сотрудничаем.
По словам Багирова, Вр представляет по запросу министерства все
необходимые аргументы. Идет нормальный рабочий процесс. Всеми
компаниями представляются ОВОСы, хотя никто не должен думать, что они
будут формально приниматься. Тем не менее, ничьи проекты мы
уничтожать не собираемся, сказал он.
Он также отметил следующее: - Недавно мы дали ВР разрешение на
проведение биоремедиации отходов на небольшом участке в Серенджи на
условии, что при любом исходе эксперимента, территория по окончании
работ будет приведена в первоначальное состояние.
Что касается варианта утилизации отходов на Карадагском цементном
заводе, то вопрос еще окончательно не решен. Предложение
рассматривается в экспериментальном порядке. Причем, параллельно с
альтернативными вариантами, в том числе - утилизации шламов путем
закачки в старые скважины на глубину до 1000 метров.

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
КОМПАНИЯ "ВР-АЗЕРБАЙДЖАН" ПОЛУЧИЛА ПРАВО НА УТИЛИЗАЦИЮ ОТХОДОВ В
СЕРЕНДЖИ

11 июля
На днях компания "ВР-Азербайджан" получила из Министерства экологии и
природных ресурсов Азербайджана официальное разрешение на утилизацию
буровых шламов в Селенджике путем биоремедиации, сообщил в беседе с
BEN
министр экологии и природных ресурсов Гусейн Багиров.
Руководство ВР в Лондоне очень заинтересовано в реализации этого
проекта, - заявил в эксклюзивной беседе менеджер компании по
окружающей среде Ронни Галлагер. Методом биотехнологий шламы будут
очищаться, причем, этот метод не только совершенно безвреден, но и в
результате образует очищенный шлам, являющийся превосходным
удобрением. По утверждению ученых Института микробиологии НАН,
эксперименты дали отличные результаты. ВР обещает министерству по
окончании работ вернуть территорию в том же состоянии, в каком берет,
об этом BEN сообщил министр.
Однако компания ВР намерена утилизировать буровые шламы
одновременно двумя путями, помимо биоремедиации и путем термической
обработки на Карадагском цементном заводе (КЦЗ). КЦЗ провел Оценку
воздействия на окружающую среду метода термической обработки буровых
шламов, сообщил менеджер. Этот документ недавно был представлен в
министерство и, мы надеемся, что министерство разрешит КЦЗ
использовать этот метод утилизации шламов в течение определенного
времени, например, года. По результатам будем решать, стоит ли
продолжать применение данного метода, или нет, - отметил он.
По словам Р.Галлагера, метод термической обработки - идеальный, но
дорогостоящий, ВР применяет его на нефтяном предприятии в Абердине
(Шотландия).
Отметим, что ГНКАР также заинтересована в этом эксперименте,
поскольку и перед ней стоит проблема обработки пластовых вод. Однако
вопрос еще на рассмотрении в министерстве. Местные экологи предлагают,
к тому же, использовать шламовые отходы не в цементном производстве, а
в производстве блоков, применяемых для покрытия дорог и других
негражданских строительств.

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
В БУРОВЫХ ШЛАМАХ НЕТ ОПАСНОЙ РАДИОАКТИВНОСТИ, УТВЕРЖДАЕТ МЕНЕДЖЕР ВР
ПО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ РОННИ ГАЛЛАГЕР

12
июля
В буровых шламах, поступающих на Карадагский цементный завод для
утилизации, нет опасного уровня радиоактивности, сообщил в интервью
BEN менеджер компании ВР по окружающей среде Ронни Галлагер.
По словам менеджера, без регулярных проверок и обследований, отзывов
независимых экспертов, ВР не предпринимает никаких действий. Буровой
шлам неоднократно подвергался исследованиям на радиоактивность.
Образцы шламов были взяты из 8 различных удаленных друг от друга мест,
и все они были нерадиоактивны.
По утверждению г-на Галлагера, по международным стандартам, опасным
считается уровень радиоактивности свыше 0,37 Беккерелей на 1 грамм. Но
среди обследованных шламов наибольший уровень радиоактивности
составлял 0,024Бк/г. Азербайджанские эксперты из научного центра
"Нафта" Института геологии НАН Чингиз Алиев и Руфат Мамедов
подтвердили безопасность шламов, о чем имеются письменные документы.
Он отметил также, что применение шламов в цементной промышленности
имеет место в мировой практике.

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
РАЗМЫШЛЕНИЯ УЧЕНОГО О ВР
И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ
Об отношении к событиям вокруг ВР мы попросили поделиться ученого
д.биол.н., ведущего научного сотрудника НИИ микробиологии НАН Наримана
Исмайлова.
Ниже текст приводится с некоторыми сокращениями.
- Появление на рынке производства нефти молодого государства такой
крупной мировой компании, как ВР с её многолетним международным
опытом, в самый исторический период становления на ноги "младенца" -
было естественно.
Свыше 150 лет тому назад в Азербайджане зародились нефтедобыча и
нефтепереработка. Более миллиарда тонн нефти, в буквальном смысле,
"крови" Земли нашей, отсосано и, в значительной своей части,
неэффективно использовано.
Экологические последствия катастрофичны - десятки тысяч некогда
плодородной земли Апшеронского полуострова, на которой произрастали
фруктовые деревья и виноградные лозы, загрязнены нефтью и
нефтепродуктами. Сегодня Азербайджан стал независимым государством
мира. Перед страной стоят трудные и масштабные задачи - войти и стать
неотъемлемой частью единого мирового сообщества, занять достойное
место в структуре мирового промышленного и интеллектуального рынка.
Одна из актуальнейших проблем - решение существующих экологических
проблем, среди которых одна из важнейших: восстановление
нефтезагрязненных земель Апшерона, для чего требуются сотни миллионов
долларов.
Сегодня можно утверждать, что именно эта компания демонстрирует
мировые стандарты разработки и эксплуатации нефтяных и газовых
проектов, поддерживая свой признанный имидж технологически и
экологически грамотной компании. Мы видим, как каждый проект,
начиная с первого же этапа- фазы, становится достоянием широкой
общественности. Мы являемся свидетелями открытости ВР общественности
на этапах обсуждения всех этих проектов, детальной проработки каждого
из элементов, составляющих основу Проектов. Впервые из зарубежных
фирм ВР начала демонстрировать новый, ранее невиданный нами стиль
представления своих проектов общественности, стиль, который не был
присущ нашим министерствам и промышленным ведомствам в недавнем
прошлом. Для того чтобы осмыслить стиль работы компании ВР, давайте
вспомним наше недавнее прошлое.
Кто может вспомнить, чтобы какой-либо проект, например, аналогичный
нефтяным проектам компании ВР, был бы так всесторонне представлен
широкой общественности в годы советской власти?
Может быть, общественность информировали о последствиях добычи нефти
на "Нефтяных Камнях" и, принимая во внимание "качество" техники и
технологии, которая использовалась там в тот период, последствий для
биологии моря?
Были ли обсуждены проекты развития Сумгаита, размещения на его малой
территории экологически и социально вредных производств, территорию
которого в конце 80-х годов наши же журналисты называли "мертвой
зоной"?
Представляли ли общественности проекты превращения уникальной
Ленкоранской земли во "всесоюзный огород", загрязнив эти земли
пестицидами? Может, с общественностью советовались, когда по решению
"Политбюро" в 80-е годы вырубались тысячи гектаров виноградников, на
закладку которых было затрачено столько финансовых и трудовых
ресурсов, в том числе нефть и нефтепродукты страны? Этот перечень
можно продолжить.
На всех встречах с общественностью при обсуждении проектов
представители компании всех уровней спокойно, достойно и главное,
культурно (имеется в виду культура общения) вновь и вновь доносят до
слушателей значимость проекта, проблемы, которые возникают при
разработке проекта, меры, которые принимаются для разрешения проблем,
в том числе, экологических.
ВР действует в соответствии с новой, появившейся во второй половине
уходящего века, наукой социобиология, которая признает
последовательность приоритетов: биосфера - сообщества - популяции -
особи.
Вернемся к состоянию нашей экологии. В 80-е годы Апшеронский
полуостров занимал первое место в Закавказском регионе и третье - в
бывшем СССР по степени загрязненности территории нефтепродуктами.
Тысячи гектаров плодородных земель, об этом общественность не знала,
никаких мер не принимали. В самом лучшем случае, и в лучшем случае для
очистки проводили т.н. "рекультивацию", которая сводилась к простому
землеванию - экологически недопустимому (как это было сделано,
например, в 80-е годы на одном из участков по дороге в аэропорт, и в
результате погибли сотни деревьев и кустарников).
В противоположность такой "экологической политике", за последние
годы, во всех случаях, когда имело место загрязнение земель в
результате производственной деятельности, компания ВР немедленно
принимала меры по восстановлению земель. К работе оперативно
привлекались лучшие фирмы и специалисты из-за рубежа и нашей страны,
специально выделялись финансовые ресурсы, направленные на ликвидацию
последствий загрязнения. В результате такой работы, например, свыше 5
гектаров земель, загрязненных в результате прорывов нефтепроводов, за
короткий период подверглись полному восстановлению. Это пример
конкретной работы компании ВР в рамках концепции устойчивого развития,
одним из элементов которого является сохранение биоразнообразия.
За период тесного сотрудничества я был свидетелем того, как кормят
работников в период работы непосредственно в поле в самые напряженные
моменты проведения тех или иных операций, а это уже показатель
высокий социальной политики компании, уважения личности, независимо
от занимаемой им должности. Я был свидетелем высокого уровня
ответственности за порученное дело у всех категорий работников этой
компании.
Я был свидетелем и участником того, как высок уровень проработки
любого проекта, независимо от его сложности, объема - рассматривается
и рассчитывается каждая деталь, используется метод многовариантности,
взвешиваются все за и против, и, конечно, особое внимание уделяется
основополагающему принципу: "не навреди биосфере".
- Я понял и осознал, что эта компания способна выявить причину
возможного экологического напряжения при реализации того или иного
проекта, каждый раз вырабатывая механизмы и пути их преодоления.
Наконец, мы должны видеть и ясно сознавать то, что многолетний
интеллектуальный, производственный и управленческий опыт компании ВР,
во-первых, создает финансовые предпосылки развития экономики страны
(место, которое занимает Азербайджан в списке стран мира по своим
экономическим показателям и доходу на душу населения, известно),
во-вторых, передается специалистам Азербайджана, становится их
достоянием, особенно достоянием молодых (а этот опыт тоже имеет свою
финансовую оценку, который часто не учитывается "критиками" ВР).

Обзорный Информационный Бюллетень
BAKU ECOLOGY NEWS
"Yellow Sands"
# 3 (8) Апрель - июль 2002

***
"Тенгизшевройлу" - прибыль, Казахстану - сероводород

На прикаспийских нефтепромыслах "ТенгизШевройл" собирается закачивать
получаемый при нефтедобыче высокотоксичный сероводород обратно в
добычные пласты.

Не применявшийся ранее ни на территории Союза, ни в суверенном
Казахстане подобного рода метод избавления от сернистого соединения чреват
опасными последствиями. Так считают опытные специалисты Национального центра по
комплексной переработке минерального сырья Республики Казахстан.

Недавно группа специалистов этого предприятия побывала в Актау с
благой целью. Они ознакомили представителей нефтедобывающих компаний с новой
своей разработкой, которая дает возможность превращать попутную при подъеме
нефти из-под земли элементную серу в углеводородное сырье. Как известно,
этой серы скопилось в местах добычи нефти огромное количество. Ветром она
разносится на большие расстояния, делая огромные территории непригодными для
проживания.

Казалось, что предложение казахстанских ученых о нейтрализации
опасного загрязнителя окружающей среды отечественные и иностранные нефтяники
встретят с одобрением. Однако такого не произошло. Ученые получили сухой ответ:
мол, ваша разработка нам не нужна. У нас есть свой вариант.

Комментирует Владлен Козлов, академик Российской академии
технологических наук, сотрудник РГП "Национальный центр по комплексной
переработке минерального сырья Республики Казахстан" лауреат государственных
премий СССР и Республики Казахстан.

"Компания "ТенгизШевройл" собирается на средства казахстанской стороны
(а это 3,5 млрд. долларов) строить завод по сжижению сероводорода. Зачем
Казахстану такой завод? Оказывается, он нужен вовсе не нам, а
иностранным нефтедобытчикам. Они хотят получаемый попутный газ-сероводород не
направлять на выделение элементной серы, которую им не удается пока продавать, а
тут же его сжижать и в таком виде снова закачивать в освобожденные от нефти
подземные полости. Затея опасная. Как известно, сероводород - вещество
высоко токсичное, летучее. В первую мировую войну немцы применяли его
против российских войск как химическое отравляющее вещество. Теперь
представим, что 10-15 лет, а может, дольше, сероводород закачивается в пласты.
Сколько газа может оказаться за это время в таком подземном накопителе? Очень
много. Для сравнения напомню, что за время работы "ТенгизШевройла" в Казахстане,
а это без малого десять лет, добыто порядка 7 миллионов тонн сероводорода.
Так вот, случись залповый прорыв сконцентрированной громадной массы
высокотоксичного газа - на гибель будет обречено все живое на обширном
пространстве. Смотря куда ветер подует. Под угрозой отравления
оказываются территории российского Урала и других стран, соседствующих с
казахстанским Прикаспием.

Ученые нашего Центра категорически протестуют против реализации этого
проекта. Мы удивлены тем, что о строительстве завода узнаем случайно.
Широкой общественности до последнего времени не были известны эти
планы.
Никто и не пытался оценить их экологическую безопасность и сообщить
населению, экологам".

Бюллетень "Экологические вести", Казахстан

Экосводка N 28 (245)
пресс-служба ЦКИ Международного Социально-экологического Союза
23 июля 2002 года