|
Каспинфо июль 2002 |
|
Название: Экологические проблемы Каспия - II Главные Пункты: * Ученые доказали, что причиной массовой гибели тюленей на Каспии в 2000 г. стало необычно высокое содержание нефтепродуктов в их организмах (294-622 мг/кг). Присутствие большого количества серы в нефти объяснило агрессивность тюленей: один из симптомов острого токсикоза серой. * Заявление ВР о результатах оценки двух методов утилизации буровых шламов, проводимых компанией ВР: - био-ремедиация заключается в поедании небольшого количества нефти микроорганизмами, существующими в природных условиях в почве, в результате чего растет количество таких микроорганизмов. Компания планирует провести первое полевое испытание на экспериментальном участке по утилизации отходов в Серендже; - утилизации бурового шлама на Гарадагском цементном заводе является осуществимым вариантом утилизации шлама. (08.07.2002) Полный Текст Экологические проблемы Каспия - II Экологические проблемы Каспия - II *** ТРАГЕДИЯ НА КАСПИИ - СПУСТЯ ДВА ГОДА Виновниками массовой гибели животных на Каспии стали нефтяные компании, доказали ученые. Прошло два года после экологической катастрофы на Каспии. Однако о ней знают только специалисты, да жители прибрежных районов, которые стали свидетелями массовой гибели тюленей и рыбы, включая молодь осетровых. Размеры бедствия превзошли все известные в мире случаи выброса на берег морских животных. А ведь только 2000 год трижды был отмечен такими бедами: в феврале более 200 дельфинов выбросились на западное побережье Франции, в июне - свыше 80 китов на юго-восточный берег Мексики. Каспий только с конца апреля по октябрь потерял примерно 50 тысяч тюленей, но этим размеры бедствия не ограничились... Выдвинутая биологами версия катастрофы - тюлени заболели чумой - вызвала сомнения. Развитие эпидемии протекало нестандартно, да и не свойственная тюленям агрессивность поведения обескураживала. Обсуждали, правда, еще одну версию - нефтяную. Однако ее разработка натолкнулась на противодействие со стороны различных государственных природоохранных организаций. Даже Минприроды РФ заявляло о "нецелесообразности" проведения исследований, способных научно доказать нефтяную версию экологической трагедии. Тогда по личной инициативе за выяснение истины взялись профессор геологического факультета МГУ Н. Касьянова вместе со специалистами Каспийского НИИ рыбного хозяйства из Астрахани Л.Хураськиным и Н.Захаровой. Проведя комплексные геолого-биологические экологические исследования, они обнаружили факты, однозначно указывающие на нефтяную первопричину срыва Каспийской экосистемы в 2000 году. Проанализировав данные о геодинамической активности северной части Каспийского региона за этот период, сведения о волне аварий, прокатившейся на казахских месторождениях, и совпавшую по времени с этими событиями массовую гибель тюленей и рыбы, ученые пришли к выводу, что всё это звенья одной цепи. Окончательно они укрепились в своих выводах, когда провели ряд химических анализов по определению наличия нефтепродуктов и серосодержащих соединений в тканях тюленей и рыб. В жире тюленей сразу после аварий оказалось необычно высокое содержание нефтепродуктов ( 294-622 мг/кг). Это объясняло многое. Во-первых, массовую гибель. Летальная концентрация нефтепродуктов для тюленей равна 831 мг/кг. Подобное количество, попав в организм животного, приводит к летальному исходу, максимум через 50 дней. А присутствие большого количества серы в нефти объяснило и агрессивность тюленей: один из симптомов острого токсикоза серой. Риск для экологии при игнорировании природной аномальной геодинамики недр, особенно в условиях интенсивного освоения нефтяных месторождений на тектонически нестабильных территориях, очень велик. Катастрофа, случившаяся на Каспии в 2000 году, не должна быть предана забвению. Есть основания утверждать, что аварии на нефтегазовых объектах могут повториться. Значит, необходимо усилить государственный экологический контроль за деятельностью нефтяных компаний, которые в погоне за быстрой добычей сырья игнорируют геодинамический фактор. Пора сократить количество внушений и предупреждений, и начать взимать с виновников такие штрафы, которые могли бы если не возместить потери животного мира Каспия, то, по крайней мере, их сократить. Кроме того, есть о чем подумать в случае дальнейшего попадания, неважно по какой причине, в воды Северного Каспия казахской высокосернистой нефти. Загрязненные потоки неизбежно будут мигрировать в пределах российского сектора моря и скапливаться там в силу того, что такой путь определен природой - направлением подводного стока и особенностями рельефа морского дна. "Поиск" 18 января 2002г. From: Azer Garayev Subject: [ENWL-inf] [eian] ASPA newsletter НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Санкт - Петербург E c o N e w s No. 4 (vol. 8, No. 217) 20 июня 2002 г. *** ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРЕССУ ПРОБНЫЕ ИСПЫТАНИЯ BP ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БУРОВОГО ШЛАМА НА ГАРАДАГСКОМ ЦЕМЕНТНОМ ЗАВОДЕ 11 ИЮЛЯ 2002 Г. После появления в прессе ряда статей, содержащих противоречивую информацию относительно планов утилизации бурового шлама, цель данного заявления заключается в прояснении ситуации. BP еще раз заявляет, что компания намерена неукоснительно следовать своей политике "ненанесения вреда людям и непричинения ущерба окружающей среде". По этой причине, а также во избежание сбросов буровых шламов, загрязнённых синтетическими маслами, специалисты BP приняли решение оценить два метода утилизации буровых шламов с целью разработки экологически приемлемых способов утилизации бурового шлама, образующегося при бурении наших морских скважин в Азербайджане. Имеется ряд технологий обработки и утилизации такого низкотоксичного бурового шлама. В числе этих технологий: био-ремедиация, сжигание, термодесорбция, вывоз на свалки и захоронение, а также превращение шламов в твёрдое состояние. После тщательного рассмотрения всех имеющихся технологий компания ВР приняла решение провести, во-первых, био-ремедиацию и, во-вторых, сжигание шлама на Гарадагском цементном заводе. Био-ремедиация является всеми понятной и простой технологией, которая заключается в поедании небольшого количества нефти микроорганизмами, существующими в природных условиях в почве (такими, как например бактерии, дрожжевые черви и грибковые соединения). Нефть, следовательно, является источником питания. Это - очень простой процесс, при котором твёрдые нефтесодержащие вещества проникают в почву и наполняются питательными веществами и водой. Прямые последствия этого процесса заключаются в росте численности микроорганизмов, питающихся такой доступной пищей, и которые, в оптимальных условиях роста, переваривают нефть в течении от шести месяцев до одного года. Мы успешно провели пробную био-ремедиацию в ограниченных масштабах на базе Института Микробиологии Академии Наук Азербайджанской Республики. Ввиду успешности этого пробного испытания, мы планируем провести первое полевое испытание в ближайшие недели на экспериментальном участке BP по утилизации отходов в Серендже. ВР имеет разрешение на проведение этого испытания со стороны Министерства по Охране Окружающей Среды и Природных Ресурсов. Детали относительно оптимальных методов очистки и результаты будут обнародованы в течении года. Мы также провели эксперимент по утилизации 1000 м3 бурового шлама на Гарадагском цементном заводе в период между январем и мартом этого года. Испытание проводилось в два этапа. Вначале, буровые шламы сжигались в выработочной (горячей) части печи, что приводило к сжиганию масел и последующему превращению шламов в инертные наполнители. Инертный наполнитель - это необходимый элемент при производстве цемента. Второй этап заключался в смешивании буровых шламов с цементным раствором в холодной части печи. В этом случае буровые растворы, представляющие собой породы, схожие с глиной, песчаником известняком, составили часть процесса изготовления и превратились в цемент. Прежде, чем проводить эти испытания, летом 2001 года были проведены исследования бурового шлама в независимых лабораториях. Они показали, что в шламе не содержится значительных загрязнителей, и радиоактивность не превышает обычных фоновых уровней. Для того чтобы обеспечить требуемое качество цемента, добавки бурового шлама ни в какой момент времени не превышали 5 % от состава сырья, используемого в процессе производства цемента. Эти предшествующие испытаниям лаборaторные результаты продемонстрировали безвредный характер бурового шлама и позволили Министерству Охраны Окружающей Среды дать разрешение на проведение испытаний. Во время испытаний у Гарадагского цементного завода была возможность провести мониторинг выбросов в окружающую среду и определить, имеется ли отрицательное воздействие на качество цемента. Результаты как мониторинга воздействия на окружающую среду, так и контроля качества цемента были хорошими и экологически приемлемыми. Эти испытания показали, что вариант утилизации бурового шлама на Гарадагском цементном заводе является осуществимым. С тех пор, как в марте были завершены испытания, утилизация бурового шлама на Гарадагском цементном заводе не проводилась. Для того чтобы получить одобрение на утилизацию бурового шлама со стороны Министерства Охраны Окружающей Среды и Природных Ресурсов, Гарадагский цементный завод должен завершить Оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС). В ближайшее время будет завершена работа над этим документом и проведены соответствующие консультации с общественностью. BP приветствует возможность использовать этот метод утилизации отходов и после того, как он будет одобрен, мы будем продолжать работать в тесном сотрудничестве с Гарадагским цементным заводом, оценивая продолжительную приемлемость и эффективность этого метода. Мы будем и далее обеспечивать адекватный и надлежащий мониторинг в целях безопасности населения и защиты окружающей среды. |