|
Каспинфо июнь 2002 |
|
Название: Новости Каспийской программы ИСАР - II Главные Пункты: * В электронной библиотеке Каспинфо размещены новые статьи Анатолия ТАРАСОВА: * Гребневик МНЕМИОПСИС в Каспии: экология, генезис и хозяйственные последствия - www.caspinfo.ru//library/report/Mnemiopsis.zip; * Перcпективы появления Каспийской популяции гребневика BEROE AFF. OVATA - www.caspinfo.ru/library/report/Berovata.zip (17.06.2002) Полный Текст Новости Каспийской программы ИСАР - II Новости Каспийской программы ИСАР - II *** "ГРЕБНЕВИК МНЕМИОПСИС В КАСПИИ: ЭКОЛОГИЯ, ГЕНЕЗИС И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ" Предварительное сообщение © Тарасов А. Г. Общие сведения. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ; ИЗУЧЕННОСТЬ В КАСПИИ И ОЦЕНКА ДАННЫХ; НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ ЭКОЛОГИИ; ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ; ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ; ЭКОСИСТЕМНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ; ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ; ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛЯ КАСПИЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ. ВЫВОДЫ: 1. Появление рода Mnemiopsis L. Agassiz, 1860 в Мировом океане связано с гипергалинным кризисом в Мексиканском заливе или Карибском море в период климатического минимума в конце миоцена - начале плиоцена (5.5(7.1)-3.5 миллионов лет назад). 2. Мнемиопсис (M. gr. leidyi A.Agassiz, 1865) играет в современных эвтрофных водоемах роль ведущего геологического фактора. За вегетационный период он формирует совершенно иной тип биосистемы, аккумулирует до 97% энергии, продуцируемой консументами низших порядков. За счет этого интенсифицируется первичное продуцирование органических веществ (ОВ) фитопланктона и в меньшей степени его бактериальная трансформация в пелагиали. Избыток легкоокисляемых ОВ приводит к дефициту кислорода. Восстановительные условия осадконакопления изменяют физико-химические и бактериологические процессы трансформации ОВ и их консервацию в донных отложениях. Это имеет важное актуалистическое значение для более глубокого понимания процессов продуцирования фитопланктонного ОВ в нефтематеринских палеоводоемах. Результаты изучения мнемиопсиса и других эвапоритотвых реликтовых видов в эвтрофных экосистемах могут иметь важное значение в прогнозировании и поиске крупных районов нефтенакопления на шельфах Мирового океана. 3. Вселение мнемиопсиса в Каспий могло произойти в период 1982(88)-95 гг. как при межбассейновом судоходстве, так и при проведении акклиматизационных мероприятий. 4. Снижение хозяйственной ценности каспийской экосистемы этим гребневиком имеет множество актуалистических примеров и прогнозируется с высокой оправдываемостью и заблаговременностью от нескольких месяцев до нескольких лет. Разрушение пелагической экосистемы Каспия полностью аналогично его влиянию на зоопланктон и рыб планктофагов в Азовском и Черном морях. 5. В 2000-01 гг. развитие гребневика в Северном Каспии отмечалось по сценарию его "позднего захода" в Азовское море. В 2000 г. развитие зоопланктона здесь находилось на высоком уровне и не ограничивало развитие вселенца. Воздействие мнемиопсиса на пелагическую экосистему Среднего и Южного Каспия уже в 2001 г. превысило отрицательные последствия в Азовском море. Общие и частные тенденции изменения каспийского зоопланктонного сообщества соответствуют таковым в естественном местообитании, Черном и Азовском морях. Наблюденные данные полностью подтверждают взаимоуточняющие прогнозы экосистемных последствий С.В. Воловика, Ghent Dumont и автора. 6. Актуалистический пример Азовского моря и данные мониторинга 2000 г. не исключают ухудшения качества кормовой базы бентоядных рыб Каспия. 7. В 2000-01 гг. негативное влияние мнемиопсиса на запасы анчоусовидной кильки и сельди-черноспинки превысило вклад всех остальных антропогенных факторов, вместе взятых (включая промысел). 8. Это отразилось в прекращении промысла анадромных сельдей в Волге в 2001 г., гибели анчоусовидной кильки весной-летом 2001 г. в объемах, сравнимых с ее изъятием промыслом в течение года. Наблюденные данные полностью подтверждают солидарные прогнозы С.В. Воловика, иранских, азербайджанских коллег и автора. 9. Со второго полугодия 2003 г. может произойти обвал промыслового изъятия анчоусовидных килек. В период 2004-2006 гг. их запасы сократятся настолько, что ведение промысла рыбонасосами станет нерентабельно. 10. Актуалистический пример Азовского моря и данные мониторинга 2000 г. не исключают ухудшения обеспеченности пищей бентоядных рыб Северного Каспия и вспышки миопатии у осетра и севрюги. 11. При разработке планов биологического контроля популяции мнемипсиса желательно обратить внимание на строматеевидных в качестве возможных консументов желетельных и объектов промысла в Каспии. 12. Значительная часть данных о состоянии каспийской популяции мнемиопсиса, биоразнообразии Каспия и экологии эндемичных видов, представленная вниманию научного сообщества на сайте КЭП, de facto представляет собой паноптикум заблуждений экспертов, которые игнорируют не только опубликованные сведения биологических дисциплин, но и положение географических объектов. 13. Предлагаемая экспертами КЭП методика изучения планктона, в том числе и желетельного, не учитывает опыта исследования водоема. Материалы, которые будут получены при ее реализации, не могут быть основой для обоснованных заключений о состоянии пелагической экосистемы. Частное мнение. Качество значительной части "информации", распространяемой Каспийской экологической программой (КЭП), о биоразнообразии и экологии эндемичных видов не имеет аналогов за более чем 225-летний период биологических исследований Каспия. Некоторые данные КЭП можно сравнить лишь со сведениями Дженкинсона, удивившего Европу в XVI столетии. Практическую ценность деятельности программы наглядно являет тот факт, что ни один опубликованный прогноз с участием эксперта по биологии гребневиков не оправдался. ЗАГРУЗИТЬ полный текст статьи как ZIP-архив в формате Word for Windows, 637KB www.caspinfo.ru//library/report/Mnemiopsis.zip *** "ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЯВЛЕНИЯ КАСПИЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ ГРЕБНЕВИКА BEROE AFF. OVATA" Предварительное сообщение © Тарасов А. Г. Введение. ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ И ИЗУЧЕННОСТИ; НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ ЭКОЛОГИИ ГРЕБНЕВИКА B. AFF. OVATA; ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ; НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ИНТРОДУКЦИЙ ГИДРОБИОНТОВ В КАСПИЙ; ВЕРОЯТНОСТЬ РАСШИРЕНИЯ АРЕАЛА B. AFF. OVATA НА КАСПИЙ; КРИТЕРИИ УСПЕШНОСТИ ИНТРОДУКЦИИ B. AFF. OVATA; ВЕРОЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПОПЫТОК ИНТРОДУКЦИИ B. AFF. OVATA В КАСПИИ: ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. 1. Гребневик B. aff. ovata Bruguiere, 1789 из Черного моря и, возможно, другие виды рода Beroe не в состоянии создать в Каспии самовоспроизводящиеся популяции и контролировать здесь численность мнемиопсиса. 2. Перевозки бероэ в Каспий могут иметь неожиданные отрицательные результаты при вселении попутных интродуцентов или паразитарных форм. 3. Необходимо уделить внимание альтернативным предложениям о возможности биоконтроля за каспийской популяции мнемиопсиса. 4.Для уменьшения отрицательных последствий вселений организмов необходимо при осуществлении практической фазы перевозок вырастить организмы в лабораторных или промышленных культурах. 5.Единственным основанием для осуществления вселения "нечто" в Каспий может быть его размножение при S<12.8%о. Возможность успешной интродукции в этом случае составляет не более 50%, в противном случае - невероятна. 6.Чужеродные таксоны в Каспии (и Арале) обладают сходными чертами репродуктивной гало- и термопатии, которые позволяют прогнозировать результативность интродукций по распределению и размножению организмов в Черном, Азовском морях и Мировом океане. Полный текст - www.caspinfo.ru/ru/library/report/Berovata.zip |