|
Каспинфо декабрь 2001 |
|
Название: Экологические проблемы Каспия Главные Пункты: * Справка МПР для представления в Правительство РФ: Современное состояние экосистем и хозяйственное освоение природных ресурсов Каспийского моря. Анализ экологической безопасности Прикаспийского региона. Ареалы наиболее острых экологических проблем: дельта Волги и Северный Прикаспий, Калмыкия, прибрежная зона Дагестана. (24.12.2001) Полный Текст Экологические проблемы Каспия Экологические проблемы Каспия *** Бюллетень "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и ОХРАНА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ в России", 2001, #, сс.64-70 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОСИСТЕМ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (Справка подготовлена для представления в Правительство РФ во исполнение п 3 Протокола совещания у Председателя Правительства РФ М. М. Касьянова от 20 04 2001 # МК-П11-18 апр.) Проблема обеспечения условий устойчивого развития и экологической безопасности Российской Федерации в регионе Каспийского моря, имеющем важ-ное геополитическое и экономическое значение, требует особого внимания. Бассейн Каспия обладает уникальными мировыми запасами осетровых. Вместе с тем акватория этого водоема активно используется как для разведения и добычи биоресурсов, так и для разведки и эксплуатации месторождений углеводо-родов. Осуществляются и разрабатываются новые проекты транспортировки угле-водородного сырья в регионе. Нарастает антропогенное загрязнение каспийских вод, а их способность к самоочищению снижается. По степени антропогенной на-грузки на природные системы Прикаспийский регион Российской Федерации, вклю-чающий Республику Дагестан, Республику Калмыкию, Астраханскую область и примыкающие к российскому побережью обширные акватории Северного и Сред-него Каспия, относится к территориям с существенно нарушенными экосистемами. Однако именно здесь расположены ценнейшие особо охраняемые природные территории и акватории, а также заповедная зона Российской Федерации в северной части Каспийского моря, необходимые для поддержания видового разнообразия и сохранения биоресурсов Каспия и могущие стать ядром естественной регенерации деградированных экосистем. Значительное беспокойство вызывают квазипериодические колебания уров-ня Каспийского моря, влияющие на социально-экономическую деятельность и ост-роту экологических проблем побережья. Тяжелые последствия изменений уровня Каспия вызваны недоучетом экологического риска используемых видов и форм ос-воения его побережий. С другой стороны, именно значительные колебания уровня Каспийского моря и связанные с этим феноменом изменения природных условий, являющиеся характерной особенностью региона, сформировали и поддерживают биологическое и ландшафтное разнообразие Каспия, являясь тем самым базой существования уникальных коммерческих биоресурсов. Угрозы экологической безопасности Прикаспийского региона связаны с за-грязнением моря; истощением и загрязнением вод суши; истощением рыбных ре-сурсов; флуктуациями уровня Каспийского моря и природно-климатических усло-вий; высокой сейсмичностью и активной геодинамикой; вторичным засолением, химическим загрязнением и дефляцией почв, деградацией естественных кормовых угодий и опустыниванием; загрязнением атмосферы; нарушением режима особо охраняемых природных территорий и акваторий. Ареалы наиболее острых экологических ситуаций включают: дельту Волги и Северный Прикаспий, Калмыкию, прибрежную зону Дагестана. Для Поволжья и Калмыкии в целом характерна очень высокая экологическая напряженность, а для Дагестана - высокая экологическая напряженность. По вкладу хозяйственной дея-тельности в разрушение экосистем регион относится к числу неблагополучных. Причем проблемы окружающей среды Прикаспийского региона связаны как со сте-пенью антропогенных деформаций местных экосистем, так и с влиянием негатив-ных воздействий, источники которых расположены за его пределами. Загрязнение морской среды является основным фактором, угрожающим сохранению биологического разнообразия и разрушающим среду обитания водных биоресурсов в Каспийском бассейне. Самоочищающая способность волжских вод нарушена. Постоянное наличие токсикантов в воде вызывает их накопление в грунте, кормовых организмах, во внутренних органах и тканях рыб, что приводит к угнетению воспроизводственных функций, гибели молоди и взрослых рыб, потере пищевых качеств. Под воздействием кумулятивного токсикоза, обусловленного многолетним хроническим загрязнением, у зимующих в Волге производителей осетровых наблюдаются аномалии созревания половых продуктов вплоть до то-тальной резорбции икры. Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время состояние экосистемы Волжской дельты и ее самоочистительный потенциал дос-таточно устойчивы, что позволяет говорить о сравнительной чистоте Волжской дельты в ряду крупнейших дельт и эстуариев Европы. Основной объем загрязняющих веществ, составляющий около 90% от обще-го, поступает в Каспийское море с речным стоком. Это соотношение прослежива-ется практически по всем показателям (нефтеуглеводороды, фенолы, СПАВ, орга-нические вещества, металлы и др.); концентрации загрязнителей в устьях зачас-тую существенно превышают предельно допустимые (в 10 и более раз). Вынос за-грязнений имеет постоянный характер. Как аварийные следует отметить имевшие место в 1998-2001 гг. сбросы нефти и отходов кустарной нефтепереработки с тер-ритории Чеченской Республики в Терек, а затем в Каспийское море, составившие по предварительным оценкам несколько десятков тысяч тонн. Вторым по величине источником загрязнений является сброс сточных вод от предприятий, хозяйств и населенных пунктов, расположенных непосредственно на побережье. В Прикаспийском регионе Российской Федерации наиболее крупными загрязнителями Каспия в последние годы являлись города Астрахань и Махачкала. Загрязнения поступают также со стоками с селитебных территорий при ливневых осадках и сгонно-нагонных явлениях. Значительное число водовыпусков рассредоточено на побережье в зонах массового заселения и рекреационного освоения. При морских трансгрессиях значительные объемы загрязняющих веществ попада-ют в Каспий с размываемых, затопляемых и подтопляемых свалок, мест складиро-вания отходов, скотомогильников, сельскохозяйственных земель, участков добычи нефти и газа. Поступление загрязнений также весьма вероятно в результате пере-мыва загрязненных донных отложений в дельтах и авандельтах впадающих рек при регрессиях. Существенным источником загрязнения морских вод являются аварийные ситуации (разливы нефти и нефтепродуктов) при судоходстве и на разрабатывае-мых в море нефтегазовых месторождениях, а также на затопляемых прибрежных территориях нефтепромыслов. Необходимо отметить возникновение экологического риска нефтяного загрязнения земель Прикаспийского региона России и вод Каспия в результате возможных аварий при морской добыче углеводородов, а так-же при транспортировке нефти, добываемой в Азербайджане и Казахстане, к пор-там Черного моря, включая риск осуществления проектов прокладки трубопроводов по сейсмически опасным участкам дна Каспийского моря. С волжскими водами в Каспий ежесуточно поступают сотни тысяч кубиче-ских метров недостаточно очищенных и загрязненных сточных вод, содержащих нефтепродукты, фенолы, детергенты, взвешенные веще-ства, тяжелые металлы и другие загрязняющие вещества. При этом масса загряз-няющих веществ, поступающих со сточными водами от Астраханской области, составляет только небольшую часть от массы ток-сикантов, приходящих из верховь-ев Волги транзитом (нефтепродукты - 0,01%, фенолы - 3%, медь - 0,1%, органиче-ские вещества - 0,3%, взвешенные вещества - 0,1%). Качество воды на замыкаю-щих створах на выходе в море в значительной степени определяется влиянием Астраханского промышленного комплекса, многочисленных сельскохозяйственных сбросов, расположенных в низовьях дельты, интенсивного судоходства, проявле-ния вторичного загрязнения. Пространственное расположение выпусков сточных вод в водотоки области неравномерно, что в целом формирует различную нагрузку загрязняющих веществ на отдельные банки (протоки, рукава) на выходе в Каспий-ское море. С 1995 по 1999 г. наблюдалась следующая тенденция распределения нагрузки: минимальную нагрузку испытывали Никитинский и Белинский банки, не-сколько выше была нагрузка на Гандуринский, Кировский и Иголкинский банки, максимально нагружены были Главный и особенно Тишковский банки, которые вместе принимали около 65% общей массы загрязняющих веществ (24 и 41% со-ответственно). Индекс загрязнения вод водотоков, образующих дельту, во времени коле-бался незначительно. В разные годы воды переходили из класса "грязные" в класс "загрязненные" и наоборот, что свидетельствует о нахождении экосистемы р. Волги в состоянии антропогенного экологического напряжения. Наиболее высокий уровень содержания нефтяных углеводородов наблю-дался на западе в предустьевом пространстве р. Волги, в пограничном районе со Средним Каспием, к северо-востоку от о. Тюлений и к югу от банок Безымянная и Ракушечная-Горбачок. Сезонная динамика содержания нефтяных углеводородов характеризова-лась снижением концентраций в осенний период. Так, концентрации нефтяных уг-леводородов в июне были в 1,3 раза выше, чем в сентябре. При этом содержание нефтепродуктов в мелководной зоне в осенний период превысило показатели по глу-боководью на 1 ПДК. Летом распределение нефтяных углеводородов было бо-лее равномерным, за исключением экстремально высокой концентрации (29 ПДК), обнаруженной у о. Чистая банка. Важно отметить, что уровень загрязнения вод Северного Каспия нефтепродуктами превышал показатели для речной воды в 2 раза. По данным Госкомрыболовства России, количество нефтяных углеводоро-дов в воде как Северного Каспия, так и его западного побережья за последние 5 лет значительно снизилось, их количество, как правило, не превышает 2 ПДК. Особое место по загрязнению нефтью принадлежит р. Терек, где в 1999-2000 гг. количество растворенных нефтеуглеводородов достигало 400 и более ПДК. На Терском взморье эта величина составляет 6-7 ПДК. Содержание детергентов в составе морских вод обнаружено в 69% исследо-ванных проб в концентрациях от 0,002 до 0,27 мг/л, при среднем значении 0,042 мг/л, что в 2,6 раза выше, чем в 1998 г. Превышение р/х ПДК в 1,1-2,7 раза зафик-сировано в 16% проб. Распределение СПАВ по акватории Северного Каспия отмечалось разнооб-разием и носило мозаичный характер. Так, в июне высокий уровень СПАВ, наблю-давшийся в глубоководных районах, превышал среднюю величину для мелководья в 4,6 раза, при этом максимальное загрязнение было сосредоточено на границе со Средним Каспием. В осенний период содержание СПАВ в целом возросло в 1,2 раза, но максимальные концентрации теперь локализовались в основном в мелко-водных районах на восточном побережье и в предустьевых пространствах рек Вол-ги и Урала, превышая уровень загрязнения глубоководья в 4,5 раза. Такое перераспределение СПАВ обусловлено, вероятно, процессами био-химического окисления, которое зависит от ряда гидрохимических и гидробиологи-ческих факторов, присущих рассматриваемому водоему. Уровень содержания фе-нолов в воде Северного Каспия незначительно (на 0,5 ПДК) снизился относитель-но предыдущего года и составлял в среднем 3,1 ПДК. Наибольшее загрязнение наблюдалось в июне (4 ПДК). К концу летнего периода отмечалось снижение до 2 ПДК. Распространение фенолов по акватории Северного Каспия характеризовалось локализацией их в западной части, преимущественно в глубоководных районах. Уровни содержания тяжелых металлов в воде Северного Каспия превы-сили показатели 1998 г. по цинку в 1,2 раза, по меди в 1,3, по кадмию в 1,5 раза. Концентрации свинца и марганца остались на прежнем уровне. Преобладающим, в количественном соотношении, являлся цинк, средний уровень которого превысил р/х ПДК в 3,6 раза. Высокие значения этого микроэлемента наблюдались в основ-ном в мелководной зоне акватории на взморье р. Волги. Для других элементов ха-рактерна обратная закономерность - повышение концентраций в глубоководных районах. Содержание меди в морской воде изменялось в широком диапазоне: от 1 до 33 ПДК, при среднем значении 9,1 мг/л. Распределение меди по акватории Се-верного Каспия отличалось значительным разнообразием. Заметно увеличилось в морской воде содержание кадмия, концентрации ко-торого изменялись от следовых количеств до 1,4 ПДК. В среднем уровень кадмия (0,52 мкг/л) не превышал допустимых нормативов, за исключением центрального района предустьевого пространства р. Волги, у о. Тюлений и к востоку от банки Ку-лалинской, где были зарегистрированы максимальные концентрации кадмия (1,1-1,4 ПДК), превышающие ПДК. Следует отметить, что содержание кадмия в водах р. Волги за период с 1990 по 1997 г. не превышало предельно допустимые концен-трации. Данные о содержании свинца и марганца свидетельствуют о сравнительной равномерности распределения этих микроэлементов в поверхностных водах Се-верного Каспия и незначительных колебаниях концентраций. Сезонная динамика всех микроэлементов, кроме свинца, характеризовалась тенденцией возрастания в осенний период. В 1999 г. наблюдался подъем уровня загрязнения водной среды дельты р. Волги и Северного Каспия практически по всем определяемым показателям, за ис-ключением нефтяных углеводородов. Полученные данные позволили оценить интенсивность накопления загряз-няющих веществ на различных участках, в результате чего установлено, что наи-более загрязненными являются Гандуринский банк (нефть, СПАВ, Zn, Pb, Cd), Вол-га в городской черте г. Астрахани (фенолы, СПАВ, Zn, Pb, Mn) и р. Ахтубы (фено-лы, СПАВ, Cd). Траектория распространения повышенных концентраций поллютантов по акватории Северного Каспия проходит от предустьевого пространства Волги по за-падному побережью к границе со Средним Каспием и далее через центральную зону глубоководных районов к о. Новинский. Распределение детергентного загрязнения по акватории Северного Каспия характеризовалось значительным разнообразием от следов до 2,2 ПДК, без каких-либо закономерностей. Следует отметить, что в предыдущий период повышений ПДК не наблюдалось. Обобщая приведенные здесь данные, можно предположить, что на совре-менном этапе наметилась тенденция снижения уровня нефтяного и детергентного загрязнения волжских и морских вод Каспия. Токсичность каспийских вод - один из важнейших факторов, определяю-щих их качество. Это достаточно информативный показатель, существенно допол-няющий представление о степени опасности или безопасности воды при ее ис-пользовании, а также при определении уровня вредного воздействия попадающих в водоем химических веществ на биологические процессы в нем. В комплексных биомониторинговых исследованиях природных вод биологи-ческий критерий токсичности является основой при получении информации о бла-гополучии среды и ее пригодности для существования биологических организмов живой природы, включая человека. Согласно данным Росгидромета, загрязнение вод российской акватории Се-верного Каспия нефтяными углеводородами в последние годы стабилизировалось в среднем на уровне 30-120 мкг/л, то есть от менее 1 ПДК до 2,4 ПДК. С учетом со-временных и перспективных уровней освоения нефтяных месторождений в северовосточной части Каспия и неизбежных потерь при добыче и транспортировке неф-ти, а также поступления нефтяных углеводородов с речным стоком и из атмосфе-ры, ГОИН Росгидромета прогнозирует среднегодовое содержание нефтяных угле-водородов на период до 2020 г. около 200 мкг/л, или 4 ПДК. Однако пиковые кон-центрации при аварийных разливах могут достигать экстремально высоких значе-ний. В результате исследований, проводимых на акватории Каспийского моря и в дельте р. Волги в 1997-1999 гг., отмечена неоднородность распределения загряз-нения. Так, в зоне авандельты и мелководья Северного Каспия (до 5 м) был за-фиксирован самый высокий уровень "токсичности" природных вод (гибель суточ-ной молоди в количестве 50% и более). Причем "отклик" тест-объектов, независи-мо от их систематической принадлежности (p. Duphnia, Artemia, Brachionus), на от-дельных участках моря был практически идентичным. Самые высокие значения "токсичности" водной среды отмечались в районе Белинского, Кулагинского бан-ков (60-73%). Более низкий процент гибели отмечался в районах Главного и Ка-райского банков (40-57%). Причем поверхностное загрязнение охватывало все предустьевое пространство. Снижение процента гибели тест-объектов наблюдалось в южном направлении. Наиболее значимые величины токсичности тес-тируемой воды были характерны для станций, располагающихся в районе, кото-рый находится под влиянием перемещения водных масс с Белинского банка и на-правления ветровых течений. Можно предположить и наличие локального источ-ника донного загрязнения, так как глубины в этих точках составляют 2-4 м, и актив-ное перемешивание вод обычно способствует распространению загрязнения в по-верхностные слои. Однако подобный уровень "токсичности" характерен не только для этого района, но и для всего предустьевого пространства. Проведенные исследования показывают, что экотоксикологическая обста-новка в районе является сложной. Показатели "токсичности" вод убедительно свидетельствуют о загрязнении вод в отдельных районах Северного и Среднего Каспия поллютантами, оказывающими ингибирующее действие на тестируемые объекты. Четко прослеживается перенос загрязняющих веществ морскими и вет-ровыми течениями из районов моря, подверженных действию источников загряз-нения: ориентировочно из района Мангышлакского залива и восточной части Среднего Каспия. В период проведения исследований, с марта по декабрь 1999 г., максималь-ный вклад в общую картину распределения показателя "токсичность" оказал вы-нос загрязняющих веществ стоковыми течениями восточной части дельты Волги (северо-восточной сектор моря) и Тереком. Возможен и другой источник загрязне-ния, расположенный в районе о. Чечень. Индикатором тяжелой экотоксикологичечской обстановки на Северном Кас-пии явилась зафиксированная весной 2000 г. массовая гибель молодых особей каспийского тюленя, связанная со снижением иммунитета под комплексным воз-действием загрязнения морской среды. По оценке Госкомрыболовства России, современное состояние ихтиофауны в плане накопления наиболее известных и наиболее распространенных в настоя-щее время токсикантов, таких, как хлороорганические пестициды, тяжелые метал-лы (Си, Zn, Pb, Cd, Mn, Ni, Co), ртуть общая и углеводороды (ароматические угле-водороды), показало, что минимальным было содержание хлороорганических пес-тицидов - сотые доли процента от допустимого уровня. На этом фоне несколько выделяются данные по белуге и тюленю-сиварю. Количество хлороорганических пестицидов в тканях белуги и взрослых особей каспийского тюленя на 1-2 порядка выше, чем у других представителей фауны Каспийского бассейна. Особенности поверхностных течений и интенсивность вертикального обмена вод Каспийского моря приводят к тому, что воздействие загрязнений распростра-няется на весь водоем. Большие объемы загрязняющих веществ распространяются по всей акватории Каспия, проникают в толщу водных масс, попадают в донные отложения, которые впоследствии становятся источниками вторичного за-грязнения вод. Процессы самоочищения не успевают утилизировать поступающие химические вещества, что наряду с последствиями регулирования стока впадаю-щих рек приводит к деградации водной экосистемы Каспийского моря. Все это са-мым негативным образом сказывается на сохранении и воспроизводстве биологи-ческих ресурсов. Биологические ресурсы Каспия, относящегося к высокопродуктивным во-доемам, весьма велики. Основными промысловыми объектами ихтиофауны явля-ются 25 видов, из которых наиболее ценные - осетровые, составляющие в бассей-не более 70% их мирового запаса. Ведется также промысел тюленя и раков. Об-щий запас ценных промысловых рыб только в Северном Каспии превышает 1 млн. т, что в стоимостном выражении составляет около 1 млрд. долл. Общий доход от экспорта черной икры в 1994 г. России (20,8 т), Казахстана (28,5 т) и Ирана (156 т) оценивается в 100 млн. долл. Однако если в первой половине прошлого столетия в водах Каспийского бассейна ежегодно добывалось от 590 тыс. т. (в 1913 г.) до 330-350 тыс. т рыбы (в 1950 г.), и основу улова составляли ценные виды (белуга, осетр, севрюга, стерлядь, белорыбица, проходные и морские сельди, судак, лещ, сазан, вобла, сом, жерех, кутум), то в 1951-1955 гг. среднегодовые уловы (без учета Ирана) снизились до 283 тыс. т. (без килек), а в 1990-1995 гг. - до 81 тыс. т. При этом произошло замещение уловов ценных видов рыб килькой, ежегодные уловы которой в 60-80-е годы составляли 300-400 тыс. т. Начавшаяся с 1978 г. морская трансгрессия, осуществление комплекса на-учно обоснованных рыбохозяйственных мероприятий и общая стабилизация за-грязнения морской среды к середине 90-х годов на уровне ПДК (кроме районов нефтедобычи) способствуют росту биопродуктивности Каспия. Уловы полупроход-ных и речных рыб в Волге увеличились с 43,6 тыс. т в 1980 г. до 50,4 тыс. т в 1997 г., растут запасы килек (ОДУ - 210-230 тыс. т). Однако экономические трудности большинства прикаспийских стран способствовали снижению общего улова по бассейну к 1997 г. до 178,2 тыс. т (в том числе России - около 140 тыс. т). Вместе с тем разрушение единой системы воспроизводства, охраны и ис-пользования биологических ресурсов после 1992 г., широкое развитие нелегально-го промысла осетровых в море вызвали резкое падение их запасов и уловов. В 1998 г. концентрация производителей белорыбицы, зашедших на нерест в Волгу в период максимума хода (февраль - март), оказалась в 3 раза ниже, чем в то же время в предыдущие годы. Были отмечены самые низкие показатели длины и веса этой рыбы за последние 15 лет. Зашедшая в реку на нерест белорыбица из-за возросшего браконьерства практически не возвращалась в море. Биомасса нерес-товой части популяции осетра в Волге в период 1981-1996 гг. снизилась в 9 раз. Легальный вылов осетровых в Волге составил 1,22 тыс. т, всего по бассейну он сократился до 1,85 тыс. т (без Ирана, который в последние годы вылавливает около 1,5 тыс. т). Критическое положение, в котором оказались каспийские осетровые, привело к включению в 1997 г. осетровых в перечень Приложения II Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угро-зой исчезновения (СИТЕС), что позволяет задействовать механизмы международ-ного контроля за экспортом икры и другой продукции из осетровых, призванного снизить стимулы браконьерства. В условиях катастрофического падения улова осетровых в Каспийском бас-сейне особую тревогу вызывает ежегодное снижение их искусственного и естест-венного воспроизводства. Недостаточное финансирование работ по искусственному воспроизводству (необходимо ежегодно выпускать в море до 150 млн. экз. заводской молоди осетровых), охране и сохранению численности осетровых в местах нагула и нереста в прибрежных водах Российской Федерации, а также воз-можность браконьерского лова по всей акватории Каспия чреваты потерей промыслового значения этого стратегического природного ресурса. Проводимые ме-роприятия по охране и воспроизводству рыбных запасов не в состоянии противо-стоять антропогенному воздействию на экосистемы Каспийского бассейна и росту угрозы продовольственной безопасности России в регионе. Намечаемые масштабы добычи углеводородного сырья на Каспии, строи-тельство и эксплуатация морских нефтепроводов для его транспортировки неиз-бежно нанесут ущерб рыбным запасам. Особую опасность представляют такие ра-боты в мелководном Северном Каспии, объявленном в 1974-1975 гг. заповедной зоной, где формируется более 70% этих запасов. Изменения в статус этой зоны, позволяющие геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья с учетом специальных (особых) экологических и рыбохозяйственных требований, внесены Постановлением Совета Министров Республики Казахстан от 23 сентября 1993 г. # 936 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 1998 г. #317. При широкомасштабном разбуривании и добыче углеводородного сырья со дна Каспийского моря, по экспертным оценкам, возможны такие негативные по-следствия, как химическое загрязнение воды и дна, в том числе нефтью и нефте-продуктами, поверхностно-активными веществами, диспергаторами и сточными водами; уменьшение прозрачности воды; увеличение количества взвешенных ве-ществ и плавающих примесей; ухудшение органолептических качеств воды; за-хламление морского дна металлоломом; изменение рельефа дна из-за проса-дочных явлений; отчуждение промысловых угодий, в том числе с особо охраняе-мым режимом, и создание помех рыболовству; ухудшение природных условий жизнедеятельности и воспроизводства промысловых объектов; нарушение струк-туры и функционирования экосистемы Каспия, обеспечивающих оптимальную про-дуктивность промысловых популяций; опасность возникновения аварийных ситуа-ций, чреватых массовой гибелью живых организмов на обширных акваториях. Разработанные Каспийским научно-исследовательским институтом рыбного хозяйства при участии Межведомственной ихтиологической комиссии и рыбохзяй-ственньх институтов прикаспийских стран основные направления стратегии сохра-нения биологических ресурсов Каспия в ближайшей и долгосрочной перспективе предполагают: Ш установление межгосударственных правовых основ ведения рыбного хо-зяйства путем подписания соответствующего соглашения; Ш увеличение масштабов заводского осетроводства; Ш пресечение браконьерства и пропуск производителей на нерестилища; Ш регулирование волжского стока согласно рыбохозяйственным графикам; Ш предотвращение загрязнения Каспия. |