|
Каспинфо октябрь 2001 |
|
Название: Бюллетень <Нефть и Море>, номера 5 и 8 Главные Пункты: * Бюллетень <Нефть и Море>, номер 5: - Компания Сахалин Энерджи в преддверии освоения Пильтун-Астохского (нефтяного) и Лунского (газового) месторождений предложила представителям общественности ознакомиться с проектной документацией и прислать свои отзывы. - Аналитики считают, что обвинения в коррумпированности рыбной отрасли Дальнего Востока, звучащие в российской прессе, являются заказом <сверху> и направлены на развал рыболовства. Это, в свою очередь, необходимо для того, чтобы доказать, что добыча нефти - гораздо более выгодна для региона. * Бюллетень <Нефть и Море>, номер 8: - продолжение (начало см. в CS005915.TXT) рассказа о том, как гос. органы в угоду нефтяным компаниям снижают рыбохозяйственную категорию отдельных участков шельфа Сахалина, совпадающих с нефтяными месторождениями: - Резолюция Чрезвычайной бассейновой конференции работников рыбного хозяйства Дальнего Востока; - <Сахалин Энерджи> под давлением общественности планирует часть наиболее токсичных отходов при бурении новых 13 скважин с платформы <Моликпак> закачать под землю, однако этих мер недостаточно; - на сахалинском шельфе есть возможность добывать нефть без сбросов отходов в море: в 2000 г. при бурении скважины по проекту Сахалин-1 большая часть буровых отходов была закачена в скважину на месте бурения на глубине 700-850 м. (01.10.2001) Полный Текст Бюллетень <Нефть и Море>, номера 5 и 8 *** Бюллетень <Нефть и Море> N5 от 23 августа 2001 г. В ЭТОМ ВЫПУСКЕ: I. Компания <Сахалинская Энергия> начинает процесс консультаций с общественностью II. С. Вахрин <Нефтяная экспансия> - перспективы добычи нефти на Камчатке I. газета <Южно-Сахалинск>, ? 116 (392), 14 августа 2001г. <Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд.> Уведомляет о начале программы консультаций с общественностью по вопросам оценки воздействия на окружающую среду В рамках второго этапа работ по осуществлению проекта "Сахалин-2" компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд." ("Сахалин Энерджи") начинает программу консультаций с общественностью по вопросам оценки воздействия на окружающую среду комплексного освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков (далее - "Этап 2 проекта "Сахалин-2"). Цели и место намечаемой деятельности: Этап 2 проекта <Сахалин-2> включает в себя комплексное освоение Пильтун-Астохского (нефтяного) и Лунского (газового) месторождений, которые расположены на континентальном шельфе, приблизительно в 20 км от северо-восточного побережья о. Сахалин. Комплексный план полномасштабного освоения этих месторождений предполагает строительство и установку дополнительных стационарных платформ, подводных трубопроводов, сооружение берегового технологического комплекса на северо-востоке острова, прокладку подводных трубопроводов и более 800 километров магистральных трубопроводов для транспортировки нефти и газа на юг острова Сахалин, а также возведение в поселке Пригородное Корсаковского района завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) мощностью 9,6 млн. тонн в год и строительство отгрузочных терминалов в поселке Пригородное, которые позволят осуществлять круглогодичную отгрузку нефти и СПГ. Основной объем работ планируется осуществить в 2002 - 2006 гг. Заказчик: "Сахалин Энерджи Инвестмент Ком-пани, Лтд." ("Сахалин Энерджи") 693000, Россия, Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, 35. Телефон: (4242) 73-2000. Факс: (4242) 73-2012. Сроки проведения: Работы по оценке воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности будут завершены во втором квартале 2002 г. Порядок проведения консультаций с общественностью будет определен администрацией Сахалинской области и администрациями районов, на территориях которых будет осуществляться хозяйственная деятельность, совместно с <Сахалин Энерджи> и при участии заинтересованной общественности. Сроки и места проведения общественных слушаний будут сообщены дополнительно. С описанием проекта "Сахалин-2", включая описание этапа 2 проекта "Сахалин-2", а также с техническим заданием на проведение оценки воздействия на окружающую среду можно ознакомиться в районных администрациях, библиотеках, в Сахалинской областной универсальной научной библиотеке, а также в представительстве компании в Москве в период с 16 августа 2001 г. по 16 сентября 2001 г. Для вопросов, комментариев и предложений представителей общественности будут предоставлены специальные формы, которые можно заполнить и оставить по заполнении на месте или направить в компанию <Сахалин Энер-джи> по электронной по-чте Environmental@SakhalinEnergy.ru или по следующим адресам: Адрес в Южно-Сахалинске: 693000, Россия, Южно-Сахалинск, ул. Дзержинско-го, 35. Телефон: (4242) 73-2000. Факс: (4242) 73-2012. Вниманию Б.Хилла, генерального менеджера отдела охраны окружающей среды и техники безопасности. Вниманию Е. Успенской, директора по работе с государственными и общественными структурами. Адрес в Москве: 119435, Россия, Москва, ул. Малая Пироговская, 14. Телефон: (095) 956-1750. Факс: (095) 956-1761. Вниманию И.Черняховского, менеджера по связям с государственными и общественными структурами. Комментарий от Экологической вахты Сахалина: Уважаемые рыбаки! Нефтедобыча в Охотском море развивается стремительными темпами. Чтобы нефтяная промышленность могла мирно и без ущерба сосуществовать с рыбной, необходимо применять наилучшие мировые технологии и соблюдать все меры безопасности по охране морской среды. Насколько эти меры будут жесткими, а технологии передовыми, зависит сегодня и от вас. Сейчас вы имеете шанс повлиять на принимаемые нефтяниками решения и предъявить свои требования по охране морских биоресурсов при добыче нефти. Призываем вас не упустить этот шанс и направить в компанию <Сахалин Энерджи> свои предложения по улучшению экологических аспектов проекта <Сахалин-2>. Как это можно сделать? Современное российское природоохранное законодательство обязывает предприятие или компанию, намечающую экологически опасную хозяйственную деятельность, провести консультации с общественностью с целью снижения риска и предотвращения возможных негативных последствий для природы. Таким образом, у каждого жителя России есть полное право ознакомиться с материалами экологически опасного проекта и внести свои предложения по его улучшению (а возможно - и по его запрещению!). Компания в результате этих консультаций обязана будет учесть предложения общественности. Мы прекрасно понимаем, что у вас совсем не так много времени, чтобы изучать в библиотеках проектные материалы. Но, вместе с тем, мы уверены, что негативные последствия полномасштабной морской нефтедобычи в первую очередь отразятся именно на рыбной отрасли Дальнего Востока. В связи с этим мы предлагаем всем руководителям сахалинских рыбопромышленных предприятий, не смотря на занятость, по возможности выделить специалистов, знакомых с морской биологией, океанологией, химией и другими смежными дисциплинами для ознакомления с материалами проекта Сахалин-2, находящимися в свободном доступе в библиотеках Сахалинской области. Руководителям несахалинских рыбацких коллективов мы предлагаем обратиться к руководству компании Сахалинская Энергия с требованием предоставить возможность ознакомиться с проектными материалами в своем родном регионе - Приморье, Камчатке, Магаданской области и др. - на том основании, что возможное воздействие от развития проекта Сахалин-2 способно отразиться на рыбной отрасли далеко не только Сахалина, но и других регионов ДВ, чьи рыбаки ведут промысел в Охотском море. По своему собственному опыту мы прекрасно знаем, что для выявления экологических проблем морских нефтегазовых проектов совсем не обязательно быть высококлассными специалистами - очень часто достаточно просто прочитать проектные материалы, чтобы понять, какие конкретно опасности для природы в них содержатся. Тем более, что эти материалы написаны вполне доступным языком и содержат в основном наиболее общие сведения. Поэтому полезное участие в предотвращении отравления нашего родного Охотского моря может принять любой здравомыслящий человек, неравнодушный к судьбе рыбы, моря и к свой собственной судьбе. <Экологическая вахта Сахалина> с сегодняшнего дня приступает к изучению материалов Сахалин-2 в областной библиотеке, и мы обязательно будем информировать вас через наш бюллетень о всех тех проблемах и <подводных камнях> для природы и морских живых ресурсов, которые нам удастся выявить. В следующих номерах мы продолжим этот разговор! С уважением, Наталия Баранникова, Дмитрий Лисицын, общественная организация <Экологическая вахта Сахалина>. 693020 Южно-Сахалинск, ул. А. Макарова, 27, тел/факс (42422) 3-21-53. электронная почта: watch@dsc.ru II. газета <Тихоокеанский вестник>, 3 мая 2001г., ? 9 (34) НЕФТЯНАЯ ЭКСПАНСИЯ Сергей ВАХРИН, президент Благотворительного Общественного Фонда сохранения биоресурсов Северной Пацифики, член Союза писателей и кинематографистов России. Бывший подполковник (как он представился, не назвав своего ФИО) из окружения полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе даже не пытался произвести приятное впечатление на камчатских журналистов, приглашенных на пресс-конференцию. Подполковник был зол и не скрывал этого. Он ненавидел нас. Испепелял глазами. Уничтожал словами. Грозил. Оскорблял. И все потому, что мы осмелились иметь собственное мнение по поводу проведения на Камчатке конференции по инвестициям в добычу углеводородного сырья на шельфе Охотского и Берингова морей, а также в добычу золота на Камчатке. Потому что мы не могли (да и не хотели) согласиться с мнением самого представителя президента, господина К.Б. Пуликовского, открывавшего эту конференцию, о том, что вопрос о добыче нефти и золота для Камчатки решенный и нечего тут рассуждать. Потому что нас - не только журналистов, но всех жителей Камчатки, отдавшей этой территории России лучшие годы своей жизни, -- глубоко задели слова полпреда о том, что Камчатка - БАНКРОТ. Я спросил у устроителей этой конференции, чем вызвана столь явная поспешность ее проведения: буквально за несколько дней до конференции из администрации представителя президента в адрес губернатора Камчатки пришла бумага, в которой оговаривалась повестка дня и сроки проведения конференции. Все это проводилось в страшной тайне и стало известно камчатской общественности только в результате утечки информации из самой администрации, где также не все разделяют столь радужные надежды полпреда на решение камчатских экономических и энергетических проблем при помощи <нефтяного чуда>. Господин подполковник (как позже выяснилось, зовут его Олег Дмитриевич Михайленко, советник полпреда) мне ответил буквально следующее: это в советские времена конференции готовились по два-три месяца, а потом решения этих конференций в форме всяких там резолюций годами пылились на полках министерств и ведомств, а у них (имеется в виду администрация представителя президента по Дальневосточному федеральному округу) другая стратегия и тактика: быстро и сразу (блиц-криг, как тут же охарактеризовал эту стратегию мой коллега, главный редактор телекомпании "TVK" Владимир Ефимов, чем еще больше разозлил бывшего подполковника). И нам стало ясно: бывший генерал и бывший подполковник просто-напросто получили команду из Москвы и бросились ее исполнять. Наше мнение их не интересовало, им было просто на него наплевать: потому так и негодовал подполковник, что приходилось впустую тратить свое драгоценное время на этих въедливых и пренеприятных журналистов, задающих свои каверзные вопросы. Как негодовали они и на существующее общественное мнение о недопустимости проведения нефтегазодобычи на шельфе Охотского и Берингова морей, недопустимости добычи золота в бассейнах нерестовых камчатских рек, с которым столкнулись сходя с трапа самолета - участников конференции встречали с плакатами протеста. Негодовали, потому что это мнение расходилось с их собственным мнением. Негодовали, потому что раскрывались в итоге их собственные карты - карты бессловесных исполнителей, собственное мнение которых вовсе даже не интересует никого в Кремле. Может быть это и очень обидные слова для полпреда президента на Дальнем Востоке, но мы можем подтвердить их фактами: несмотря на официальное заявление Пуликовского о том, что он не согласен с политикой Правительство по аукционной продаже квот на вылов рыбы и морепродуктов, Москва даже не обратила никакого внимания на его полномочное заявление о недопустимости проведения аукционов, которые приведут к банкротству ряд рыбопромышленных компаний Дальнего Востока. И ведь Пуликовский, будучи человеком трезвомыслящим, был абсолютно прав в этом своем утверждении - уже сегодня ряд рыбопромышленных компаний (из сферы столь любимого нашим Президентом малого бизнеса) уже находится на грани банкротства. Но, тем не менее, его мнение не было принято во внимание и уничтожение рыбной отрасли продолжается. Как не обратили ровно никакого внимания на мнение его первого зама на совещании в Правительстве по вопросу об аукционах, в работе которого приняли участие губернаторы дальневосточных краев и областей. Рассказывают, что ему просто закрыли рот, когда он начал говорить об очевидных последствиях аукционов. Почему же возможно подобное? Почему полномочный представитель президента превращен в какую-то марионетку, которую дергает за ниточки то один влиятельный чиновник, то другой? А может, так оно и задумывалось изначально? И бравый генерал, отвага и храбрость которого давно вошли в легенды, используется вовсе не по назначению, а проводит политику, глубинная суть которой хорошо упрятана и от полномочного представителя, и от губернаторов, и от рядовых граждан России. А полпред только разводит руками. Я всегда мучался над вопросом, почему самые крупные, самые серьезные, самые влиятельные средства массовой информации (особенной прытью отличались московские центральные газеты) столь много внимания в последние годы уделяли проблеме рыболовства на Дальнем Востоке страны. В экономическом балансе России рыболовство всегда составляло совсем небольшой процент. Дальний Восток всегда интересовал наших московских коллег больше своей экзотикой, нежели экономикой, как вдруг посыпались, точно из рога изобилия, статьи, одна смешнее другой. Именно смешнее - потому что обычно это был какой-то бред о миллиардах долларов, вывозимых из страны. И этот бред с пугающей настойчивостью повторялся все чаще и чаще, пугая российскую провинцию, и разрастаясь в умах простых обывателей до масштабов всенародного бедствия. Сначала я думал, что это просто отвлечение внимания российской общественности от других проблем: когда из России, как пишут те же СМИ, ежегодно вывозится 30 миллиардов долларов (в виде сырой нефти, газа, леса, металла:) то те цифры, которые приписываются рыбакам просто смешны. Никакого сравнения! Конечно, в специфике рыбной отрасли сложнее разобраться, она менее понятна, все происходит где-то за горизонтом, без свидетелей, а если свидетели и есть, то они, по мнению московских газет, столь же коррумпированы, как и рыбаки, то есть находятся в одной с ними <стае>. И в этом есть своя доля правды - точно такая же доля, как если мы возьмем пример с нефтянниками или металлургами, лесорубами или шахтерами, то есть с любыми категориями и профессиями России, пораженной метастазами коррупции и воровства. И эта процентная доля будет точно такой же, как везде. То есть воруют не рыбаки или нефтедобытчики, как таковые, - Россия, как государство, уничтожает самое себя своей внутренней экономической политикой. Следовательно, пресса так прессует рыбаков вовсе не для того, чтобы отвлечь внимание от других проблем (хотя иногда и для этих целей, потому что тема отработана и ей легко дать нужное звучание). Пресса прессует рыбаков для того, чтобы развалить рыбную отрасль России на Дальнем Востоке. Зачем ей это нужно? Каким это образом помешала газетчикам рыбная промышленность России? За что так люто они ее ненавидят? В чем провинились перед ними рыбаки, труд которых до недавнего времени описывался в этих же самых газетах, как один из самых трудных и героических? Да нет никакого дела центральным СМИ до рыбаков и их проблем. Что-то не очень-то они расписались по поводу пагубности аукционов. Хором славят. Хотя и слепому видно, что все это даром для страны не пройдет. Не видят? Нет - просто не хотят видеть очевидное. Просто они также, как и полномочный представитель президента, выполняют заказ или приказ. Бездумно и зло. Теряясь в поисках хоть какой-то логики, ненавидя и себя, и читателя. Как тот подполковник, который ненавидел нас всех только за то, что нужно было попытаться хоть что-то путное сказать в ответ на вопросы жителей Камчатки. Как Пуликовский, который не нашел ничего более разумного, как обвинить камчатцев в том, что Камчатка энергетический банкрот. А банкрот она потому, что задолжала государству один миллиард двести миллионов рублей за топливо. Задолжала компании с очень символичным названием <Роснефть>. То есть Российская нефть. Именно этой ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании Камчатка обязана своим банкротством. А неплательщики - как правило, бюджетники - ШКОЛЫ, БОЛЬНИЦЫ, ДЕТСКИЕ САДИКИ, БИБЛИОТЕКИ, - которым государство не выделяет денег на это самое топливо. То есть государственные люди. Или военные, состоящие на службе у того же государства. И как же это получается: государство не может рассчитаться со своей же государственной компанией, а территория объявляется банкротом. Где же здесь логика? И неужели этого не понимает бывший генерал, который совсем еще недавно, уверен, материл от души тех чиновников - государевых людей! - которые тормозили финансовые потоки для военных действий в Чечне? Неужели этого не понимают московские журналисты, поднаторевшие на финансовых разоблачениях и разборках? Сомневаюсь. Журналисты получили хорошо оплачиваемый заказ о создании многокрасочной и хорошо иллюстрированной картины коррупции в рыбной отрасли. Пуликовкий получил приказ найти альтернативу для экономического (в первую очередь энергетического) оживления (реанимации!) Камчатки и Корякского автономного округа. Журналисты от души порезвились, рисуя картины одна страшнее другой. Россияне <писали> от счастья, что не живут на Дальнем этом проклятом коррумпированном и мафиозном Востоке, а честно отживают свой век где-нибудь в глуши Рязани или Тамбова, любуясь развалинами родного колхоза или завода, откуда уже вынесли все до последней дощечки и гайки. Пуликовский прислал своих людей на Камчатку для ревизии местных дел, тем более, что это совпало с желанием местной администрации, только что победившей на выборах и вступившей во власть. И искомая альтернатива была тотчас же найдена. Нет - коррумпированной рыбной промышленности, с которой нет никакого сладу, и государство вынуждено беспомощно разводить руками перед несгибаемой рыбной мафией! Да - нефте- и золотодобыче!!! И вот теперь-то все и встало на свои места. НЕФТЬ. ЧЕРНОЕ ЗОЛОТО. И ЗОЛОТО ЖЕЛТОЕ. Продолжение статьи в следующем номере <Нефть и Море>. Contact: watch@dsc.ru tel/fax (42422) 3-21-53 We'll survive! *** Бюллетень <Нефть и Море> N 8 от 03 октября 2001 г. В ЭТОМ ВЫПУСКЕ: Своим решением о снижении рыбохозяйственной категории участков северо-восточного шельфа Сахалина Госкомрыболовство РФ открыло прямую дорогу для сброса в море буровых отходов. (Продолжение. Начало в ?7 от 09 сентября 2001 г.) В этом выпуске мы продолжаем рассказ о том, как наша рыбохозяйственная наука и некоторые государственные органы, действуя в угоду нефтяным компаниям, искусственно снижают рыбохозяйственную категорию отдельных участков северо-восточного шельфа Сахалина, совпадающих с нефтяными месторождениями. Изменение категории пытались провести тихо, не привлекая внимания рыбаков и общественности. Тем более, что на рыбопромышленников <свалилась> проблема квот и в СМИ публиковались многочисленные острые материалы на эту тему. Однако, документированные материалы по изменению категории шельфа Сахалина стали достоянием общественности и этот вопрос был поднят и рассмотрен на Чрезвычайной бассейновой конференции работников рыбного хозяйства Дальнего Востока 14.12.2000г. во Владивостоке. Участники конференции выразили свою обеспокоенность действиями научных институтов и государственного органа, призванного стоять на защите рыбных запасов. Рыбопромышленники и общественность выступили против каких-либо действий, направленных в сторону разрешения сброса буровых отходов в Охотское море, что нашло свое отражение в Резолюции ? 3 Конференции. Приводим ее с небольшими сокращениями: <РЕЗОЛЮЦИЯ ? 3 Чрезвычайной бассейновой конференции работников рыбного хозяйства Дальнего Востока г. Владивосток 14 декабря 2000 г. Рыбакам Дальнего Востока стало известно о готовящихся Госкомрыболовством РФ, при участии СахНИРО и ВНИРО, изменениях в рыбохозяйственном статусе акваторий Охотского моря, прилегающих к северному Сахалину. Изменения заключаются в установлении первой категории рыбохозяйственного значения для вод северо-восточного и северо-западного Сахалина с глубинами от 20 до 100 метров. : Госкомрыболовством РФ при участии СахНИРО подготовлен обширный отчет с обоснованием того, что акватории с указанными глубинами не имеют высокой рыбохозяйственной ценности. Между тем, до недавнего времени тот же СахНИРО и Госкомрыболовство относили эти акватории к водам высшей категории рыбохозяйственного значения, что защищало их от промышленного загрязнения. :Участники конференции выступают против каких-либо действий, направленных в сторону разрешения сброса буровых отходов в Охотское море или закачивания их обратно в отработанные слои, что может привести к резкому повышению сейсмоопасности региона. Мы предполагаем, что изменение правового статуса части акваторий Охотского моря производится под давлением нефтяных компаний. Результатом их деятельности уже стала массовая гибель сельди в заливе Пильтун охотского побережья о. Сахалин летом 1999 года. С изменением рыбохозяйственного статуса Охотского моря в пользу нефтедобывающих компаний морской промысел в нем в самое ближайшее время может стать весьма проблематичным. Этого допустить ни в коем случае нельзя, так как Охотское море является самым продуктивным по биоресурсам из всех морей тихоокеанского побережья России. Участники конференции обращаются к Госкомрыболовству РФ с требованием провести расширенное совещание с обязательным участием представителей рыбопромысловых компаний, добывающих биоресурсы в Охотском море, представителей научных организаций, а также коренных народов Севера Сахалина и общественности по вопросу изменения рыбохозяйственной категории сахалинского шельфа. Мы считаем, что перечисленные стороны крайне заинтересованы в данном вопросе, и поэтому их мнение должно быть учтено при принятии решения о рыбохозяйственной категории сахалинского шельфа. Сопредседатель Сопредседатель президиума конференции президиума конференции В.А. Нагорный А.Г. Платонов.> Однако, требования рыбаков и общественности не были услышаны. 7 февраля 2001 г. состоялось заседание Ученого совета СахНИРО, на котором было принято следующее решение: <.....рекомендовать временно до изменения нормативно-законодательной базы или получения новых биологических данных определить участки Пильтун-Астохского, Луньского, Аркутун-Дагинского нефтегазовых месторождений водными объектами первой рыбохозяйственной категории. В районе месторождения Чайво, акваторию с глубинами менее 20 м отнести к высшей категории, с глубинами более 20 м - к первой.> В противовес всем прошлым исследованиям, последние данные ученых показывают, что рыбохозяйственная ценность участков моря, совпадающих с нефтяными месторождениями, более низкая, чем ценность прилегающей акватории. Как же это стало возможным? Всего за несколько месяцев <свежие> результаты исследований СахНИРО кардинально изменили прежнюю позицию ученных относительно рыбохозяйственной ценности этих морских акваторий, основанную на данных более чем сорокалетних исследований ВНИРО, СахНИРО, ТИНРО-центра, ЗИН и ИБМ РАН! На наш взгляд, это можно объяснить только двумя причинами: ? либо работы по освоению этих месторождений уже наносят ущерб рыбным запасам на шельфе и поэтому здесь рыбопродуктивность значительно снижена по сравнению с прилегающими участками; ? либо данные, на которых основаны рекомендации ученых, недостоверны или искажены и не отражают истинной картины распределения мест нереста, нагула и миграций ценных промысловых видов в долгосрочной перспективе. В результате рекомендаций СахНИРО, на расширенном заседание Ученого Совета ВНИРО 29 марта 2001г. было принято решение <до конца 2003 г. определить участки Пильтун-Астохского, Луньского, Арктун-Дагинского и Чайвинского нефтегазоносных месторождений водными объектами первой рыбохозяйственной категории........>. А затем, на основании данного решения ученого Совета ВНИРО, Госкомрыболовство устанавливает временно, до конца 2003 года, первую рыбохозяйственную категорию в Охотском море в районе лицензионных участков нефтегазоносных месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2. (Приказ ? 190 от 25.06.2001). Вот таким лукавым образом обойден прямой законодательный запрет загрязнения российских прибрежных вод морей. К чему может привести снятие запрета на сброс отходов в море? Сброс токсичных отходов бурения и добычи нефти в Мексиканском заливе уже погубил жизнь на океанском дне и привел к образованию <мертвой зоны> размером в 5 000 квадратных километров. По заключению азербайджанских ученых, в южной части Каспийского моря (район Апшеронского полуострова) все участки, где добывали нефть, сейчас безжизненны, какие-либо промысловые запасы рыбы и других биоресурсов в этом районе отсутствуют. Масштабные планы освоения Сахалинского шельфа предполагают колоссальное количество отходов бурения и нефтедобычи, которые достанутся Охотскому морю и его обитателям в качестве <благодарности> нефтяных компаний за пользование его недрами. Согласно <Анализу вариантов удаления отходов на морских объектах нефтегазодобычи и установках для разведочного бурения>, предоставленного компанией <Сахалин Энерджи> (зарегистрирована на Бермудских бурения>островах), в 1999 - 2000 годы с платформы <Моликпак> у берегов северо-восточного Сахалина в море было сброшено примерно 70 000 тонн токсичных отработанных буровых растворов и шлама. В 2002 г. эта бермудская компания планирует начать бурение еще 13 скважин с <Моликпака>, также применяя сброс отходов в море. Практически все эти скважины будут наклонными - планируется применять буровые растворы на нефтяной или синтетической основе, что резко повышает их токсичность и опасность для морской среды. Как следует из сопроводительной документации для консультаций с общественностью по оценке воздействия на окружающую среду (Этап 2 проекта <Сахалин-2>), в ближайшие годы появятся две новые нефтегазодобывающие платформы - на Пильтун-Астохском и на Лунском месторождениях, с которых будет пробурено 74 добывающих скважины. Если <Сахалин Энерджи> не примет срочных мер по внедрению экологически безопасных технологий утилизации отходов, и если российские государственные органы не запретят сброс с нефтедобывающих платформ, то в Охотское море в результате развития проекта Сахалин-2 могут поступить уже сотни тысяч тонн ядовитой грязи! Процесс сокращения этого гигантского объема уже начался - <Сахалин Энерджи> под давлением общественности планирует часть наиболее токсичных отходов при бурении новых 13 скважин с <Моликпака> закачать под землю, однако этого явно недостаточно в свете будущего полномасштабного освоения шельфа. Предстоят большие усилия для развития этих благих начинаний бермудской нефтяной компании. Что же касается проекта Сахалин-1, то при его полной реализации на месторождениях Аркутун-Даги и Чайво в целом планируется строительство 5-6 платформ, каждая примерно на 50 скважин, т.е. не менее 250 скважин в целом. Значительная акватория Охотского моря в районе месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2 действительно имеет перспективу быть отравленной и потерять свое рыбохозяйственное значение за три года эксплуатации нефтяными компаниями, которые выбрали такой варварский способ удаления отходов, как сброс их в морскую среду. Широко применяемые в мире более экологически чистые, но и наиболее дорогостоящие технологии управления отходами бурения (в частности, закачку их под землю) такие компании, как Эксон и Шелл, с большим трудом соглашаются использовать в Охотском море. А между тем, на сахалинском шельфе уже сегодня есть реальная возможность бурить и добывать нефть без сбросов отходов в море. В 1999г. на платформе <Моликпак> <Сахалин Энерджи>, по требованию Госгортехнадзора Сахалинской области, утилизировала небольшую часть буровых отходов путем закачки в глубинные пласты горных пород. В 2000 году при бурении скважины Чайво-6 по проекту Сахалин-1 большая часть буровых отходов была захоронена в глубинных пластах горных пород (изолированных от месторождения) путем закачки их в скважину на месте бурения. Закачка проходила на глубине от 700 до 850 метров и прошла без каких-либо проблем и аварийных ситуаций. Во всем мире технология <нулевого сброса> признается как наиболее экологически безопасная для окружающей среды, она все шире внедряется во многих нефтедобывающих регионах. Отходы бурения и нефтедобычи самым губительным образом действуют на рыбу: происходят физиологические изменения, стрессовые ситуации, нарушаются обменные процессы. Тем более губительным образом на рыбные запасы действует проведение таких работ в местах миграции, массовых нагулов и размножения. Обо всем этом мы подробно рассказывали ?2 бюллетеня <Нефть и Море>. Проблема сокращения рыбных запасов и ухудшения качества морепродукции всегда появляется там, где отходы сбрасываются в море. Это давно поняли в развитых странах запада, откуда на наш шельф пришли крупнейшие мировые нефтедобывающие компании. Тамошняя общественность и государственные органы добились для своей природы очень высоких охранных норм. Так почему же стандарты, используемые в своих странах, американские и англо-голландские нефтяники считают слишком высокими для России и не считают нужными их здесь применять? И почему наши правительственные чиновники и рыбохозяйственные ученые им в этом так старательно помогают? Вопросы не риторические, но позволим себе оставить их без ответа: На наш взгляд, недопустимо снижение экологических требований для работ по разведке и добыче нефти и газа на Сахалинском шельфе. Необходимо учитывать интересы рыбохозяйственного комплекса при принятии решений, способных влиять на его благополучие. Своим <временным> решением понизить рыбохозяйственный статус акваторий Охотского моря, где ведется нефтегазодобыча, Госкомрыболовство, ВНИРО, СахНИРО создают опасный прецедент пренебрежения интересами рыбной отрасли в угоду нефтяной. Это открывает дорогу для использования механизма легализации незаконных действий и разрешения сброса вредных буровых и нефтяных отходов во всех последующих нефтегазовых проектах - на Магаданском, Камчатском, Хабаровском шельфе, в других морях Дальнего Востока. |