|
Каспинфо апрель 2001 |
|
Название: Казахстанская Эко-Правда, номер 180 Главные Пункты: *В выпуске: Состоялось очередное заседание национального Координационного Комитета Программы Малых Грантов Глобального Экологического Фонда Программы Развития ООН; и др. сообщения. (17.04.2001) Полный Текст Казахстанская Эко-Правда, номер 180 *** Казахстанская ЭкоПравда орган Пресс-Центра ЭкоФорума РК ******************************************************************* номер 180, 16 апреля 2001 г. ******************************************************************* Здравствуйте, дорогие друзья!!! Буквально недавно стало известно, что Программа Малых Грантов Глобального Экологического Фонда в Казахстане поддержало выпуск "ЭкоПравды" на год!!! Это очень радостно для сотрудников ОО "ЭкоПрессЦентр", с января этого года безвозмездно и бескорыстно делившихся информацией со всеми желающими. Надеемся оправдать оказанное нам высокое доверие!!! Сегодня в номере: =НОВОСТИ ГЭФ/ПМГ В КАЗАХСТАНЕ= 9 апреля 2001 состоялось очередное заседание Национального Координационного Комитета Программы Малых Грантов Глобального Экологического Фонда Программы Развития ООН. =ПОИСК ПАРТНЕРОВ= Неправительственная Монгольская организация The Mongolian National Eco-Tourism Society (MNETS), занимающаяся экотуризмом в Монголии, выражает готовность сотрудничать с организациями из региона ННГ. =КОНФЕРЕНЦИИ= 12-14 апреля 2001 г. в Кыргызстане при финансовой поддержке Фонда <Сорос> состоялась Национальная Конференция <Участие НПО в решении проблем экологической безопасности>, организатором которой выступил Центр человеческого развития (ЦЧР) <Древо жизни>. ____________________________________ =НОВОСТИ ГЭФ/ПМГ В КАЗАХСТАНЕ= 9 апреля 2001 состоялось очередное заседание Национального Координационного Комитета Программы Малых Грантов Глобального Экологического Фонда Программы Развития ООН. Повестка дня заседания НКК была следующей: - Отчет сотрудников ГЭФ/ПМГ о результатах мониторинга проекта <Восстановление биоценозов поймы реки Буржар, как элемента биологического разнообразия отрогов Западного Тянь-Шаня>, НПО <Асыл-Мура>. - Вынесение решения о финансировании работ по проекту <Восстановление биоценозов поймы реки Буржар, как элемента биологического разнообразия отрогов Западного Тянь-Шаня>. - Обсуждение и принятие решения по документу <Действующая программа номер 12 по интегрированному походу к управлению экосистемами и ГЭФ/ПМГ: рамки взаимодействия>. - Обсуждение и принятие годового рабочего плана ГЭФ/ПМГ по трем основным направлениям: а) развитие возможностей, б) мониторинг и оценка, в) распространение информации. - Обсуждение и вынесение решения по проекту <Повышение уровня информированности различных целевых групп о миссии и деятельности ГЭФ/ПМГ через выпуск электронной газеты <Казахстанская ЭкоПравда>, НПО "Экологический ПрессЦентр". Принятые решения НКК: - Выделить первую часть гранта НПО <Асыл-Мура> на реализацию работ по проекту <Восстановление биоценозов поймы реки Буржар, как элемента биологического разнообразия отрогов Западного Тянь-Шаня> в размере 9,000 долларов США, согласно Меморандума о Cоглашении. - Принять Действующую Программу номер 12 Глобального Экологического Фонда для применения на уровне ГЭФ/ПМГ. - Подготовить краткое резюме по Действующей программе номер 12 для распространения среди потенциальных грантополучателей ГЭФ/ПМГ. - Утвердить годовой рабочий план ГЭФ/ПМГ. - Выделить НПО "Экологический ПрессЦентр" грант в размере 10,000 (десяти тысяч) долларов США на реализацию проекта <Повышение уровня информированности различных целевых групп о миссии и деятельности ГЭФ/ПМГ через выпуск электронной газеты <Казахстанская ЭкоПравда>. КОНТАКТ: Казахстан, 480091, Алматы Ул. Толе би, 67, Программа Развития Организации Объединенных Наций Программа Малых Грантов Глобального Экологического Фонда, Тел. (7-3272) 58 26 43, 62 74 44, Факс (7-3272) 5826 45, 505907, E-mail: katerina.yushenko@undp.org ___________________________________________ =ПОИСК ПАРТНЕРОВ= Неправительственная Организация The Mongolian National Eco-Tourism Society (MNETS) была организована 5 апреля 1995 г. Организация была создана для устойчивого развития экологического туризма в Монголии; первоначальный состав организации насчитывал 23 человека. На сегодняшний день в организацию входят 25 туристических организаций, а также 183 научных работника в области туризма; кроме того, в нее входит большое количество студентов и просто активных людей, поддерживающих общественные инициативы. Финансирование организации осуществляется частично от членских взносов компаний, организаций, а также спонсоров. Финансирование организации осузествляется благодаря деятельности, а также национальных и иностранных грантов, получаемых для реализации проектов. Главные направления деятельности MNETS: - Организация поддерживает интересы компаний, деятельность которых связана с защитой и использованием природы и окружающей среды, а также же с решением социальных проблем местного населения, пытается влиять на решения правительства по поводу этих компаний. - Организация сотрудничает с организациями, также работающими в области экотуризма, по вопросам образования экотуристической сети на охраняемых территориях для реализации концепции использования туризма на защищенных территориях Монголии как инструмента защиты природы. - Для распространения существующей информации о ресурсах экотуризма Монголии в мире, а также для развития проектов информационной сети в области туризма организация сотрудничает с национальными и иностранными организациями, тоже работающими по данному направлению. - Являясь членами TES (The Ecotourism Society), мы содействуем становлению научно-исследовательской базы в области оценки влияния на окружающую среду в туристических проектах, чтобы поддержать и развить непрерывный экологический туризм в Монголии. - Организация предлагает многочисленные пути совместной работы для совершенствования координации действий и сотрудничества между НПО и организациями, работающими в сфере туризма. КОНТАКТ: Mr. Bhum-Yalagch, MONGOLIAN NATIONAL ECO-TOURISM SOCIETY, Ulaanbaatar 49-18 Mongolia, Tel./Fax: 00976 1 318099 E-mail: ecobund@magicnet.mn ________________________________________ =КОНФЕРЕНЦИИ= 12-14 апреля 2001 г. в Кыргызстане при финансовой поддержке Фонда <Сорос> состоялась Национальная Конференция <Участие НПО в решении проблем экологической безопасности>. Организатором мероприятия выступил Центр человеческого развития (ЦЧР) <Древо жизни> - добровольная неправительственная организация, миссией которой является развитие человека в гармонии с природой и повышение качества его жизни. В Конференции приняли участие более 50 делегатов различных общественных организаций из всех областей Кыргызской Республики, а также представители государственных учреждений, Всемирного Банка, Азиатского Банка Развития, ОБСЕ и местных СМИ. В число приглашенных вошли активисты зеленого движения из Ближнего зарубежья: Российской Федерации (Кочинева Анна, Пресс-служба Международного Социально-экологического Союза), Узбекистана (Шаякубов Нариман, НПО Рабат Малик), Казахстана (Кижакина Татьяна, НПО "Экологический ПрессЦентр"), в связи с чем Конференцию можно по праву назвать международной. Перейдем от информации статистической к информации аналитической. В первую очередь следует отдать должное организаторам Конференции, благодаря которым участникам были обеспечены безупречные условия проживания и работы. В качестве места проведения столь знаменательного события предусмотрительно была избрана не столица Республики - г. Бишкек, а курортный отель <Аврора> на побережье чудесной жемчужины Тянь-Шаньских гор - оз. Иссык-Куль, все еще удивляющего своей неповторимой синевой и расслабляющего участников после детальных обсуждений докладов, горячих дискуссий и споров. В первый день были заслушаны 7 тематических докладов, из которых наибольший интерес вызвали следующие выступления. Сообщение Сарпашева Т.Д. - депутата ЗС ЖК Кыргызской Республики, председателя Комитета по топливно-энергетическому комплексу - <Развитие энергетической отрасли в Кыргызстане и охрана окружающей среды> привлекло пристальное внимание участников. Вместе с тем, в числе недостатков доклада следует отметить, что второй его аспект - обеспечение экологической безопасности, а в частности, решение проблем выбросов парниковых газов при сжигании органического топлива, был освещен далеко не в полной мере. По сути дела, доклад был посвящен лишь стратегии <поднятия на ноги> энергетического сектора Республики, в первую очередь, за счет работы ГЭС на р.Нарын и малых реках. Учитывая факт значительной важности данной проблематики для местного населения (в зимний период даже жители столицы были вынуждены мириться с ежедневными многочасовыми отключениями электроэнергии), аспект охраны окружающей среды в предлагаемых докладчиком способах форсирования отрасли был, к сожалению, незаметно упущен как им самим, так и слушателями. Еще один из наиболее примечательных докладов - <Нетрадиционная энергетика - путь к решению экологических и энергетических проблем> - был сделан Обозовым А.Ж. (Кыргызская Ассоциация возобновляемых источников энергии). Замечательный оратор, автор доклада представил на суд публики реальные, обоснованные, недорогостоящие альтернативные методы получения энергии. В ка-честве последних были рассмотрены микрогидроэлектростанции (микроГЭС) мощностью 1, 5, 16, 22 кВт, бытовые биогазовые уста-новки объемом метантенка 5-10 куб.м, теплонасосные установки, автономные источники питания с использованием солнечных фото-электрических батарей, а также солнечные преобразователи, 1 кв.м поверхности которых позволяет получать до 6-7 кВт/ч энергии в день. Срок окупаемости подобных гелиобатарей составляет 2,5 года, предоставляя, в конечном итоге, возможность снижения стоимости отопления на 40-50%. Было отмечено, что серийное производство солнечных установок, предназначенных для отопления и горячего водоснабжения, осуществляет единственный в Центрально-Азиатском Регионе завод г. Кара-Балты. Кроме того, в докладе были указаны районы Кыргызстана, где весьма перспективным представ-ляется использование ветровых установок. Весьма обстоятельно прозвучал доклад Директора ЦЧР <Древо жизни> К.С. Молдогазиевой на тему: <Экологические процедуры и оценка проектов, финансируемых международными финансовыми учреждениями>. В выступлении были рассмотрены жизненные циклы и стадии проектов Всемирного Банка, а также выявлены категории проектов (А, B, C, F1) с указанием конкретных примеров. Кроме того, в докладе были кратко проанализированы проекты международных финансовых учреждений, осуществляемых в Кыргызстане. Учитывая актуальность и остроту подобной тематики, не удивительно, что сообщение главы ЦЧР вызвало неподдельный интерес. Доклады второго пленарного заседания заслуживали столь же пристального внимания. Турсуналиев У., юрист по водному праву КЕМОНИКС Интернешнл, в докладе <Водное право в Кыргызстане: состояние и перспективы> подчеркнул необходимость совершенствования водного законодательства, лицензирования водных ресурсов. Ключевым по праву можно назвать выступление Абловой Н.А. (Бюро по правам человека и соблюдению законности) <Модели развития НПО-сектора и его деятельности в условиях Кыргызстана>. В докладе были освещены следующие моменты: 1. От прорастания <корней травы> до влияния на принимаемые стратегические решения в области развития страны. Какой путь прошли кыргызстанские НПО за 10 лет, потери, приобретения, перспективы. 2. <Пусть расцветают сто цветов> - принцип законодательного поощрения деятельности третьего сектора. Какие возможности есть у НПО в практике цивилизованного давления на власть и как ими пользоваться. 3. Влияние через построение гибких коалиций в НПО-секторе. Опыт первых успешных шагов в объединении <снизу>, а не под влиянием власти или донорских организаций. 4. Сила морали как противопоставление морали силы. Работа над укреплением репутации НПО-сектора. Идеалы и прагматичность, искренность и прозрачность, деловитость и харизма. В ходе Конференции представителем организации <ГЛИП> (Матвиенко Михаил, г. Бишкек) было внесено предложение включить в резолюцию Обращение к Парламенту Кыргызской Республики с просьбой о содействии в борьбе с итальянской компанией ITI (Italian Technology Innovations). Как известно, именно с этим иностранным инвестором мэрией г. Бишкек было подписано соглашение о создании совместного предприятия по переработке мусора в тепловую энергию. Против строительства мусороперерабатывающего завода (МПЗ) категорически выступают различные общественные объединения, но наиболее непримиримым борцом является вышеупомянутая организация <ГЛИП>, инициировавшая сбор подписей под Обращением в Жогортку Кенеш Кыргызстана. Однако, в ходе обсуждения возникли разногласия по поводу состоятельности заключения ОВОС, проведенной ОО <Независимая экологическая экспертиза> во главе с О.Печенюком. В конечном итоге далеко не все участники Конференции изъявили желание поддержать Обращение, в связи с чем в резолюцию оно внесено не было. Неподдельный интерес слушателей вызвало выступление Кочиневой Анны (Пресс-служба Международного Социально-экологического Союза, г. Москва), осветившей аспекты деятельности государства и производственных компаний, направленной против активных и непримиримых НПО. В докладе общественным организациям были предложены различные способы противостояния, использование которых позволит добиться поставленных целей и с честью выйти из любого сражения с нежелательными проектами и их реализаторами. Необходимо отметить высокую степень активности участников Конференции в процессе обсуждения тех или иных докладов, внесения предложений и дополнений. Буквально каждый докладчик подвергался пристрастному <интервью> со стороны Павла Гребера (Ассоциация независимых экологов, г. Бишкек). Этот седовласый и неутомимый активист громогласно требовал конкретных ответов на все поставленные им вопросы, не оставляя без внимания даже мельчайшие подробности каждого выступления. В резолюцию Национальной Конференции <Участие НПО в решении проблем экологической безопасности> были внесены следующие пункты: 1. Необходимыми представляются: - консолидация усилий по решению проблем экологической безопасности; - создание гибких сетей НПО с целью достижения экобезопасности с участием экологических, правозащитных и социальных групп. Отмечены первые успешные шаги по достижению доступа к информации, а значит, к реальному контролю над международными финансовыми организациями и ТНК, государственными и коммерческими структурами. 2. Призыв и в дальнейшем противодействовать информационным технологиям <промывки мозгов>. Призыв к развитию информационной базы данных, что позволит работать более профессионально и оперативно. Предложен разработанный Конференцией механизм гражданского участия, цивилизованного давления на власть при принятии решении в области экологической безопасности. 3. Президенту и Правительству Кыргызской Республики предлагается отнестись серьезно к озабоченности всего общества страны по вопросам водо- и землепользования, доступа к ресурсам, т.к. невнимание к этим проблемам создает существенную социальную напряженность. Сориентировать экологическую политику государства на пре-упреждение экологических бедствий, а не на ликвидацию последствий. Считать приоритетом вопросы экобезопасности при заключении международных договоров, кредитных соглашений, заимствований и т.д., при выдаче разрешений на хозяйственную деятельность и строительство. Уделять большое внимание экологически чистым и малоотходным технологиям. Предложить создание при Парламенте КР консультативного органа с участием НПО, ускорить рассмотрение законопроекта по возобновляемой идее о хвостохранилищах. Внести дополнения об участии НПО в закон об экологической экспертизе. Шире применять практику открытых Парламентских и общественных слушаний с участием НПО по проектам, представляющим потенциальную социальную и экологическую опасность. Внедрить в практику выполнение Орхусской Конвенции. 4. Рекомендации Международным финансовым институтам: При выработке стратегии помощи стране проводить предварительные консультации со всеми заинтересованными НПО и гражданами, учитывать их рекомендации (<Мы имеем право знать, кто оп-ределяет будущее нашей страны>). Осуществлять политику прозрачности, предоставлять документацию в полном объеме по проектам на языках, которые были бы понятны гражданам Кыргызстана. Прекратить практику <двойных стандартов>, когда кредитные организации пренебрежительно относятся к природоохранному за-конодательству и конституционным гарантиям прав граждан в той стране, где осуществляется проект. Отказаться от практики создания послушных НПО для того, чтобы впоследствии выдавать голос этих организаций за глас народа. КОНТАКТ: Татьяна Кижакина, НПО "Экологический ПрессЦентр", адрес см. ниже :-) ******************************************************************* Редактор - Оксана Тарнецкая, Директор НПО "Экологический ПрессЦентр", г. Алматы, ул. Сейфуллина, 597, т/факс (3272) 69-64-45, т. 64-37-94, E-mail: OT@lorton.com В данное время электронная газета "Казахстанская ЭкоПравда" выпускается благодаря поддержке ГЭФ/ПМГ в Казахстане, на компьютере, любезно предоставленном голландской организацией Milieukontakt Oost-Europa (www.milieukontakt.nl) и при живейшем участии НПО "Азиатско-Американское Партнерство (КазLEEP). По адресам (http://www.ct.kz, http://www.neapsd.kz ) в Интернете можно найти предыдущие номера "ЭП". Опубликованные материалы не обязательно выражают точку зрения редакции. ****************************************************************** |