|
Каспинфо март 2001 |
|
Название: Информзедон сообщает Главные Пункты: * Значение восстановления миграционных путей для спасения осетровых в Азово-Черноморском и Каспийском бассейнах; * О завершении планового уничтожения стратегического рыбного ресурса как следствие безнаказанности виновников. Открытое Письмо Президенту и Ген. прокурору РФ. (15.03.2001) Полный Текст Информзедон сообщает Информездон сообщает от 13.01.2001 КАК CПАСИТЕЛИ МОРЕЙ АЗОВCКОЕ МОРЕ ОБДЕЛИЛИ, и крепко выручили наше вороватое рыбное ведомство рыбу погубившее Ситуация критическая Сложилась нехорошая история с Азовским морем. Было самое богатое и продуктивное в мире еще недавно, старики некоторые помнят, кто выжил в голодные годы 20 столетия на территории России. Именно море и реки спасли людей. Но, пришли злые люди, которые назвались передовым отрядом рабочего класса и велели воде идти туда, куда им нужно было. В мелиорацию, для чего понастроили плотин всяких и угробили не только реки, но и саму землю. А земля эта дороже золота, так как кормила все живое миллионы лет. Так вот эту землю, как это у них в обкомах КПСС называли, "списывали" сотнями тысяч гектаров в год. Была вот еще недавно, сеяли и произрастало там что-то, а теперь ан и нет ничего, соль откуда то появилась. Вот так и с морем, пропала там, понимаешь, хорошая пресная вода, а из Черного моря напустили соленой. Вот кормовая база и ухудшилась. На нерест пути проходным рыбам были все отрезаны. И за обозримый срок в одну человеческую жизнь из сорока видов промысловых рыб на Азове остались только тюлька, да воспоминания об осетровых. Бандиты нашего разлива всем известные. В первую голову это передовой отряд рабочего класса в виде партийной номенклатуры КПСС. Вспомните игрушку матрешку, там последняя - далеко запрятана. Вот и у нас было: внутри рабочего класса, были особо избранные, передовой отряд - КПСС, а внутри этого передового отряда вообще наследственные хозяева на все времена - номенклатура. Это теперь всем стало понятно, оболочки внешних пузырей лопнули, а гнилая сердцевина так и осталась во власти. Тогда, лет двадцать назад еще все сомневались и верили в чистоту идеалов вождей. Под стать гнилым потрошкам КПСС был и обслуживающий персонал из работников доморощенной науки и средств массовой информации. А особенно удобным в пользовании были всякие ведомства, в частности Министерство рыбного хозяйства СССР, которое ничего не делало для сохранения вверенного ему рыбного населения, а только его потребляло и разворовывало. Но нельзя сказать, что все годы оно только и делало, что разворовывало рыбу по заданию ЦК КПСС, о чем свидетельствует секретный цензурный список на информацию в открытой прессе, оно, это самое рыбное ведомство еще и боролось со всякими неорганизованными и независимыми учеными и журналистами. Да их и близко не подпускали к информации о рыбе, была заведена двойная бухгалтерия, одна для внутреннего пользования ведомства в нескольких экземплярах своим главарям, и другая, где много много рыбы в морях навыпускали. Это для народа Азовского и общества. За добросовестную службу на их воровское благо все участники из числа членов ихней партии КПСС теперь отмечены орденами и медалями, высокими должностями и учеными степенями, деньгами и виллами. Один по фамилии Павлов Д.С. так прямо стал академиком РАН своего натужного имитационного дела. Есть такая партия и в мире, что взяла на себя неподъемный труд спасения морей, это Мировой Фонд доброхотов под названием Общество товарищей спасения морей из Бостона (США). Цели, как у КПСС, вполне приличные и благородные. Направления работы сугубо конкретные: против химического загрязнения, за биоразнообразие, за береговые и прибрежные экосистемы. Все, как и у КПСС было, чин по чину. И каждый год конкурс объявляет и обещает любому страдальцу за моря и океаны, причем любой специальности без ограничений, от депутата до модельера, денег отсыпать несколько лет на исполнение его заветных желаний. А особо интересуются отдельным разделом анкеты при подаче документов причиной, отчего этот страдалец научный или еще какой, не может в своей стране ничего реализовать. Может кто мешает, али еще чего криминального. Это вроде как, не помешаем ли мы кому из своих, ежели поможем. Ну а как нам, создавшим новое научное направление двадцать лет назад по технологиям восстановления миграционных путей рыб через плотины на нерест, работы уже двадцать лет как запрещены родной КПСС и ее воровскими детишками, то сам Господь и велел воспользоваться ситуацией и попытаться спасти, с помощью Доброхотов, наш последний генофонд естественных осетровых Азовского моря 1991 года рождения. Положение то критическое, если через пару лет не пропустим на нерест вернувшихся из моря последних осетровых, то каюк посланникам из глубины тысячелетий. И пожелали мы исполнения всех своих заветных желаний, а именно: - написать и издать на разных языках доклад о новых технологиях спасения биоразнообразия для всеобщего пользования на планете, - поставить в реке свое устройство и провести его испытания под надзором международной комиссии из стран, где нет КПСС и есть рыба, - снять фильм об этом историческом и планетарном событии, как рыба пошла через плотины на радость человечеству и биоразнообразию, - написать бассейновый закон устойчивого развития и провести кампанию по его принятию в отдельно взятом бассейне в национальном и международном аспектах, как раз по Азовскому морю с помощью нами созданной Азовской межпарламентской комиссии Рады и Думы. Мы бы как раз и уложились в трехлетний период, и власть бы убедили и рыбу бы свою спасли. И подали мы заявку Доброхотам на конкурс, и продолжились некоторые хорошо известные нам за два десятка лет странности. Хорошо нам известные оттого, что они все с первого взгляда непонятны и необъяснимы нормальному человеку. Например: 1. Отчего не хочет рыбное ведомство иметь много рыбы, которая сама воспроизводится, а только хочет искусственную. 2. Или отчего не надо проектным институтам (Южгипроводхоз в Ростове или Союзводэлектроника, Гидропроект в Москве и другим) новой техники более простой и дешёвой в десять раз по сравнению с рыбопропускными монстрами. 3. Или отчего ученая шушера ( АЗНИИРХ, ЦУРЭН и прочая..) дает справки о 70% эффективности работы этих построенных братских могильников на наших гидроузлах. 4. Или отчего Главрыбвод как есть самый главный рыбвод, панически со своей межведомственной Ихтиологической комиссией, кинулся в бега от новой счетной техники поштучного учета проходной рыбы или выпускаемой молоди в моря с рыбзаводов. 5. Или отчего НТС Мин и Ком экологии РФ до сих пор не может провести научную экспертизу ими же и заказанной научной работы по созданию новой техники. Отгадки некоторых странностей, скорее закономерности, а потому что: 1. Рыбу ловить надо, а на рыбзаводы деньги из бюджета сыпятся 2. Чем больше объект, тем больше и денег из бюджетной кормушки 3. Оттого что ученая шушера от ведомства кормится и состоит в одной команде на получение Государственной премии за никчемные работы 4. Если рыбу считать, то сразу видно будет где ее нет и кто виноват 5. Все ответственные лица из НТС Комэкологии и ее Госэкспертизы, Ихтиологической комиссии МРХ СССР или РФ и пр. комиссии званых "рыбных генералов" есть одни и те же лица и ничего нового им не надо, коли на старом в рай въехали. Но то все была присказка, а сказка вот в канун Тысячелетия и пришла к нам в образе Санта Клауса Морского с подарками Комитета встречи Миллениума. Дело в том, что очень хотелось грядущим поколениям оставить хороший подарок - еще от динозавров посланец передать. И шанс еще есть, осетровых не всех съели. Вот Мамонту не повезло, кто-тот пустил ранее слух, что из его костей хорошие хижины можно делать, ну и кончили бедолагу как раз незадолго перед нашей эрой алчные члены еще той, неандертальского передового отряда. Послали предложение Комитету, до сих пор ждем ответа. Уже и третье тысячелетие накатило. Вот Доброхоты Морские хоть ответили, что желают еще больших успехов в деле спасения морей и осетровых. Куда уже больше! Однако как люди приличные, сообщили тематику более лучших, на их взгляд, принятых проектов. Наша золотая рыбка оказалась не менее искусной нежели родной Минрыбхоз. На спасение рыбы Азова помощи не будет, все вот на борьбу с нефтью в Черном и Каспийском морях кинули, так это пожалуйста. Что все это значит в жизни 1. Другого шанса не будет спасти осетровых Азово- Черноморского и Каспийского регионов (мутантов из искусственников не путать) за отсутствием времени подхода последней популяции на Азове, да и на Каспии естественникам каюк приходит. Один Урал и остался под нерест. 2. А нефти пока нет, может и не быть вовсе, хоть КТК и готов, но борьба с этой гидрой транснациональной наперед уже заказана и оплачена конкурентами. 3. А даже если бы и никакой нефти и не было, все одно рыбе каюк пришел бы, нет у нее в бассейне Азовского и Черного морей ни одной реки с миграционными путями на нерестилища, все застроены плотинами и нигде нет работающих устройств на пропуск рыбы Нет худа без добра. Грех на Доброхотов из Бостона жаловаться, они вольны в своих решениях и могут куда-хошь деньги списывать, правда непонятно отчего они так дружно работают с нашими рыбными Доброхотами из Москвы против новых технологий и за погибель рыбного разнообразия. В ряду всех профессий он даже в десятку одобренных не вошел. Хотя и тут, если учесть мракобесный опыт хозяев КПСС по подавлению новых технологий, можно понять бедолаг. Не для того организованно, вроде как по бездарности и глупости, уничтожали полвека стратегические пищевые ресурсы России, чтобы из-за неосмотрительности какого-то фонда под монастырь подвести всю вскормленную научно-рыбную мафию. Зато у наших черноморских и каспийских зеленых на улице праздник: появился в Москве долгожданный ежегодный финансовый резерв в полсотни тысяч долларов на оплату судебно-адвокатских работ по нефтяным опасностям и на то отряженный и оплаченный классный адвокат на три года. По крайней мере теперь знаем, во что обходится тяжелый труд юриста на общественной ниве. Правда от написания законопроекта до его утверждения там, в ГосДуме РФ, только рожки и ножки остаются. И вообще бесценен труд разработчика новой техники и ее испытаний в самом прямом смысле. В смысле никому не нужный. Даже тем, кто за это гроши народные выкладывал из начальников водного и экологического Министерств. Рыбники, те всегда нахально отказывались, что мы только ловить призваны эту рыбу, да паразитов научных прикармливать для всякой надобности, вот она и пригодилась. Пройдет несколько столетий, наступит новое тысячелетие. В толстой черной книге ушедших видов осетровые займут свое место и выжившие двуногие мутанты на очередных разборках с крысами и воронами будут оправдываться и доказывать, что в этих грязных морях когда-то была живность съедобная и ее всю изловили и съели их неразумные предки. ************************************************************************* Center of Coordination and Information "AzovBass" Nongovernmental Regional Ecological Movement "Green Don" Russia, Novocherkassk, 346430, box 4 tel: (7-86352) 27239 fax (7-86352) 22598 for Zedon e-mail: zedon@novoch.ru, ************************************************************************* 33 Информзедон сообщает от 02.23.2001 ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ В ПИСЬМАХ О РЫБЕ, СЕТЯХ И МЕРТВЕЦАХ 1. ТЯТЯ, ТЯТЯ В НАШИ СЕТИ ПРИТАЩИЛО МЕРТВЕЦА Лагутов В.В. Президенту РФ Путину В.В., Федеральная служба безопасности РФ, Генеральная прокуратура РФ, Правительство РФ О завершении планового уничтожения стратегического рыбного ресурса как следствии безнаказанности виновников Приход 21 века отмечен полным успехом рыбного, сельского, водного и природоохранного ведомств в деле уничтожения рыбных запасов страны во внутренних водоемах. Полученные за последние двадцать лет факты по итогам рыбохозяйственной политики РФ в ее внутренних водоемах однозначно свидетельствуют: 1. Переход от Советской системы к дикому рынку ничего не изменил в лучшую сторону в плане проведения рыбохозяйственной политики направленной на уничтожение естественных воспроизводств рыбных ресурсов. 2. Порочная политика привела к полному исчезновению рыбных промыслов во внутренних водоемах страны, особенно это характерно для Азовского и Каспийского бассейнов. Суммы ущерба по потерянным объемам естественного воспроизводства рыб ценных пород рыб за последние десятилетия составляют астрономические суммы в миллиарды долларов. 3. Ответственность за утраченные ресурсы несет ведомство на то уполномоченное - Минрыбхоз СССР, ныне Госкомрыболовство РФ, что было подтверждено публичными парламентскими слушаниями в ГосДуме РФ еще 17 июля 1995 года. Основной виной ведомству и обслуживающей его ученой братии было публично поставлено спускание средств из государственного бюджета на искусственное воспроизводство в ущерб естественному воспроизводству во внутренних водоемах. 4. Более того, последние сорок лет ведомство в первых лицах усиленно согласовывало абсолютно неработоспособные рыбопропускные устройства на основе насильственных технологий на всех гидроузлах на основных нерестовых водотоках Волги, Кубани, Дона и других. Эти дорогостоящие сооружения отнимали из бюджета гигантские средства, до десятка миллионов долларов каждый. И все они уничтожали нерестовые популяции долгие годы на суммы значительно большие. Десятилетиями вся ведомственная наука усиленно подтверждала якобы высокую эффективность работы этих рыбопропускных шлюзов цикличного действия и даже представляла их авторов на соискание Государственных премий. Большего глумления над страной представить невозможно. В реалии, вместо обещанной 70% эффективности перевода рыбы через гидроузлы, имело место менее 3% перевода рыбы на каждом из шлюзов. А если они работали в каскаде из двух-трех гидроузлов, то эффективность была абсолютным нулем. За годы работы рыбопропускных шлюзов ни один из осетровых не выходил на нерестилища по рекам Кубань (Кропоткин) и Дон (Цимлянск). Хотя официально имеются прямо обратные утверждения ответственных лиц ведомства о миллионах пропущенных мигрантов. 5. О сознательном уничтожении рыбных промыслов свидетельствует не сколько сам факт их утраты, сколько позиция ведомства на уничтожение любой новой техники, способной быстро решить данную задачу восстановления миграционных путей проходных рыб. Так в течении двадцати лет с конца 70 годов вся верхушка рыбного, водного и сельхозведомств усиленно запрещают проверку разработок нового научного направления в натуре, на основании ее отсутствия в действующем СНиПе. Никакого технического, научного или экономического обоснования такого иезуитского запрета нет до сих пор. Но есть конкретные безответственные лица в этих структурах. 6. О масштабах саботажа и групп его прикрытия в госаппарате (от ныне академика Павлова Д.С. до ректора НИМИ-НГМА Шкуры В.Н.) в последние несколько лет свидетельствуют факты изложенные мной в письме высшему руководству страны еще в 1997 году по семи позициям. 7. И сегодня ситуация полностью заблокирована данной группой на уровне государственного аппарата, на поданное письмо осенью в департамент природных ресурсов южного региона также нет никакого ответа. 8. Последние сведения получены уже от зарубежных источников: 8.1 Франция закрыла всю информацию о своей программе восстановления естественного воспроизводства осетровых и разрушила плотины на реке Луара 8.2 Мои работы известны в Канаде по докладу работников Комрыбловства, но без ссылок на меня как автора, о чем мне сообщили работники Службы дичи и рыбы Америки с предложением дать им информацию из первых рук 8.3 По предложениям ведущих экспертов была инициирована международная кампания по введению моратория на промысел осетровых и продажу продуктов их переработки, включая икру. Реакция генерал-губернатора южного региона в виде снижения вдвое квот вылова осетровых на Каспии по итогам последнего совещания в Астрахани совершенно недостаточна для решения проблемы спасения осетровых, так называемый научный лов обычно прикрывает служебное браконьерство, как ранее неработоспособность рыбопропускных сооружений прикрывалась ученой братией. 9. На прошедшем Втором экологической съезде в Саратове в июле 1999 года в публичном споре с ведущими специалистами от рыбного ведомства (Проф. Лукьяненко) ведущий собрания - заместитель министра Госкомэкологии Амирханов был вынужден признать полную правоту моих прогнозов и факт отсутствия естественного воспроизводства осетровых на Волге под Волгоградской плотиной в последние три года. Можно привести примеры решений еще с полдюжины научных конференций по уже всем очевидным фактам несостоятельности рыбохозяйственной политики. 10. Наконец, впервые за двадцать последних лет, после четвертой защиты диссертационной работы по новой тематике ВАК при Министерстве образования РФ был вынужден утвердить меня в научной степени кандидата технических наук. Ранее мне в течение двадцати лет дважды необоснованно отказывали в утверждении публичных защит работ по новому научному направлению, разгромили мою лабораторию и незаконно в порядке травли уволили с работы в Новочеркасской мелиоративной академии (ранее институт). 11. И последнее, именно осетровые как долгоживущий вид являются теми уникальными биоиндикаторами, которые способны осуществить при нормальной природоохранной политике самую передовую концепцию устойчивого бассейнового развития на основе системы этно-природных территорий, о которой так много говорят в международном сообществе. РЕЗЮМЕ Исходя из факта полного уничтожения рыбных промыслов и угрозы сознательного уничтожения в течение ближайших лет самого генофонда рыб ценных пород, аналогичного развала сельского хозяйства и получения только 6-8% не фуражного зерна в регионе, сознательного и согласованного отсутствия в планах разных уровней (Стратегического, национального и регионального) механизма спасения естественного воспроизводства, разгрома нового научного направления с проектом спасения стратегических рыбных запасов в Новочеркасском инженерно-мелиоративном институте, запрета на проверку новой техники в течение 20 лет я как эксперт Государственной Думы и гражданин вынужден потребовать от Вас исполнения своего профессионального долга по защите государственных интересов и предотвращения запланированного и реализуемого организованной группой лиц, поименованных выше и в прилагаемых документах, экоцида, как это деяние квалифицируется УК РФ. 20 лет вполне достаточный срок для решения любой проблемы силами ряда ведомств и их науки. Но никаких альтернативных проектов по отношению к предлагаемому мной пути и технике спасения миграционных путей так и не было за весь указанный срок. Новую технику запрещали даже в режиме проверки на пропуск осетровых, хотя частик и лосось проходят - о чем есть кино и фото документы. Ни один их независимых от рыбного ведомства и порядочных ученых не высказался против новой техники и права ее проверки. Все разумные сроки для уговоров паразитирующего элемента на ключевых ведомственных постах уже прошли. Их существование несовместимо с государственной и общественной потребностями. Местные власти и органы правопорядка (суд, прокуратура, МВД) блокированы вышестоящими распоряжениями и никто не берет на себя решение проблемы. Последняя Азовская популяция осетровых 1991 года рождения скоро вернется на нерест и будет уничтожена в случае отсутствия большого половодья или новой техники рыбопропуска на гидроузлах Нижнего Дона. Времени уже нет, требуется реконструкция трех низконапорных шлюзов на нижнедонском каскаде и ее можно сделать в три года при надлежащих условиях и отсутствии саботажа. Шансов на большую воду очень мало. Сама собой проблема не решится при наличии организованной преступности в аппарате власти и ведомствах. Местная Ростовская администрация неспособна на какие-то самостоятельные действия и реформы даже при наличии средств, найденных для реконструкции гидроузлов Нижнего Дона, так как спускают средства только на свои сиюминутные интересы. Положение на Каспии не лучше. Приложения по ранее присланным документам в 1997 году 1. Письмо Минрыбхоза нормальной ситуации в рыбных делах 2. Письмо Минводхоза о запрете новой техники 3. Рыбный раздел Программы неотложных мер 4. Решение сообщества НПО BSEP о недоверии Воловику С.П. (АзНИИРХ) 5. Поручение Заверюхи трем ведомствам решить вопрос по новой технике 6. Ответ скрываемый три месяца аппаратом Правительства РФ о запрете новой техники 7. Поручение СБ РФ об экспертизе новой техники 8. Письмо комитетов ГосДумы РФ в адрес Правительства РФ Кандидат технических наук, Эксперт Государственной Думы РФ, научный руководитель МНП ДонЭКО, заведующий лабораторией новой техники НИМИ (разгромлена в 1995 году), Председатель движения "Зеленый Дон", Редактор экогазеты "Донской край> (редакция под арестом с 1996 года) Лагутов В.В. 20.12.2000 2. ВОТ ОТ БАТЮШКИ ПОСЛАНИЕ ПРИШЛО Администрация Президента РФ Лагутову от 01.02.2001 Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента РФ, направлено на рассмотрение в Государственный комитет РФ по рыболовству. Консультант отдела писем Массало Л.Н. 3. РУКОВОДИТЕЛИ ТО У НАС ЖУЛИКИ МЕЛКОГО ПОШИБА По сообщениям СМИ ГУБЭП МВД России возбудило уголовное дело в отношении бывшего председателя Госкомитета РФ по рыболовству Ю.Синельника. Как сообщили сегодня, 22 февраля 2001, в пресс-службе ГУБЭП, он разоблачен в использовании поддельного диплома о высшем юридическом образовании. По этому документу Ю.Синельник закончил в 1998 г Калининградский государственный университет. Этот документ он использовал как при вступлении в должность первого заместителя председателя Госкомрыболовства, так и при подаче заявления в избирательную комиссию в качестве кандидата на пост главы администрации Калининградской области. По возбужденному уголовному делу по ответственности за использование заведомо подложного документа. Ю.Синельнику грозит либо штраф, либо арест сроком на полгода. 4. ТАК КТО НАМИ ПРАВИТ Итак. Куда мы пишем. - Первому ответственному гаранту нашего правового беспредела. Больше некому. О чем пишем. - Рыбку надо спасти от уничтожения. Зачем пишем. - Чтобы унял разбойников и на них навел свою карающую длань, дабы не мешали сукины коты рыбу спасать, коли сами ничему не обучены и не хотят. Что имеем. - Крайний швейцар у входа слева отправил письма к самим разбойникам Что оказывается. - Разбойник то и не разбойник вовсе, а мелкий жулик и самозванец, как и все остальные предшественники. Что получается - Эта должность в последние годы как проходной двор напрочь из таких и состояла, так как от рыболовного флота в 40 тысяч кораблей за десять лет осталось около сорока штук на страну. По сообщению из ящика по первой программе (Леонтьев. Однако) выплата нами государственного долга за построенные на 700 млн. долларов рыболовецких кораблей не может быть признана законной, так как все эти новые корабли тут же были сданы якобы за долги Комитетом по рыболовству в свои-чужие руки бандитам из банков. Долг же должны мы выплачивать банковским клубам то в Париже, то в Лондоне. По официальным сводкам сумма ежегодного хищения рыбопродукции в среднем достигает величины в 6 млрд. долларов в год. Стало быть за последние десять лет воровства только одной рыбой (60 млрд. долларов) мы в полтора раза перекрыли все наши РФ долги Западу (145-103=42 млрд. долларов). 60 млрд. от СССР, 43 от Миши оплеванного и 42 от Борьки хмельного. Всего 145. Спрашивается и отвечается - При таких деньгах можно купить не только диплом о высшем образовании юридическом с должностью Министра любого ведомства, но и молчание всех правоохранных и государственных служб, включая самого Президента РФ. Вот тут и появились нувориши и некрофилы от общества и природы от Чубайса до Гусинского как академики воровских наук с их грязной междуусобной возней в СМИ. На что не пойдешь ради Отечества и на какие грехи ради наживы. ************************************************************************* Center of Coordination and Information "AzovBass" Nongovernmental Regional Ecological Movement "Green Don" Russia, Novocherkassk, 346430, box 4 tel: (7-86352) 27239 fax (7-86352) 22598 for Zedon e-mail: zedon@novoch.ru, ************************************************************************* |