|
Каспинфо март 2001 |
|
Название: Новости нефтегазовой отрасли Казахстана Главные Пункты: * Каспий никогда не станет "вторым Кувейтом". Подтверждение тому - выход из проекта компании "BP-Amoco", владевшей 9,5% в ОКИОК. * Опасаясь разоблачения нелегальной деятельности по поставкам казахстанской нефти Ирану в обход американского эмбарго, Лусио А. Ното, вице-председатель и директор крупнейшей в мире нефтяной компании ExxonMobil заявил о своей отставке. (15.03.2001) Полный Текст Новости нефтегазовой отрасли Казахстана Усиление в ОКИОК европейского влияния заметно девальвирует возможность реализации проекта нефтепровода Баку - Джейхан. Со времени создания консорциума ОКИОК в ноябре 1997 года вокруг этого проекта, кажется, не было столько сенсационных событий. Даже прошлогоднее заявление казахстанских официальных лиц об открытии на шельфе месторождения с запасами в 7 миллиардов тонн нефти не было столь неожиданным, как события последних двух недель. Вслед за неожиданным выходом из проекта ВР Атосо последовало избрание оператором проекта итальянской компании Agip. Это решение было наименее ожидаемым вариантом из всех существовавших. Хотя "Аджип" и входила в число компаний - держателей крупнейшей доли в консорциуме (14,29%), но никогда не воспринималась в качестве потенциального лидера в проекте. Впрочем, возможно, что в значительной мере это было вызвано не технологическими или финансовыми, а политическими моментами: вопросы каспийской нефти публично чаще поднимались в Лондоне или особенно в Вашингтоне, чем в любой другой западной столице. В результате остальные (не англо-американские) партнеры в ОКИОК стали восприниматься едва ли не как второстепенные участники проекта, вне зависимости от доли участия в проекте. Проект разработки нефтегазовых запасов шельфа Каспия был политизирован, или даже, можно сказать, геополитизирован, наверное, как ни один другой экономический проект в мире в последние годы. Само подписание соглашения о проекте в Вашингтоне; постоянные визиты в прикаспийские страны специальных советников Госдепартамента США по энергетике в Каспийском регионе (как и само существование этого поста) Морнингстара, Вулфа, Джоунс; сверхупорное "проталкивание" проекта трубопровода Баку - Джейхан - все это, казалось, предопределяло доминирование американских интересов в ОКИОК. Поэтому большинство наблюдателей, и не только казахстанских, но и западных, еще пару месяцев назад не сомневалось, что оператором станет ExxonMobil. На втором месте по вероятности победы в борьбе за операторство рассматривали Shell. После того как ВР Атосо неожиданно заявила о выходе из консорциума и продаже своей доли французской TotalFinaElf, последняя, становясь крупнейшим участником проекта, также попала в число потенциальных лидеров. Но Agip в таком качестве увидеть никто не ожидал, включая и казахстанское правительство. Теперь вокруг будущего проекта возникает немало вопросов, на которые трудно сейчас увидеть ответы. Самый масштабный - это перспективы нефтепровода Баку - Джейхан. Даже официальные лица из США не скрывали, что для экономической эффективности этого нефтепровода очень желательно присоединение к нему экспорта нефти из Казахстана. Очевидно, что большую часть в этом гипотетическом экспорте должна была составлять нефть с шельфа. Американские компании сначала не горели желанием подключаться к проекту на Джейхан, но в итоге сделали это. Видимо, администрация США нашла аргументы, чтобы убедить их. Будут ли столь же сговорчивыми европейские компании - Agip, оператор проекта, и TotalFinaElf, держатель крупнейшей доли в нем? Захотят ли они жертвовать своими интересами ради геополитических интересов США? Учитывая, в частности, резкое ухудшение отношений между Францией и Турцией в последнее время. Конечно, все эти моменты не статичны и изменяются со временем, порой кардинально. Но в данный момент, на наш взгляд, развитие событий в ОКИОК, усиление в нем европейского влияния заметно девальвирует возможность реализации нефтепровода Баку -Джейхан. Неясно также, как будет итальянский концерн ENI, частью которого является Agip, проводить свою финансовую стратегию в отношении двух проектов, в которых он теперь задействован в Черноморско-Каспийском регионе. Ведь кроме работ на Кашагане итальянский концерн участвует вместе с российским "Газпромом" и в проекте "Голубой поток" по прокладке газопровода по дну Черного моря из России в Турцию. Информационные агентства со ссылкой на газету "Нью-Йорк тайме" сообщают, что Agip намерена в ближайшие годы инвестировать $20 млрд. в бурение на Каспии. Но реальны ли такие масштабные инвестиции, учитывая и обязательства по "Голубому потоку"? Еще одно событие - выход из проекта вслед за ВР Атосо и норвежской компании Statoil, заявившей о продаже своей доли в консорциуме. При этом в отличие от англо-американской компании, объяснявшей свое решение слишком маленькой долей в ОКИОК, руководство норвежской было более прямым: вице-президент Statoil г-н Ларсен заявил, что "Кашаган не отвечает нашим требованиям по срокам реализации". Еще один аргумент в пользу точки зрения, что в ближайшие годы начала масштабной добычи нефти на Кашагане ждать не приходится. Похоже, что некоторые участники проекта уже добились от него того, что ждали, - заработали на своем, надо полагать, не слишком обременительном участии в ОКИОК в последние годы и спешат выйти. Долю норвежской компании, как известно, намерена приобрести TotalFinaElf. Если это произойдет, то французская компания становится крупнейшим участником консорциума, контролирующим в нем 28,55%. Неизбежно возникает еще один вопрос: как в этом случае будут складываться отношения компании - держателя крупнейшей доли с компанией-оператором, которая уже сейчас заметно уступает ей по объему участия в ОКИОК? Не чревата ли эта ситуация постоянными трениями вокруг финансовых вопросов в консорциуме? Вопросы, порожденные событиями последних двух недель вокруг ОКИОК, можно продолжать долго. Но основные выводы видны уже сейчас. Выглядят они так. Первое: геополитическая значимость проекта явно снижается в результате поражения американской компании в борьбе за операторство и усиления в проекте европейских компаний. Второе: выход из консорциума ВР Атосо и Statoil дает новые основания более осторожно, чем это принято в Казахстане, подходить к срокам начала промышленной добычи нефти и к оценке объемов ее запасов на Кашагане. Ярослав РАЗУМОВ *** Доля БиПи: увидел - купи: Виктор СЕРОВ Известие о продаже доли компании "Бритиш Петролеум-Амоко" ("ВР-Аmосо") в Каспийском консорциуме (ОКИОК) приятным для Казахстана не назовешь. Хотя официальные лица с обеих сторон, как с казахстанской, так и "западной", поспешили прокомментировать это событие в успокаивающих тонах, это не очень убеждает - на то они и официальные лица, чтобы при любой игре делать соответствующую мину. Хотя прямых фактов, указывающих если не на падение интереса западного нефтебизнеса к проекту, то на определенные трансформации этого интереса, пока нет, но косвенные явно видны. И уход "ВР-Атосо" - один из них. В самом деле, с чего бы одна из крупнейших и авторитетных мировых нефтедобывающих компаний вдруг решила выйти из проекта, который пока обладает всеми видимыми плюсами: "раскрученностью" в международной бизнес-информационной сфере; явной политической поддержкой правительства США и Великобритании; пусть ставшей несколько более проблемной в последнее время, но все же четкой поддержкой властей Казахстана. И решение это принято на фоне удивительно благоприятного момента с его высокими ценами на нефть. "ВР-Атосо", как известно, объясняет этот шаг тем, что владела слишком небольшим пакетом акций в проекте. На первый взгляд, вполне логичное объяснение. Но только на первый. Во-первых, доля в ОКИОКе у компании была не столь уж маленькой. Принадлежавшие компании 9,5% это, конечно, не 14,29%, как у ряда других крупных участников предприятия, но и не 7,14% и уж тем более не 4,8%, как у "младших" партнеров. Именно эти последние, по мере того как расходы на обслуживание участия в проекте стали бы расти (а это произойдет неизбежно, если будут реализованы заявленные программы по разведке Кашагана), скорее всего, постарались бы выйти из ОКИОКа, продав свою долю. И "ВР-Атосо" имела бы шанс увеличить свое влияние в проекте за их счет. Подождать-то надо было немного. Но ждать не стали. Во-вторых, компания участвует в проекте не со вчерашнего дня. Обе ее сегодняшние составляющие, ВР и Атосо, еще до того как слились в гигантского нефтяного кентавра, работали в каспийском проекте. Можно сказать, знали его с пеленок. И если уж стремление иметь крупный пакет акций столь принципиально, могли бы реализовать его еще осенью 1998 года, воспользовавшись продажей части казахстанской доли. Но тогда этого не произошло, в проект пришли "Филипс Петролеум" и японская "Инпекс". Неубедительно звучит официальная версия компании о мотивах выхода из проекта. Можно ли, обладая достаточно крупной долей в "проекте века", "крупнейшем открытии нефти за последние 30 лет в мире", уйти из него из-за того, что у некоторых других участников проекта доля больше твоей на неполные 5%? Ответ очевиден: если компания уходит, значит, можно. Но этот ответ сразу порождает другой вопрос - а столь ли уж бесспорно привлекателен и значим этот проект, как привыкли его воспринимать в Казахстане? Упорное нежелание компании - участников ОКИОК подтверждать те супероптимистические оценки запасов на Кашагане, которые были сделаны прошлым летом, не менее упорный уход официальных лиц консорциума от ответов на вопросы о более или менее конкретных сроках начала разработки запасов шельфа, фактическое отсутствие официальной позиции ОКИОК по этим важнейшим вопросам - все это до недавнего времени можно было объяснить типичными "играми" большого бизнеса, где чем меньше конкретных заявлений и оценок, тем меньше обязательств и тем больше пространство для коммерческого маневра. Но теперь, после ухода "ВР-Атосо", можно предположить, что дело не в тактических хитростях инвесторов, или не только в них, а в сомнениях их в перспективности проекта. Если англо-американская компания разочаровалась в каспийском нефтяном "Эльдорадо" и решила выйти из проекта, то момент выбран очень удачный. Есть гарантированный покупатель доли по вполне приличной цене. Другого объяснения уходу "ВР-Атосо" не найти. Критическая же оценка реальных запасов нефти на шельфе не кажется столь невероятной, если вспомнить, что по этому вопросу всегда существовали различные точки зрения, в том числе и в западных странах. Только в Казахстане эти голоса не были слышны из-за эйфории по поводу будущего "второго Кувейта". Правда, есть еще один вариант: компания опасается не неудачи с поисками большой нефти на шельфе Каспия, а резких изменений глобального характера на мировом нефтяном рынке. Об их возможности в последнее время много говорят, связывая в том числе и с возможностью замедления темпов роста экономики, а то и вовсе кризиса в США. В этом случае цены на нефть неизбежно упадут, каспийский проект утратит значительную долю своей привлекательности для игроков на биржах, работающих с акциями компаний - участниц проекта. Может быть, отдельные компании решили для себя, что пора поймать не столь уж тощую "синицу", продав сейчас свою долю в ОКИОК, чем дожидаться "журавля", о сроках появления и габаритах которого пока известно не более, чем о втором пришествии? Естественно, все эти наши предположения можно блокировать одним вопросом: а что же тогда другие участники ОКИОКа, почему они не только не разбегаются, но даже ведут борьбу за право стать оператором проекта? Зачем же покупает у "ВР-Атосо" ее долю "TotalFinaElf"? Ответ один - каждая компания по-своему определяет свою финансовую и политическую стратегию, решает, в какой момент и в каком проекте сделать ставку на долгосрочные инвестиции в нефтеразведку и добычу, а в какой и где - сыграть на акциях. И как сыграть - "блефануть" или, наоборот, временно "поджаться". Вспомним в связи с этим, что "ВР-Атосо" уходит, не довольная своей долей в проекте, а другие компании, с меньшей долей, остаются. Каждая компания также пользуется разными источниками информации, собственными аналитиками, и выводы их могут быть различными. Но даже если стратеги одной из компаний ошиблись, решив, что надо уйти из конкретного места в конкретное время, такое решение не укрепляет престижа проекта. Что бы ни говорили официальные лица. Астана Газета "Экспресс К" 8 февраля, 2001 *** За кулисами OKIOC Улболсын КОЖАНТАЕВА БУРЕНИЕ первой скважины на шельфовом месторождении консорциумом OKIOC, приоткрывшее кладовую несметных богатств, стало для казахстанцев явлением знаковым. Многие связывают "светлое будущее" детей и внуков с Каспием. А чиновники разметили рубежи программы 2030 десятками и сотнями миллионов тонн кашаганской нефти. Первая партия "жидкого золота" ожидается через пять лет. Но будет ли она? Пока что некоторым членам OKIOC, кажется, не до бурения. ВНЕЗАПНЫЙ "КАПРИЗ" Поступок британо-американской компании British Petroleum-Amoco, накануне выборов основного оператора заявившей о продаже франко-бельгийской "TotalFincElf" своего 9,5%-ного пакета акций (сумма сделки $400 млн.) в консорциуме несколько удивил казахстанцев. Озвученный первым вице-премьером Даниалом Ахметовым комментарий о том, что правительство Казахстана не склонно расценивать это решение международной нефтяной группы ВР-Аmoсо как ее неверие в перспективы разработки прибрежных месторождений, показался излишним в период, когда наличие запасов бесспорно и многие стремятся занять "место" под каспийским солнцем. На разочарование ВР в богатствах северного Каспия это явно не похоже. British Pctrolcum-Amoco решила также продать принадлежащий ей 7,99%-ный пакет акций российского LUKoil, что вызвало "встряску" на фондовом российском рынке: акции LUKoil упали сразу на 10%, потянув за собой прочие котировки. В то время как российское правительство планировало только от размещения на Западе 6,13% акций LUKoil получить $580 млн. 3,2% акций LUKoil BP-Amoco продала сразу, а под остальные выпустила облигации со сроком погашения 5 лет, что несколько сгладило российские потери. В алматинском представительстве ВР Аmосо вопросы "ДН" о причинах продажи пакетов акций в компаниях СНГ отказались комментировать. Не сочли приемлемым также предоставить нам номер телефона, чтобы связаться с головным лондонским офисом этой компании. Стоит ли вдаваться в истинность причин внезапного ухода одного из гигантов? Причины таких компаний коренятся, как правило, в коррупционных скандалах, связанных с нелегитимными поставками нефти и желанием неправедными способами захватить выгодные контракты или месторождения, оказывая давление на продавцов и конкурентов. Выход из сделки случается и из-за невозможности консенсуса с конкурентами. Администрация республиканца Буша-младшего, решившая, видимо, вывести "на чистую воду" коррупционеров, на которых "сквозь пальцы" смотрела команда демократа Клинтона, вряд ли доберется до каждой нефтяной компании. Пытаясь абстрагироваться от каспийской темы, представители BP-Amoco заявляют, что продажа акций в нескольких проектах на территории СНГ связана с тем, что сейчас альянс пересматривает свою общую стратегию. Весьма дипломатично. Если нс учесть, что на территории СНГ западные компании обычно говорят о "больших рисках", требуют правительственных гарантий и отступных. А тут попросту, извините, "подкинули". Хорошо, если окажется, что есть где срочно и "мягко приземлиться". Внезапные "пересмотры" стратегий развития компаниями-инвесторами чреваты для казахстанцев крушением надежд, связанных с расписанной по годам стратегией 2030. Напомним, что обсуждение "проектов века" и строительства транснациональных нсфте- и газопроводов ведется всегда с учетом возможностей и надежности мировых компаний-гигантов. "Каприз" ВР может дорого обойтись казахстанским налогоплательщикам и госбюджетным работникам, посвятившим этим проектам ряд грандиозных мероприятий. А как с компенсацией убытков, упущенной выгоды, отступными и прочими? Потери для казахстанской экономики и социальные катаклизмы после банкротств ради новых хозяев, видимо, не принято принимать во внимание на той земле и в той стране, где мировые гиганты и глобализаторы делают свой бизнес. КТО ОНИ, ЭТИ ЛЮДИ? В конце прошлой недели 31 января в США объявлено об отставке вице-председателя и директора Крупнейшей в мире нефтяной компании ExxonMobil Лусио А. Ното. Г-ну Ното, бывшему президенту компании Mobil, принадлежит одна из ключевых ролей в завершившемся в прошлом году слиянии Еххоп и Mobil. Рекордная сделка по приобретению Mobil обошлась Exxon в 81 млрд. долларов. В оперативно представленном "ДН" отделом по связям с общественностью Алматинского представительства ExxonMobil Production Co. пресс-релизе говорится, что г-н Ното 31 января на заседании совета директоров сообщил о своем намерении выйти в отставку с обоих занимаемых постов. До объединения он возглавлял совет директоров корпорации Mobil, где начал работу с 1962 года. Как в алматинском пресс-релизе, так и в публикации The Wall Street Journal причины отставки г-на Ното не указываются. Сам отставник не считает свой уход сюрпризом: Это не шоковая новость, это не какая-либо ссора или столкновение интересов, я выполняю планы, разработанные мною и президентом ExxonMobil Ли Рэймондом еще в 1998 году, когда мы впервые заговорили о слиянии". Однако The Wall Street Journal находит некоторые обстоятельства ухода Лусио Ното необычными. Отставка столь высокопоставленного менеджера обычно сопровождается сохранением за ним поста члена правления компании. В данном случае этого не произошло. Осведомленные источники в Вашингтоне предполагают, что отставка вице-президента ExxonMobil, возможно, связана с расследованиями налоговой службы и минюста США, в центре которых оказалось бывшее руководство Mobil. Как утверждает The Wall Street Journal, налоговая служба заподозрила, что Mobil осуществляла поставки казахстанской нефти в Иран в обмен на нефть из этой страны. Операции по схеме замещения (SWAP) приняты, как известно, в регионах, не имеющих прямого доступа к мировым рынкам для экспорта своей нефти. Сделки с Тегераном являются для американцев нарушением американского торгового эмбарго, наложенного на эту страну. Как рассказывала в свое время "ДН", между Казахстаном и Ираном имеется двустороннее соглашение от 1996 года о поставках нефти по схеме замещения на иранские НПЗ. В 1997 году было поставлено 70 тыс. тонн. Ввиду высокого содержания парафинистых соединений и серы в нефти поставки были приостановлены. Иран взялся за модернизацию своих НПЗ, и в скором времени поставки, возможно, будут возобновлены согласно подписанному контракту. Как сообщает The Wall Street Journal, минюстом США одновременно расследуется и широко распространяемое СМИ и интернетовскими сайтами скандальное "дело Гиффена". С ним связываются американские нефтяные компании Аmосо, Philips Petroleum и Mobil. Руководство Mobil сотрудничает с американской юстицией, и возможно, ему удастся доказать свою непричастность к обвинениям в коррупции, заключает газета, хотя полностью не исключает взаимосвязи отставки бывшего президента Mobil с этими расследованиями. ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВНИМАНИЕМ Сегодня кашаганская площадка на Каспии превратилась в захватывающую театральную сцену". На "подмостках " оказались нс бсдныс актеры-аутсайдеры. Доступ санкционирован был "звездам" - известным мировым компаниям с хорошим имиджем. Одним словом, работающий на казахстанских месторождениях консорциум компаний OKIOC оказался под пристальным вниманием хозяина месторождений - Казахстана, ждущего результатов, а такжс мировой общественности. С одной стороны, казахстанская сторона торопит с выбором оператора и началом работ, чтобы первая нефть была выдана в установленные контрактом сроки. С другой - то всплывающие, то затихающие скандалы на родине инвесторов. Это можно объяснить неорданарностью, исключительным богатством Каспийских шельфовых месторождений и борьбой интересов. Оценки специалистов отрасли колеблются от 8 до 13 млрд. тонн нефти. В состав консорциума OKIOC входят девять участников: Agip, ExxonMobil, TotalFinaElf, Shell Kazakhstan Exploration BV, BG International, BPAmoco, Impcx North Caspian Sea Ltd, Phillips Petroleum Kazakhstan ltd, Statoil. Среди этих известных компаний есть и традиционные соперники-конкуренты, как, например, Shell и Statoil. В общей сложности этот консорциум вложил в проведение сейсмических исследований и развитие инфраструктуры почти $300 млн. С завершением геофизических работ в июне 1997 года участники консорциума получили приоритет для проведения разведки и добычи нефти при выборе блоков на казахстанском шельфе Каспия. Почти у каждой из этих компаний когда-то были какие-то скандалы: внимание к ним всегда повышенное. Французская ELF тоже пережила период разбирательств. Тогда министр финансов Франции Лоран Фабиус согласился рассекретить документы, проливающие свет на скандал с коррупцией в нефтяной компании Elf. B конце 80-х и начале 90-х гг. компания выплачивала значительные суммы, чтобы заключить важные сделки за рубежом. Любопытно было то, что когда во Франции началось расследование, выявилось, что французские власти признали необходимость выплаты "комиссионных" для получения выгодных контрактов и даже завели для французских компаний специальный секретный регистр, позволявший считать эти выплаты законными деловыми расходами. Но то было тогда. 19января в Астане президент РК, комментируя ситуацию, в OKIOC, подчеркнул, что затягивание с выбором основного оператора этого консорциума не нравится казахстанским властям, потому что "это отодвигает год получения первой нефти". Более того, глава государства дал понять членам консорциума, что если таковой не будет определен в ближайшее время, "то встанет вопрос о жизнеспособности самого контракта". Реакция была незамедлительной. Представитель OKIOC Мэтью Бсйтсон заявил, что консорциум определит основного оператора до конца января. Январь истек, но вопрос так и не был решен. А 31 января состоялась отставка ключевой фигуры ключевой компании - претендента на роль основного оператора консорциума г-на Ното из ExxonMobil. Как уже сообщалось в прессе, основной претендент ExxonMobil набрал 65% голосов из необходимых 70%. Ускорение разработки прибрежных месторождений Каспия важно для Казахстана, так как на эти сроки также ориентированы и проекты строительства транскаспийских нефтепроводов. Срыв чреват большими потерями для Казахстана, и здесь было бы уместным потребовать от инвесторов гарантии исполнения контрактов и сроков, требу ют же они от Казахстана правительственных гарантий. Уж слишком велики здесь ставки и надежды казахстанцсв. В этой своеобразной гонке, конечно, не исключены препятствия - конкурентная борьба. Срыв сроков с выбором основного оператора может оказаться "весьма кстати "для политиков - сторонников проекта "Баку-Джейхан" или для новых претендентов из числа компаний, отвечающих интересам новой администрации Белого дома. Конечно, это лишь наши предположения. А консорциум OKIOC после разведочного бурения на шельфе пока хранит молчание. Завеса противоречий приоткрылась. ExxonMobil не может игнорировать проект "Баку - Джейхан", который без казахстанской нефти экономически нецелесообразен. А европейская TotalFinaElf не скрывает симпатий к более экономичному маршруту транспортировки нефти через Иран. Ее поддерживают также английская BG International и итальянская Agip. Вместе с тем учитывая, мнение нового президента США Буша-младшего о возможности пересмотра подхода США к Ирану, можно подвергнуть сомнению выдвинутые выше аргументы с затягиванием выборов оператора. Газета "Деловая неделя" 9.02.2001 |