|
Каспинфо декабрь 2000 |
|
Название: Геополитические аспекты Каспия Главные Пункты: * Сотрудничество США и Казахстана в течение последних 10 лет признано плодотворным; многие его аспекты получат продолжение в следующем десятилетии, в частности, строительство нефтепровода Актау-Баку-Тбилиси-Джейхан. * Американцы, проиграв многое в Каспийском регионе, отказываются снимать санкции с Ирака, чтобы не дать российским компаниям еще больше упрочить свои позиции в мире за счет разработки его месторождений. * Иран крайне обеспокоен новыми тенденциями в формировании регионального геополитического расклада, поскольку боится потерять свои пошатнувшиеся позиции в Каспийском регионе. * Икорные, нефтяные и трубопроводные беды России напрямую связаны с утратой общего экономического и политического влияния страны в Каспийском регионе. * Союз России с Ираном выгоден обоим государствам - как с экономической, так и с политической точек зрения. (06.12.2000) Полный Текст Геополитические аспекты Каспия ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАСПИЯ ***** Сотрудничество процветает В Казахстан с визитом прибыл посол США Хабар, 6 декабря 2000 года В Казахстан с официальным визитом прибыл посол по особым поручениям США, координатор политики в отношении новых независимых государств Стивен Сестанович. Вчера в Астане Стивен Сестанович встретился с премьер-министром Касымжомартом Токаевым, министром иностранных дел Ерланом Идрисовым, секретарем Совета Безопасности Маратом Тажиным. Визит Стивена Сестановича был запланирован в рамках работы казахстанско-американской комиссии. Но поскольку Вашингтон сейчас переживает сложный период между двумя администрациями, многие члены совместной комиссии не смогли прибыть в Казахстан. Поэтому обе стороны сегодня работали в формате политических консультаций и смогли подвести итоги 10-летнего сотрудничества. Казахстанско-американская комиссия признана эффективным инструментом взаимодействия. - Десятилетие было плодотворным, диалог был направлен на достижение практических интересов, думаю, на ближайшее десятилетие эта тенденция сохранится, - сказал Ерлан Идрисов, министр иностранных дел РК. В свою очередь Стивен Сестанович также отметил, что сотрудничество процветает. Сегодня в Астане американская делегация провела переговоры с представителями различных ведомств по вопросам торговли, энергетики, экономического развития, а также региональной безопасности и борьбы с терроризмом. Посол США опроверг информацию о том, что Вашингтон обращался к центральноазиатским государствам, в частности, к Казахстану, с просьбой оказать помощь в нанесении военных ударов по афганской территории. Во время нынешних переговоров стороны решили продолжить инициативу, выдвинутую госсекретарем США Мадлен Олбрайт - вскоре Казахстан получит два миллиона сто тысяч долларов в качестве финансовой помощи в борьбе с терроризмом. Стивен Сестанович сообщил, что по проекту транспортировки нефти Актау-Баку-Тбилиси-Джейхан создана спонсорская группа, которая финансирует строительство. Каспийский трубопроводный консорциум, по мнению посла США, не повлияет на работу нефтепровода Актау-Баку-Джейхан. На встрече с премьер-министром Касымжомартом Токаевым обсуждались наиболее актуальные вопросы сотрудничества. Касымжомарт Токаев отметил также, что каким бы ни был исход выборов президента в США, обе стороны обязаны реализовать достигнутые соглашения. http://www.khabar.kz/ ***** Независимая газета США ВЫДАВЛИВАЮТ РОССИЮ ИЗ ИРАКА Эмбарго используется американцами для защиты интересов своих корпораций Марианна Беленькая, Сергей Правосудов Вчера поздно вечером в Москву с двухдневным рабочим визитом по пути из Китая прибыл вице-премьер Ирака Тарик Азиз. Сегодня он проведет переговоры с министром иностранных дел РФ Игорем Ивановым. Азиз передаст президенту РФ Владимиру Путину ответ иракского лидера Саддама Хусейна на его послание, которое вручил президенту Ирака глава МИД РФ Игорь Иванов во время визита в Багдад 14 ноября. Это уже второй за последние полгода визит Азиза в Москву. Возможно, он будет принят также президентом РФ Владимиром Путиным. Основной темой переговоров в российском МИДе станет обсуждение вопросов о перспективах снятия с Ирака эмбарго. По словам Иванова, Москва потерпела большие убытки в связи с санкциями и заинтересована в их скорейшем снятии. В ПОСЛЕДНЕЕ время в российских дипломатических кругах циркулируют слухи о возможной отмене экономических санкций в отношении Ирака. Причем в качестве возможных сроков принятия решения называют ближайшие две недели - месяц. Однако, как полагают эксперты, России, последовательно добивавшейся отмены санкций, радоваться пока рано. Очень велика вероятность того, что интересы российских корпораций в Ираке могут быть использованы в качестве разменной монеты в момент решения вопроса об отмене эмбарго в отношении Багдада. Все прошедшие годы после операции "Буря в пустыне" иракский вопрос служил российской оппозиции хорошим поводом для критики официального внешнеполитического курса. Поначалу участие в санкциях против режима Саддама Хусейна расценивалось рядом российских политиков как противоречащее интересам нашей страны. Требование выйти из режима санкций подкреплялось как доводами эмоционального характера - нельзя предавать старых союзников, так и глобальными соображениями - нужен противовес американской политической монополии в мире. Эти соображения усилились примерно в середине 90-х годов, когда российские нефтяные компании окрепли настолько, что стали способны реализовывать крупные международные проекты в Ираке. Москва долгое время последовательно выступала за отмену экономических санкций. Это, кстати, привело к ряду серьезнейших проблем. В Персидском заливе несколько раз арестовывали российские суда, которые якобы перевозили иракскую нефть. Руководству России довольно часто приходилось выслушивать критику в свой адрес со стороны западных политиков в связи с иракской проблемой. Бомбардировки Ирака авиацией США и их союзников неоднократно приводили к обострению отношений России и Запада. С точки зрения политики и экономики Западу, и в первую очередь США, не выгодно отменять санкции в ближайшее время. Этому есть ряд причин. Во-первых, по прогнозам большинства аналитиков, цены на нефть упадут уже весной, и, следовательно, острота топливной проблемы, беспокоящей развитые страны, существенно уменьшится. А если санкции с Ирака будут сняты, катастрофическое падение нефтяных цен приведет к потере значительных по своим объемам доходов операций с углеводородами. Во-вторых, и это самый главный фактор, сейчас в Ираке очень активны российские нефтяные компании - "ЛУКОЙЛ", "Роснефть", "Славнефть", которые застолбили здесь ряд крупных нефтяных месторождений. Особенно сильны позиции "ЛУКОЙЛа", поскольку полученное им месторождение "Западная Курна-2" считается одним из крупнейших в мире, - только доказанные запасы, находящиеся в поле деятельности российской корпорации, оцениваются в 4,5 млрд. баррелей. Поэтому если сейчас снять санкции и разрешить Ираку свободно добывать и продавать свою нефть, то выгоду от этого получит только Россия. Американские и британские нефтяные консорциумы останутся ни с чем и в панике будут наблюдать за постепенным падением уровня цен. И это в условиях, когда они потерпели существенное поражение на Каспии, который поначалу многими оценивался чуть ли не как новое нефтяное Эльдорадо. Напомним, что транснациональные корпорации сделали основную ставку на Азербайджан, поверив, что он обладает огромными запасами нефти. Однако основные запасы каспийской нефти оказались на территории Казахстана и России, а азербайджанской нефти не хватает даже для того, чтобы заполнить проектирующийся трубопровод Баку-Джейхан. По расчетам некоторых аналитиков, чтобы обрушить цены на нефть, достаточно единовременно выбросить на рынок порядка 10 млн. тонн черного золота. При этом нефть должна быть "свободной", то есть находиться рядом с основными транспортными путями, чтобы ее можно было танкерами доставить в любую точку мира. Иракская нефть вполне соответствует этому условию. Таким образом, если Россия получит контроль над иракскими месторождениями, ее позиция в мире серьезно усилится. Руководители США это прекрасно понимают, поэтому пропускают заявления наших представителей о гуманитарной катастрофе в Ираке мимо ушей. Очевидно, что американские корпорации сделают все, чтобы получить доступ к богатствам Ирака. Тем более что сама политика Багдада способствует этому. Власти Ирака понимают, что Россия в одиночку не сможет добиться снятия санкций с их страны. Следовательно, российские компании не смогут начать добычу нефти. Поэтому иракское руководство начало требовать от компаний, получивших лицензию на те или иные месторождения, приступить к добыче нефти, не обращая внимания на санкции. В противном случае иракцы угрожают отнять лицензии. Президент комитета делового сотрудничества "Ирак-Россия" Юрий Шафраник уже давно занимается этой проблемой и пытается донести до всех положение о том, что санкции необходимо отменить. После ужесточения позиции иракцев он заявил, что прекрасно понимает позицию иракского руководства. Юрий Шафраник предложил иракцам начать добычу и вывоз нефти в небольших масштабах. Однако в Ираке отказались от этого предложения и требуют немедленно начать осуществление ряда крупных проектов. В частности, проектов "ЛУКОЙЛа". По всей видимости, иракские власти могут и сами добывать и продавать в обход санкций небольшие объемы нефти, а для прорыва блокады им нужен масштабный проект. Однако руководство "ЛУКОЙЛа" пока не спешит пойти против решения ООН. Как сообщил корреспондентам "НГ" вице-президент компании Леонид Федун, "мы очень надеемся на российское Министерство иностранных дел и на нашего президента. Мы надеемся, что руководство нашей страны найдет возможность помочь российским компаниям начать добычу нефти в Ираке. Я не могу давать советы руководству страны, только надеюсь, что правительство не бросит в Ираке российских нефтяников. Мы ведь отстаиваем там не только свои коммерческие интересы, но и интересы России. Сейчас американцы ждут, что нас вышибут из Ирака. А как только это произойдет, санкции будут сняты и туда придут американские компании". Поскольку Ираку уже нечего терять, Багдад начинает предпринимать односторонние действия по обходу санкций. В информационных агентствах появились сообщения, что Ирак заполняет нефтью трубопровод в Сирию для возобновление экспорта в нарушение санкций ООН. Ирак ответил, что он просто готовится к будущему снятию санкций и приводит закрытый с 1982 года нефтепровод в порядок. Хотя по некоторым данным, транспортировка нефти начнется уже с 1 декабря. Разговоры о работе через Сирию и Иорданию в обход санкций ООН ведутся в Ираке уже давно. Этому способствует и восстановление теплых отношений между Сирией и Ираком после смерти сирийского президента Хафеза Асада. При этом Сирия - один из немногих соседей Ирака, на котором не сказывается давление США и Великобритании. Через Сирию с Ираком могут работать не только арабские страны, но и западные. Исторически у Сирии сложились хорошие отношения с Францией и Россией, именно теми странами, которые активнее всего выступают за отмену санкций и которые претендуют стать основными экономическими партнерами Ирака. Нарушение санкций в небольших объемах происходило и раньше, однако не получало особой огласки. Теперь, когда речь идет о крупномасштабных проектах, о дележе сладкого пирога, шуму будет гораздо больше. По сути, все только ждут отмашки, когда с Ирака снимут санкции и можно будет начать работу. Иракцы клянутся, что не забудут своих друзей, тех, кто их поддерживал все эти годы. Но между делом в неформальных беседах отмечают, что если они не желают иметь дело с правительствами США и Великобритании, то против бизнесменов этих стран ничего не имеют. Мало того, многие намекают, что в случае отмены санкций саксонские корпорации смогут получить весьма выгодные условия для работы в Ираке, в том числе и за счет российских корпораций. Как бы то ни было, но сейчас перед российским руководством стоит нелегкий выбор: пойти против США и значительно усилить свои позиции, возможно получив в ответ санкции, или уступить иракский плацдарм американским и британским нефтяным королям. И похоже, что в условиях давления на Россию со стороны международных финансовых организаций и осложнений на переговорах с Парижским клубом, а также преобладания в правительстве либеральных идей, выбор может оказаться не самым благоприятным для отечественных корпораций. ***** ЧТО ПОСТАВЛЕНО НА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КОН В БАКУ ПЫТАЮТСЯ РАЗЫГРАТЬ "ИРАНСКУЮ КАРТУ" Широкий резонанс среди азербайджанских политологов вызвало высказывание генерала иранской армии Мохаммада Салими о том, что вооруженные силы Ирана "готовы к отражению атак боевых групп НАТО и Израиля в Каспийском море". Г-н Салими утверждает, что "натовские и израильские военные уже находятся в регионе под видом исследователей нефти". По его мнению, это симптоматично, поскольку по запасам нефти и газа Каспий стоит на третьем месте в мире после Персидского залива и Сибири. Эти богатства по примеру Персидского залива вполне могут оказаться под контролем Запада. В этой связи азербайджанские аналитики полагают, что Иран крайне обеспокоен новыми тенденциями в формировании регионального геополитического расклада. По мнению экспертов агентства "Билик Дуньясы", не секрет, что Москва начинает постепенно восстанавливать, казалось бы, полностью утраченные позиции на Каспии, одновременно внося раскол в единство прикаспийских государств. Азербайджан все более склоняется к тому, чтобы разделить российскую позицию относительно разграничения поверхности и дна водоема. Разумеется, это в первую очередь связано с провалом планов по строительству нефтепровода Баку - Джейхан, поскольку члены Каспийского нефтяного консорциума убедились в факте отсутствия в Азербайджане необходимых объемов нефти. Разведанные запасы углеводородов располагаются в северной части моря - на казахстанской и российской частях шельфа, откуда они и будут транспортироваться до Новороссийска. Что касается Туркмении, то вряд ли в обозримой перспективе позиция этой страны изменится, а это означает, что Ашхабад будет по-прежнему придерживаться сугубо прагматических подходов, исключающих узкую внешнеполитическую ориентацию. Кроме того, заявление иранского генерала последовало в условиях, когда Россия готова возобновить поставки Тегерану военной техники и технологий, кстати, вопреки сопротивлению со стороны США. Азербайджанские политологи сошлись во мнении, что "зря в Иране переполошились, там на все смотрят сквозь увеличительные линзы". Однако заявления того же Вафы Гули-заде, близкого к американской дипломатии с ее идеями создания натовских баз на Апшероне, отнюдь не безобидная риторика. А новые реверансы азербайджанского президента в сторону России, итогом которых явилось объявление точной даты визита Владимира Путина в Баку, также обещают внести особые коррективы в баланс сил, стянутых в этот важнейший геополитический центр мировой политики. Особенно в контексте не состоявшегося визита Гейдара Алиева в Тегеран. Иран беспокоит то обстоятельство, что доминирование на Каспии США и России, которые могут в конечном счете согласовать свои интересы, может произойти за счет ослабления позиций Тегерана. При этом в Тегеране не могут не учитывать того, что при обострении противоречий, державы могут попытаться разрешить их за счет Ирана. В связи с этим южный сосед Азербайджана не может не считаться с усилившимися разговорами о судьбах 30 миллионов азербайджанцев, проживающих в Иране. Беспокоит южного соседа АР и явные, и скрытые контакты азербайджанских руководителей с Израилем, и тот пиетет, который при этом проявляется с азербайджанской стороны. Иран, который в самом начале обретения независимости чувствовал большее внимание со стороны азербайджанских властей и сделал немало с точки зрения гуманитарной помощи, естественно, рассчитывал на большее понимание своих интересов. Однако отношения эти подпортились при правительстве Эльчибея, и окончательно стали недружелюбными при Алиеве. В Иране считают, что мусульманская солидарность, активные признаки которого проявлялись в Баку совсем недавно, улетучились под влиянием США. И в этих подозрениях они не так уж не правы. За семь лет у этих государств накопилось немало обид, а взаимных подозрений между персами и азербайджанцами хватало всегда. Атмосфера холодной отчужденности незримо витала в кабинете азербайджанского президента несколько дней назад при приеме специального посланника ИРИ Али Ахани. Не дождавшись традиционного повторения любезных приглашений навестить Иран, Гейдар Алиев, не скрывая раздражения, посоветовал гостю наведаться в Россию, Казахстан, Туркмению и ознакомиться с тамошней атмосферой: "Посмотрите, каково там - тепло или холодно- После этого мы сможем посетить Тегеран, когда вы скажете". Так что заявление иранского генерала воспринимается как реакция на попытки определенных сил в Азербайджане вместе с сильными мира сего разыграть "иранскую карту". На кону не только каспийские интересы, но и имперские амбиции южного соседа, чье стремление утвердиться в качестве региональной державы уже раз подвели его к выяснению отношений с соперниками на поле брани. Тем более, что Азербайджан с точки зрения военно-политической силы даже не Ирак... Гафар БАГИРОВ 05.12.2000 ***** Каспийское горе У России нет сил, чтобы обеспечить себе экономическое доминирование на Каспии "Известия", 7 декабря 2000 года Семен НОВОПРУДСКИЙ Икорные беды России напрямую связаны с утратой общего экономического и политического влияния страны в Каспийском регионе. Понятно, что у российских властей не хватает политических ресурсов, чтобы установить четкий контроль над икорным бизнесом внутри страны (милицейские "крыши" - сами понимаете контролем в нормальном смысле слова не являются). Но точно так же у нас нет сил, чтобы обеспечить себе экономическое доминирование на Каспии. После распада СССР новые прикаспийские государства - Казахстан, Азербайджан и Туркмения - начали настаивать на выделении национальных секторов Каспийского моря. Россия поначалу категорически отвергала такую позицию, полагая, что ресурсы моря должны разрабатываться как целостный экономический организм всеми заинтересованными странами. Еще более жесткую позицию по этому вопросу занимал Иран, в итоге вытеснивший Россию с икорного рынка. Иранские власти вообще не признают возможности раздела моря на национальные сектора, считая, что нужно руководствоваться договорами 1921 и 1940 годов. Эти документы, кстати, касавшиеся регулирования именно рыболовного промысла, по сути делят Каспий надвое - на иранскую и советскую части. Как раз под влиянием объективного экономического ослабления России наша позиция по Каспию претерпела существенные изменения. Мы не только согласились с возможностью раздела Каспия, но и подписали соответствующий договор с Казахстаном. Показательно, что пост специального представителя президента России по Каспию появился только в нынешнем году. Да и то на эту должность был назначен бывший министр топлива и энергетики Виктор Калюжный, не имеющий дипломатического опыта. Икорная экспансия Ирана - только часть российского "каспийского горя". Куда более существенными финансовыми потерями может обернуться утрата нашего влияния на экспорт углеводородных ресурсов Каспийского моря. Как известно, Азербайджан при активной поддержке США делает все возможное, чтобы основной экспортный трубопровод для транспортировки большой каспийской нефти пролегал через территории Грузии и Турции (маршрут Баку -Джейхан). России отчасти удается противостоять этому натиску. Проект Каспийского трубопроводного консорциума - нефтепровод Тенгиз - Новороссийск из Казахстана, в котором Россия располагает самым большим пакетом акций, будет построен раньше азербайджанско-турецкого. Но все равно остро встанет проблема загрузки этой магистрали. Если учесть, что в проектах разработки нефтяных месторождений Азербайджана, Казахстана и Туркмении Россия нигде не имеет контрольных пакетов, наше положение на Каспии в стратегической перспективе выглядит очень уязвимым. В этой ситуации у России практически не остается никакого другого способа влиять на ситуацию, кроме как дипломатическими играми оттягивать окончательное решение вопроса о статусе моря. Иран, который является нашим тактическим союзником в этом вопросе (иранцы категорически не хотят подписывать любые соглашения по Каспию), может в одночасье изменить позицию. Это произойдет в случае потепления отношений Ирана с США, которые сейчас стараются блокировать все контакты иностранных фирм с иранскими в топливно-энергетическом секторе. Кстати, Иран предлагает вариант, который в принципе может быть поддержан Россией. Речь идет о паритетном использовании ресурсов Каспийского моря. Ни Азербайджан, ни Казахстан, ни Туркмения в силу ограниченности финансовых возможностей не в состоянии освоить свои участки Каспийского шельфа без привлечения крупных иностранных инвестиций. В свою очередь американские и западноевропейские компании, активно ринувшиеся на топливные рынки этих стран, хотели бы иметь устойчивые гарантии сохранения прибыли после ухода с политической сцены нынешних лидеров этих постсоветских стран. С этой точки зрения Россия могла бы сыграть роль некоего стабилизатора. В конце концов достаточно приличные политические отношения России с Казахстаном, Азербайджаном и Туркменией могут быть востребованы теми же США в их вполне понятном желании хорошо заработать на богатом нефтью Каспии. Но приходится признать, что даже при таком варианте развития событий мы окажемся всего лишь подсобным рабочим более сильной страны. Впрочем, это лучше, чем окончательная переориентация экспортных потоков углеводородных ресурсов стран Каспия в сторону от России. До тех пор пока Россия не станет действительно сильной экономической державой, вернуть былое влияние на Каспии она все равно не в состоянии. ***** Российско-иранский альянс? Дипломатия Москвы готовится к богатому урожаю "Независимая газета", 8 декабря 2000 года Дмитрий КОСЫРЕВ Сообщения о предстоящем в "первой половине" следующего года обмене визитами на высшем уровне между РФ и Ираном являются бесспорной сенсацией. Не только потому, что немногие мировые лидеры посещают Тегеран и еще реже президент Хаттами выезжает за рубеж, по крайней мере за пределы региона. А прежде всего по той причине, что российско-иранское сближение (если оно произойдет), или даже альянс, может настолько улучшить позиции России в мире, что возникают вопросы - почему этого не было сделано раньше, и еще - много ли у Москвы таких "резервов", которые можно задействовать легким движением руки. О легком движении руки: по имеющейся информации, в московских политических кругах уже несколько месяцев искали повода избавиться от мало кому известного (то есть конфиденциального) соглашения Гор-Черномырдин, которое блокировало поставки российских вооружений Ирану. Если раньше, как и по многим другим странам и направлениям, проиранское лобби - атомщики-энергетики, ВПК, транспортники и многие другие - боролось в бюрократических коридорах за мелкие уступки и вело себя именно как лобби, то в какой-то момент консенсус возник сам собой, особенно под воздействием почти аналогичной ситуации с Индией (см. ниже). Повод разорвать соглашение с американцами пришел неожиданно (содержание меморандума было разглашено в пылу предвыборной борьбы в США, вдобавок к тому моменту победа Буша предсказывалась достаточно ясно). Но не было бы этого повода - нашелся бы другой. Нормализация - или улучшение - отношений с Ираном затрагивает несколько сюжетов. Первый - это доверие в мире к России как уважающей себя державе. С Ираном прежняя Россия - козыревско-черномырдинская - поступила так же, как с Индией: отказалась от выгодного для себя и уже подписанного соглашения, отказалась под давлением, отказалась и даже не получила в результате ожидавшихся выгод (экономическое сотрудничество с США вообще пока что просто несерьезно с учетом масштабов этой страны). До такого унижения доходила не каждая "банановая республика". Россия стала страной, у которой нет собственного слова. При Путине обе эти ошибки были исправлены - как с Индией, так - сейчас - и с Ираном. Однако теряют доверие быстро, восстанавливают медленно - еще много лет Москве будут молча припоминать эти две ошибки. В целом же в этом смысле мы имеем явный плюс. Улучшение отношений с Ираном. бесспорно, не нравится США - но неизвестно, минус это для Москвы или еще один плюс. Практика последних лет показала, что от американцев получаешь больше как раз при наличии твердой позиции. Однако в политических кругах в Москве обе эти истории помогли выработать убеждение: отношения с тем или иным партнером Москвы никогда больше не должны становиться разменной картой для торговли с США или кем-либо еще. (Если бы этот тезис был провозглашен в нужный момент, он мог бы стать частью несуществующей пока "доктрины Путина".) Максимум проблем может возникнуть с Израилем. И раньше Тель-Авив возражал против любых поставок военных технологий Москвы Тегерану - особенно ядерных и атомных разработок, пусть и мирных. Даже иллюзия движения Тегерана к атомной бомбе означала бы диктат Ирана на Ближнем и Среднем Востоке. Кстати, не очень любят за силу иранцев еще и в Каире, и других столицах региона. Но - протесты протестами, а страна, дружащая с Тегераном, в конечном счете будет на Ближнем Востоке уважаемой. Тем более что в Израиле ощущают, что из-за своего стиля поведения в конфликте с палестинцами страна теряет всех союзников - американцев, европейцев... Угрожать немилостью Москве Тель-Авив будет, но приводить угрозы в исполнение - еще вопрос. Сюжет индо-пакистано-афганский - очень сложен. Иран и без того объективно на стороне Москвы, в том числе по афганской и чеченской проблемам, при всех нюансах иранской позиции. Но в случае успеха мы действительно можем иметь индо-ирано-российский неформальный союз, который сделает уязвимое "мягкое подбрюшье" СНГ твердым фундаментом для постсоветского пространства. Сюжет последний - чисто экономический. Никто не знает, сколько Россия может заработать на сотрудничестве с Ираном, но потенциальные возможности захватывают дух. Новые проекты атомной энергетики, освоение уже ставшего знаменитым в деловых кругах индо-каспийского торгового маршрута, сборка российских автомобилей в Иране... И без продаж оружия можно заработать очень много. Но, когда захваченный дух нормализуется, не мешало бы вспомнить, с каким трудом идет экономическое сотрудничество со всеми партнерами Москвы - европейцами, китайцами, индийцами - в тех ситуациях, когда никакая политика не мешает. Идет оно плохо по причине российского делового стиля и инвестиционного климата. Если так будет и с Ираном, то не стоило и беспокоиться. http://www.ng.ru/world/2000-12-08/1_aliens.html |