|
Каспинфо декабрь 2000 |
|
Название: Биологические ресурсы Каспия Главные Пункты: * Материал сотрудника КаспНИРХ <Перспективы сохранения и восстановления запасов осетровых в Каспийском бассейне>. * В КаспНИРХ считают, что для восстановления стада осетровых необходимо принятие следующих мер: пресечение браконьерства, снижение уровня загрязнения моря, увеличение объемов выпуска молоди с рыбоводных предприятий. * Проект федеральной программы по сохранению и устойчивому использованию осетровых рыб, включая комплекс мер по развитию искусственного воспроизводства и товарного осетроводства. * Заготовка и экспорт черной икры с 2001 года могут стать госмонополией. * Казахстан предлагает построить транскаспийский нефтепровод, как часть трубопроводной системы Баку-Джейчан - среди экологических проблем, которые могут возникнуть в результате этого строительства - виброакустический барьер, который способен катастрофическим образом изменить пути миграции стад русского осетра, сложившиеся за сотни тысяч лет эволюции. (25.12.2000) Полный Текст Биологические ресурсы Каспия БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ КАСПИЯ ***** ПЕРСПЕКТИВЫ СОХРАНЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАПАСОВ ОСЕТРОВЫХ В КАСПИЙСКОМ БАССЕЙНЕ А.Д. Власенко КаспНИРХ В последние три десятилетия в экосистеме Каспийского моря произошли большие изменения: обусловленные уменьшением, а затем увеличением объема пресноводного стока, колебанием уровня моря, солености, сокращением и расширением кормовых зон пресноводного комплекса, оказавшие существенное влияние на условия миграции, размножения и нагула осетровых рыб. В зависимости от этих воздействий численность осетровых в отдельные благоприятные для воспроизводства периоды воз-растала, а в экстремальные годы резко снижалась. Высокие уловы осет-ровых в Каспийском бассейне отмечались в середине 70-х годов (27,4 тыс.т). В настоящее время добыча их снизилась в 15 раз и составляет не более 2 тыс.т. Создавшееся критическое положение с численностью осетровых рыб связано с нарушениями условий размножения и нагула рыб, возросшими масштабами браконьерства, нерациональной хозяйственной деятельностью, которая ведется без учета интересов рыбного хозяйства. К числу основных причин следует отнести отсутствие единой межгосударс-твенной системы управления запасами осетровых, нерегулированный промысел прикаспийскими государствами, недостаточный контроль за ос-воением научно обоснованных квот вылова и установленных мер регули-рования рыболовства, браконьерство в море и на путях миграций осетро-вых. Если не остановить эти процессы в самое ближайшее время, прои-зойдет дальнейшее снижение численности осетровых и полная потеря этих ценных рыб для народов прикаспийских государств. Необходимо значительно активизировать и расширить фундаментальные исследования осетровых с целью разработки научно обоснованных мероприятий, нап-равленных на сохранение и восстановление численности популяций кас-пийских осетровых в современных крайне неблагоприятных социальных и геополитических условиях. Осетровое хозяйство может успешно развиваться в Каспийском бассейне при сохранении оптимальных условий естественного размноже-ния, интенсификации промышленного осетроводства и надежного обеспе-чения межгосударственной охраны популяций осетровых. Однако эти меры сами по себе не обеспечат высокую численность и максимальные уловы осетровых. Они могут дать результат только при удовлетворительном санитарном состоянии водоема и биологически обоснованном использова-нии имеющихся запасов осетровых с учетом предстоящих изменений в бассейне Каспия. В настоящее время назрела острая необходимость возобновления широкомасштабных комплексных исследований с использованием класси-ческих гидролого-гидрохимических, токсикологических, ихтиологических и новейших гистофизиологических, биохимических и генетических мето-дов, направленных на решение трех важнейших задач, а именно: разра-ботку научных основ рационального промысла осетровых, повышение эф-фективности естественного воспроизводства и развитие искусственного разведения молоди путем создания индустриального осетроводства. В целях восстановления и дальнейшего увеличения запасов осет-ровых в Волго-Каспийском регионе и реках Дагестана необходимо уси-лить охрану популяций, строго соблюдать правила рыболовства, графики рыбохозяйственных попусков в нижние бьефы гидроузлов, произвести ме-лиорацию нерестилищ, довести выпуск молоди с рыбоводных заводов до 110 млн.шт. Для сохранения и увеличения запасов осетровых Урало-Каспийско-го района целесообразно усилить мероприятия по охране рыб на путях миграции и зимовки, снизить интенсивность промысла, усовершенство-вать режим рыболовства, увеличить выпуск молоди рыбоводными заводами. В Куринском регионе основные мероприятия в области развития осетрового хозяйства сводятся к сохранению многовозрастной структуры стада, улучшению условий естественного размножения осетровых, интен-сификации промышленного осетроводства и строительству новых заводов по воспроизводству осетровых. Следует отметить, что при правильном управлении промыслом, увеличении масштабов естественного и искусственного воспроизводства сохранившаяся численность осетровых позволяет восстановить их про-мысловые запасы, и в перспективе они могут эксплуатироваться на достаточ-но устойчивом уровне. Поэтому первоочередной и неотложной задачей всех прикаспийских государств является решение вопросов охраны запа-сов осетровых и их воспроизводства, т.е. должен быть согласован еди-ный режим оптимального использования биоресурсов Каспийского моря. ***** КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ КАСПИЙСКИХ ОСЕТРОВЫХ И ПУТИ ИХ СОХРАНЕНИЯ В.П. Иванов КаспНИРХ Каспийское стадо осетровых является самым богатым по запасам, видовому соотношению и генофонду. Из 6 видов, обитающих в море и реках бассейна (Huso huso L., Acipenser nudiventris Lovetsky, Ac.ruthenus L., Ac. gueldenstaedtii Brandt, Ac. persicus Borodin, Ac.stellatus Pall.), наибольшее промысловое значение имеют русский осетр (Ac. gueldenstaed-tii), севрюга (Ac. stellatus) и белуга (Huso huso). Вылов их в 1987 г. в дельте Волги составлял 14,7 тыс.т, в т.ч. осетра - 9,9; севрюги - 4,3; белуги - 0,5 тыс.т. Численность указанных видов в море, по материалам учетной съемки, составила 100,9 млн.шт. (соответственно 42,2; 44,9; 13,8 млн.шт.). Пропуск производителей на волжские нерестилища в 1987 г. - 8,4 тыс.т. В последующие годы, несмотря на благоприятные условия размножения и нагула (относительно высокие объемы весеннего половодья, подъем уровня моря, увеличение его акватории), запасы и уловы осетровых стали резко снижаться. В 1998 г. вылов в дельте Волги составил всего 890 т (осетра - 620; севрюги - 200; белуги - 70 т). Численность осетровых по результатам съемки в 1998 г. по сравнению с 1987 г. снизилась в 2,5 раза и составила 42,2 млн.шт. (соответственно 23,0; 11,6 и 7,6 млн.шт.). Особенно резко сократился промысловый запас (в 3,7 раза) и нерестовая часть популяции (в 15,6 раза), а пропуск производителей на волжские нерестилища снизился в 13,5 раз, т.е. произошло изъятие взрослой части стада осетровых. Сравнительно многочисленные поколения с 1980 по 1990 гг. способствовали не столь резкому снижению общей численности и промыслового запаса осетровых. Основными причинами депрессии каспийских осетровых в 1990-1998 гг. явились широкомасштабный нелегальный их промысел в море и реках, снижение биомассы солоноватоводного комплекса кормовой базы, неблагоприятная токсикологическая обстановка (особенно в 1987-1988 гг.), которая несколько улучшилась и стабилизировалась по ряду показателей (тяжелые металлы, пестициды) на уровне, близком к ПДК. Однако развернувшаяся в последние годы эскалация добычи нефти в море представляет собой потенциальную опасность гибели не только для осетровых, но и для других биоресурсов Каспия. Эвригалинные организмы начали замещаться пресноводными представителями, кормовая база стала также улучшаться. В этих условиях браконьерство, в несколько раз превышающее объемы легального промысла, оказалось главным фактором падения запасов и снижения официальных вылова осетровых. В условиях экономического кризиса прикаспийских государств, отсутствия единой системы охраны и воспроизводства рыбных ресурсов на бассейне, браконьерство приобрело характер международной проблемы. Масштабы их вылова упали до минимальной отметки (вылов в Волге в 1999 г. составил 610 т). Включение осетро-вых в Приложение 2 СИТЕС послужило определенной преградой для неле-гального экспорта черной икры, однако не снизило, а скорее увеличило ее поступление на внутренние рынки прикаспийских государств и на сок-ращении масштабов браконьерства существенно не отразилось. В целях сохранения уникального каспийского стада осетровых необходимо принять срочные меры, включая: -подписание подготовленного прикаспийскими государствами "Соглашения по сохранению и использованию биоресурсов Каспийского моря", которое должно стать правовой основой действий по пресечению браконьерства и по воспроизводству промысловых объектов; -расширение объемов выпуска молоди с рыбоводных предприятий; -обеспечение всеми прикаспийскими государствами мер по предотвращению загрязнения моря при проведении работ по разведке и добыче углеводородного сырья и создание международной инспекции по контролю за этими работами. ***** ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПО СОХРАНЕНИЮ И УСТОЙЧИВОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОСЕТРОВЫХ РЫБ, ВКЛЮЧАЯ КОМПЛЕКС МЕР ПО РАЗВИТИЮ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА И ТОВАРНОГО ОСЕТРОВОДСТВА В.С. Малютин МИК Данная концепция Федеральной целевой программы была подготовлена МИК в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 1998 г. #968. Критическое состояние запасов осетровых в настоящее время в основном связано с негативным влиянием многих нерациональных аспек-тов хозяйственной деятельности, игнорирующих биологические основы сохранения численности осетровых. Сохранение единства и целостности экосистем, в которых обитают осетровые рыбы, является условием и главным принципом управления и сохранения запасов осетровых и основой осуществления их устойчивого промысла. Но до настоящего времени нет межгосударственных соглашений с прикаспийскими государствами о сохранении экологической системы и охране природных ресурсов Каспийского моря, нет четкого решения по этой проблеме и в Азовском море. Среди антропогенных факторов решающими в течение всей истории развития нашего отечественного рыболовства являлись допущенные ранее ошибки в организации эксплуатации запасов осетровых: завышенные лимиты вы-лова, интенсификация промысла. В последние пять лет во всех водоемах РФ около 80-90% зрелых производителей изымается промышленным браконьерским промыслом, а получаемая от него пищевая продукция, в первую очередь черная икра, минуя официальную систему учета и продажи, реализуется без ограничения физическими ли-цами. Общие масштабы изъятия из популяций особей всех возрастов, и в особенности зрелых производителей, стали превышать популяционные воспроизводительные возможности осетровых. Снижение численности нерестовых частей, особенно резкое в последние пять лет, привело к дефициту производителей, в первую очередь на оставшихся после зарегу-лирования рек естественных нерестилищах, и снижению до критических био-логических показателей или даже полному прекращению естественного воспроизводства. Недостаток в производителях ряда популяций в последние годы испытывают и осетровые рыбоводные заводы. Сокращение численности осетровых наносит ущерб и престижу России в международном сообществе, и ее экономическим интересам. При большом биолого-генетическом значении естествен-ного воспроизводства в формировании запасов осетровых рыб и сохранении их генофонда основным источником пополнения запасов популяций в большинстве водоемов в настоящее время является ис-кусственное разведение. Анализ состояния запасов и пополне-ния популяций, а также приемных мощностей водоемов позволяет ска-зать, что при ликвидации или даже резком сокращении браконьерского изъятия будет в значительной степени решена проблема обеспечения производителями естественного и искусственного воспроизводства, увеличения официального промысла и сохранения рыбохозяйственного значе-ния осетровых рыб. При этом необходимо иметь в виду, что искусствен-ное воспроизводство по своему характеру в настоящее время в значи-тельной степени является природоохранным мероприятием и в основном осуществляется за счет государственных средств, но, по сути дела, обслу-живает интересы не государства, а мафиозных структур. Исходя из вышеизложенного основными условиями сохранения и увеличения численности осетровых рыб являются следующие мероприятия: -Заключение межгосударственных соглашений по рациональному ис-пользованию запасов осетровых рыб, их охране и расширению масштабов искусственного воспроизводства в Каспийском, Азовском морях и реке Амур (имеется в виду соглашение с КНР). -Федеральный закон "О сохранении осетровых рыб, рациональном использовании их запасов", одним из основных положений которого должно быть введение государственной монополии на лов осетровых и их обработку. Право заниматься промыслом этих рыб в водоемах РФ может предоставляться только зарегистрированным рыбохозяйственным органи-зациям исходя из полученных от уполномоченных на то государственных органов квот на вылов, наличия необходимого промыслового оборудова-ния, профессиональных кадров и регулярного представления утвержден-ных статистических данных. -Проведение постоянного мониторинга состояния запасов осет-ровых и их кормовой базы в водоемах России и использование полученных данных в качестве биологической базы для организации конкретных ме-роприятий по сохранению природных популяций, развитию искусственного воспроизводства, корректировки Правил рыболовства и определению квот вылова по бассейнам и видам. -Основной задачей заводского разведения является внедрение на ОРЗ интенсивной биотехнологии с целью значительного увеличения жиз-нестойкости молоди и повышения ее КПВ, а также сокращения потребнос-тей в производителях и отходов живого материала на всех этапах рыбо-водного цикла. При этом увеличение количественных показателей выпус-ка не имеет решающего значения. -В сложившейся ситуации возникла необходимость формирования на ОРЗ и в отдельных товарных хозяйствах маточных стад. Маточные стада созданы в ряде тепловодных хозяйств не только в системе рыбного хо-зяйства (Конаковский живорыбный завод и Волгоградское ОПРХ), но и в подсобных рыбоводных цехах на некоторых крупных предприятиях (Липецкий металлургический комбинат, Алексинский и Красноярский химкомбинаты и в системе АОЗТ "Акватрон" Минэнерго). Такие хозяйства при оказании им финансовой помощи могут стать существенным источником получения и выпуска в естественные водоемы молоди крупных навесок, что уже подтверждено полученным опытом. Общие положения концепции конкретизируются для отдельных бассейнов и водоемов исходя из их реальных показателей и состояния популяций. ***** Вестник Каспия, #6 Метать - только в казну! Заготовка и экспорт черной икры с 2001 года могут стать госмонополией. Зампред Госкомрыболовства Владимир Измайлов заявил о том, что со следующего года в России может быть введена государственная монополия на производство и экспорт черной икры. По его словам, проект соответствующего постановления уже подготовлен и представлен в правительство. Основными поставщиками черной икры на мировой рынок являются Россия и Иран, т.к. осетры обитают в бассейне Каспийского и Азовского морей. Причем Иран уже ввел госмонополию на свое второе "черное золото", в результате чего экспорт многократно возрос. Россия в прошлом году по официальным каналам экс-портировала икры на 25 млн долл., а потери государства от нелегального экспорта составили около 250 млн долл. Икра и ценные породы рыб уходят в основном в Западную Европу, где стоят в 2-3 раза дороже, чем в России. Как заявили "Сегодня" в Госкомрыболовства, как управляющую структуру их тревожат не столько деньги, сколько возможность уничтожения рыбных ресурсов. Проблема серьезнейшим образом обсуждается в аппарате президентского полпреда в Южном округе Виктора Казан-цева и сегодня будет вынесена даже на рассмотрение Совета безопасности РФ. Как пояснил "Сегодня" заместитель полпре-да Михаил Фетисов, численность осетровых рыб в бассейне Каспийского и Азовского мо-рей сократилась с 15 млн рыб в 1995 году до 4 млн рыб в 2000 го-ду. Он отметил, что нелегаль-ный промысел рыбы в регионе в 10-11 раз превышает легаль-ный. Таким образом, механизм квот Госком-рыболовства фак-тически не работает, а взаимо-действие милиции, погранич-ной службы и Госкомрыболовст-ва оказывается неэффектив-ным. Интересно, что количест-во уголовных дел, заведенных ГУВД Ростовской области на браконьеров (750 за три меся-ца), лишь немногим больше числа дел по незаконным действиям рыбинспекторов (850 с начала года). Как считают в Южном федеральном округе, госмонополия на черную икру сама по себе проблемы не ре-шит. С точки зрения "сохранения генофонда" осетров - это правильная идея, но чтобы ее реализовать, надо в первую очередь наладить слаженный государственный контроль за рыбным промыслом, чего не удается уже на протяжении десяти лет. Илья ХРЕННИКОВ, Аркадий ЮЖНЫЙ ("Сегодня", 24.11.2000, с.2). ***** Вестник Каспия, #6 ЗВУКОВОЙ БАРЬЕР ДЛЯ РУССКОГО ОСЕТРА Над каспийским уникумом занесен дамоклов меч подводного трубопровода Виброакустический барьер, созданный транскаспийским нефтепроводом, способен катастрофическим образом изменить пути миграции стад русского осетра, сложившиеся за сотни тысяч лет эволюции. На днях президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что проект основного экспортного трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан окажется рентабельным лишь в том случае, если по трубе в средиземноморский порт Турции наряду с азер-байджанской нефтью будет перекачиваться и нефть казахстанская. Но для рентабельной доставки казахстанской нефти с восточного берега Каспия на западный необходим подводный транскаспийский нефтепровод. Говоря об экологической опасности транскаспийского нефтепровода, специалисты называют два основных фактора, способных оказать негативное воздействие на уникальную экосистему Каспия: это залповый выброс большого количества нефти в случае разрыва трубопровода и незначительные по объемам, но хронические утечки нефти из щелевых повреждений трубы. О третьем - вибро-акустическом - факторе каспийские экологи дискуссий пока не ведут. Между тем именно виброаку-стический барьер, создаваемый подводным транскаспийским нефтепроводом, может привес-ти к исчезновению на Каспии русского осетра как вида. (На Каспии есть еще и персидский осетр, ареал обитания которого находится в южной части моря.). Дело в том, что нерестовые пастбища русского осетра - самой чувствительной к звуковым колебаниям рыбы на Каспии - находятся в дельте Волги. С приближением осенних холодов начинается миграция осетра на юг. Из северной, российской части Каспия осетр движется вдоль за-падного берега моря в южную, иранскую зону. Здесь осетр зи-мует, а с наступлением весны на-чинается его обратная миграция с юга на север, но уже вдоль во-сточного берега моря. Если же с восточного берега на западный по дну моря пройдет магистраль-ный нефтепровод, вызывающий при работе мощные виброакус-тические колебания, то при сво-ей сезонной миграции стада осетра неизбежно натолкнутся на, весьма вероятно, непреодо-лимый для рыб звуковой барьер. В результате стада осетровых либо останутся зимовать в хо-лодной северной части Каспия, либо не смогут вернуться весной на свои нерестовые пастбища в дельте Волги. В любом случае практически поголовная гибель популяции русского осетра на Каспии станет уже неизбежной. Эта апокалиптическая карти-на исчезновения на Каспии рус-ского осетра является пока ги-потезой, так как каких-либо серьезных научных исследований в этой области еще не проводилось. Не вызывают сегодня со-мнений лишь следующие обстоятельства: гиперчувствительность осетра к гидроакустическим колебаниям, способность работающих магистральных трубопроводов генерировать мощные виброакустические шумы (на земле, кстати, вокруг трубопроводов создаются зоны отчуждения шириной до 100 м). Впрочем, стоит упомянуть еще одну версию, прямо к судьбе осетра не относящуюся. Похоже, в информа-ционной войне за обладание нефтяной тру-бой сделаны первые залпы. Если нефтепровод ляжет на дно моря, Азербайджан и Казахстан начнут получать весомые прибыли. Россия же, лишившись выгодного нефтяно-го транзита (первоначально нефть Казах-стана должна была течь по рос-сийской территории), потеряет нема-лые деньги. Вот за этот выгодный транзит и ломаются сейчас копья. И осетр в этой борьбе - весьма серьез-ный аргумент. Разумеется, сегодня вопрос - транскаспийский нефтепровод или русский осетр - перед прикаспийскими го-сударствами пока не стоит. И это хорошо, потому что время для взве-шенного изучения проблемы виброаку-стического воздействия подводного транскаспийского нефтепровода на судьбу русского осетра еще есть. Лишь бы не упустить его, понадеявшись на извечное "авось"... Владимир МИШИН ("Время", 25.10.2000, с.1). ***** |