|
Каспинфо октябрь 2000 |
|
Название: Экспедиции Общества Кусто на Каспии - I Главные Пункты: * Доклад океанической экспедиции Общества Кусто под эгидой ЮНЕСКО/МОК, май-август 1998 года Введение: - Природные богатства (ресурсы) - Осетровые 1. Общие сведения 2. Состояние 2.1 Регулирование стока рек 2.2 Загрязнение окружающей среды 2.3 Хищнический вылов рыбы 3. Многомерный аспект. (12.10.2000) Полный Текст Экспедиции Общества Кусто на Каспии - I ЭКСПЕДИЦИЯ НА КАСПИИ (Перевод с английского) Опубликовано в Вестнике Каспия , # 4. КАСПИЙСКОЕ МОРЕ Доклад океанической экспедиции Общества Кусто под эгидой ЮНЕСКО/МОК май-август 1998 года БЛАГОДАРНОСТИ: ЮНЕСКО Федерико Майор - генеральный директор ЮНЕСКО М. Билгрейф-Ланфранч - личный помощник генерального директора Э. Нарагхи - советник генерального директора Х. Годичке - директор бюро внешних связей по Европе и Америке М. Яккарино - помощник генерального директора по науке П. Берналь - исполнительный секретарь МОК И. Олюнин - заместитель исполнительного секретаря МОК П. Лассар - директор отдела экологии А. Шоллоси-Наги - директор отдела гидрологии Республика Азербайджан Гейдар Алиев - Президент Республики Азербайджан Е. Хуссейнова - посол Н.И. Мамадов - директор департамента внешних связей при Президенте Т. Алиев - советник Г. Мустафабейли - советник по культуре А. Гасанов - президент национальной комиссии по окружающей среде Б. Мурадов - национальная комиссия по окружающей среде А. Гулиева - переводчик Исламская Республика Иран Мохаммад Хатеми - Президент ИРИ Х. Джалали - посол М. Камбузия - советник Незами Ш. А. - директор бюро охраны окружающей среды, Гилян М. Газани - директор управления науки национального комитета ЮНЕСКО М. Пурказеми - директор института международных исследований осетровых Республика Туркменистан Сапармурад Ниязов - Президент Республики Туркменистан Т. Нииазов - посол Й. Ханбердиев - первый секретарь Шириев - министрество иностранных дел М. Алиев - министр по делам кинематографии М. Аннаева - переводчик Российская Федерация Борис Ельцин - Президент Российской Федерации Е. Примаков - премьер - министр Е. Сидоров - посол С. Волковский - первый секретарь, консульский отдел А. Егошкин - генеральный секретарь российской национальной комиссии по делам ЮНЕСКО Б.Борисов - российская национальная комиссия по делам ЮНЕСКО В.М. Неронов - исполнительный директор МАБ В. Блатов - советник Ю. Пужаев - капитан "Альсионы" А.П. Гужвин - Губернатор Астраханской области Н.К. Максюта - Губернатор Волгоградскогй области Н.А. Литвинова - директор Астраханского биосферного заповедника В.П. Демин - начальник управления международных и внешнеэкономических связей Админи- страции Астраханской области О.В. Авилов - заместитель начальника УМиВЭС Администрации Астраханской области В.П. Иванов - директор института КаспНИРХ В.Б. Ушивцев - старший научный сотрудник института КаспНИРХ Е. Варламов - Администрация Волгоградской области В. Хустов - Администрация Волгоградской области Е. Благовещенская - переводчик Т. Федорова - переводчик Республика Казахстан Нурсултан Назарбаев - Президент Республики Казахстан Н. Даненов - посол Р. Музафаров - первый секретарь А. Куспан - советник Н. Баев - губернатор Актаусской области Р.Т. Чердабаев - губернатор Атыраусской области М. Жексенов - директор управления экологии Администрации Атыраусской области М. Джарбуссинова - генеральный секретарь национальной комиссии ЮНЕСКО Н. Айтхожина - Академия наук Оформление Ж.М. Абар и Р. Дартуа - АМС студия: фотонабор и печать П. Дустан, Г. Нельсон, Е. Добсон, В. Космынин и Н. Куринг - колледж Чарльстона и НАСА/Годдаровский центр космических полетов: получение и расшифровка спутниковых фотоснимков Отзывы Ш. Эрар - директор лаборатории общей экологии национального музея естественной истории Ф. Какеляр - врач команды Кусто М. Томар - профессор образовательной психологии Парижского католического университета. СОКРОВИЩА КАСПИЙСКОГО МОРЯ Доклад Экспедиции Краткое содержание Настоящий доклад - это результат четырехмесячной экспедиции по бассейну Каспийского моря с целью снять фильм и попытаться произвести оценку природных богатств Каспийского моря. Работа экспедиции сосредоточивалась на трех видах природных ресурсов: осетровые, твердые углеводороды и водно-болотные угодья. Каждый из этих ресурсов сначала анализируется с тем, чтобы выявить его характеристики. Затем производится оценка его состояния с учетом его специфики в контексте Каспийского моря. Например, анализ сокращающихся запасов осетровых или анализ такой цитаты: "один осетр = месячный заработок", что заставляет людей заниматься браконьерством на территории всего бассейна Каспийского моря. Относительно углеводородов в докладе представлены как проблема их транспортировки, так и загрязнения окружающей среды, связанной с их разработкой. В 2040 году Каспийские запасы (сырой?) нефти наряду с ее ближневосточными запасами возможно будут последними на земле. Это объясняет большие геополитические и экономические ставки, которые делаются в этом регионе. Наконец, в докладе раскрывается многомерность, присущая третьему из упомянутых ресурсов, связанная с относящимися к нему социальными, экономическими, политическими факторами. Так, благодаря многочисленным функциям водно-болотных угодий их справедливо называют "естественной инфраструктурой". Кроме того в докладе представлены также проблемы загрязнения окружающей среды и колебаний уровня моря. Что следует предпринять, чтобы спасти природные запасы от опустошения и предотвратить вред, наносимый природной среде их разработкой? Именно этим вопросом мы руководствовались при подготовке своих рекомендаций. Прежде всего мы рекомендуем, какие шаги в отношении использования природных запасов следует предпринять, чтобы определить первопричину их вырождения. Рекомендации даются по каждому из ресурсов. в докладе делается вывод о том, что Каспийское море находится в критическом состоянии, а его богатства - под угрозой. Однако, назвать эту ситуацию катастрофой было бы преувеличением. Состояние Каспия может улучшиться только в случае, если правительства Прикаспийских стран проявят желание разработать и применять систему методов управления природными запасами. Каспийская программа охраны окружающей среды должна стать инструментом осуществления этой политики. ОГЛАВЛЕНИЕ I. Предисловие II. Введение III. Природные богатства (ресурсы) IV. Осетровые 1. Общие сведения 2. Состояние 2.1 Регулирование стока рек 2.2 Загрязнение окружающей среды 2.3 Хищнический вылов рыбы 3. Многомерный аспект V. Углеводороды 1. Общие сведения 2. Состояние 2.1 Запасы 2.2 Транспортировка 2.3 Загрязнение окружающей среды 3. Многомерный аспект VI. Водно-болотные угодья 1. Общие сведения 2. Состояние 3. Многомерный аспект 3.1 Инструменты управления VII. Загрязнение окружающей среды VIII. Колебания уровня моря IX. Рекомендации 1. Осетровые 2. Углеводороды 3. Водно-болотные угодья 4. Загрязнение окружающей среды 5. Колебания уровня моря X. Заключение XI. Библиография I. ПРЕДИСЛОВИЕ Главная цель программы "Мирные Воды" Общество Кусто/Команды Кусто - ограничить давление, оказываемое на водные системы чрезмерной их эксплуатацией, ставшее источником конфликтов и деградации гидросферы. В рамках нашей экспедиции в Каспийском море эта цель заставила нас попытаться определить состояние природных богатств этого величайшего внутреннего водоема. Эти попытки, предпринятые в отношении осетровых, углеводородов и водно-болотных угодий, требуют объективных ответов на следующие вопросы: · Что следует сделать, чтобы природные ресурсы не истреблялись и не становились источником конфликтов? · Что следует сделать, чтобы их эксплуатация не причинила ущерба окружающей среде ради будущих поколений? Полученные сведения позволили нам узнать о природных ресурсах как таковых. Кроме того, нам также пришлось рассмотреть их эксплуатацию в качестве второго ключевого звена нашего исследования. То, "каким образом используются эти природные ресурсы", отвечает на вопросы "что следует сделать". Такой подход, основополагающую роль в котором играют убеждения и этические представления, опирается на целостный комплекс действий и методов. Этот многомерный подход к управлению, включающий в себя, например, такие нетрадиционные инструменты как род занятий прибрежного жителя, разрабатываемые нами, - это единственный путь, гарантирующий сохранение природных богатств Каспия. Франсен Кусто Президент Общества Кусто/Команды Кусто II. ВВЕДЕНИЕ Экспедиция Международного года океана Под эгидой Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и Межправительственной океанической комиссии (МОК) Общество Кусто / Команда Кусто летом 1998 года организовало четырехмесячную экспедицию по всей территории бассейна Каспийского моря, за исключением Дагестана. Пешком, с аквалангом, на грузовике, самолете, вертолете и на борту судна Кусто "Алкион" под флагом Международного года океана пятнадцать участников экспедиции покрыли более 6 тысяч километров, исследуя природные богатства Каспийского моря в том районе земного шара, где Восток встречается с Западом. Сотрудничество местных и государственных властей, поддержка научных организаций во время работы Команды Кусто оказались очень эффективными. Команды, отвечающие за научную часть и за создание фильма об экспедиции, имели доступ ко всей необходимой информации. Прием был чрезвычайно теплым. Наша миссия заключалась в создании фильма и подробного отчета о ресурсах Каспийского моря. Внимание было сконцентрировано на трех, имеющих первостепенное значение, ресурсах: осетровые, твердое топливо и водно-болотные угодья. Каспий - крупнейший в мире внутренний водоем До наступления Плиоцена, пять миллионов лет тому назад, Каспийское море соединялось как с Черным, так и Аральским морями. В последующие эпохи площадь поверхность Каспийского моря колебалась в пределах между 360 тыс. кв. км и 380 тыс. кв. км из-за колебания уровня моря. В настоящее время его длина с севера на юг составляет 1225 км, а его ширина - 435 км. Расстояние по прямой между Баку и Туркменбаши - всего 200 км. По глубине Каспий разделяется на три части: северную, южную и среднюю. Средняя глубина - 180 м. На севере она не превышает 20 м, а максимальная глубина в 1025 м находится в южной части Каспийского моря. Объем воды Каспийского моря составляет приблизительно 78 тыс. куб. км. Соленость воды Каспия также широко колеблется: от 8 промилей (1 часть на 1000) на севере до 18 промилей на юге. В заливе Кара-Богаз-Гол соленость воды может достигать 300 промилей. Российская Федерация, Казахстан, Туркменистан, Иран и Азербайджан занимают каспийское побережье общей протяженностью 6,5 тысяч км, лежащее на отметке 26-28 метров ниже уровня моря. Эти участки морского дна в основном безжизненны. Приблизительно 10 млн. человек неравномерно населяют это побережье, отличающееся тремя различными видами ландшафта: · на севере вся территория России от Дагестана до Атыраусской области в Казахстане представляет собой водно-болотный ландшафт; · горы, окруженные предгорьями и низкими аллювиальными равнинами, простираются от Азербайджана до восточной оконечности Ирана; · наконец, скалистые плато и похожие на степь пустынные равнины пролегают вдоль восточного берега Каспийского моря. Основной приток речных вод, питающих Каспий, дают Волга (со средним стоком 8000 м3/сек) и Терек в России; Урал в Казахстане; Кура в Азербайджане; Сефидруд в Иране и Атрек на границе между Ираном и Туркменистаном. Волга дает 80 % суммарного стока речных вод в Каспийское море. Площадь водосборного бассейна - этого крупнейшего внутреннего водоема покрывает территорию, в пять раз превышающую территорию Франции и составляет более 3 млн. км2. На водосборный бассейн Волги приходится 47 % этой площади. III. ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА "Мы можем перестать заявлять о том, что ресурсы существуют для того, чтобы их использовали любые страны и начать осознавать, что они должны охраняться любой страной". Жак-Ив Кусто Природные ресурсы, являясь ничьей и общей собственностью, пригодные для торговли или не имеющие коммерческой ценности, возобновляемые или не возобновляемые, обильные или скудные, играют ключевую роль в равновесии экосистем и общественных устройств (формаций), а также в процессе экспансии и независимости национальных образований. Зависимость от этих запасов настолько сильна, что их истощение или редкость во все времена вызывали войны, экологические и гуманитарные катастрофы. За полвека своей экспедиционной деятельности командам Кусто удавалось показать, каким образом уничтожение лесов, загрязнение воды, хищнический вылов водных биологических ресурсов и полное истребление ряда видов, среди многих других примеров, оказывались главным фактором неблагоприятного влияния на равновесие как природных, так и общественных систем. Губительные по своим результатам опыты в области природопользования, которые должны были бы научить нас другому поведению, повторяются слишком часто. Причина этой порочной практики заключается в том богатстве, которое может быть получено благодаря природным ресурсам. Слишком долго не приходит понимание их "настоящего использования". Природные ресурсы приносят государствам независимость и даже господство, и каждое государство сделает все, чтобы не потерять свою власть. Контроль за природными ресурсами это самый лакомый кусок для всех национальных образований, способный вызвать даже войны. Природные ресурсы всегда были важным политическим фактором в силу своего неравномерного распределения. Осознание их ограниченности, о которой можно судить по истощенным шахтам и отравленным подземным водам, делает их еще более значимыми для общественно-политической и экологической стабильности в настоящем и будущем. IV. ОСЕТРОВЫЕ Обитающие в Каспийском море различные виды осетровых, являющиеся самим символом Каспия, в начале двадцатого столетия изобиловали как по своему биологическому разнообразию, так и по числу вылавливаемых рыб. В то время рыбаки ежегодно вылавливали 40 тыс. тонн белуги, севрюги и осетра. Столетие спустя действительность вызывает определенные опасения: официально в 1997 году улов осетровых составил 4 тыс. тонн. 1. Общие сведения В Каспийском море и впадающих в него реках обитают пять видов и два подвида осетровых: Белуга (Huso huso), Русский (Acipenser gueldenstadti gueldenstadti) и Персидский (A. gueldenstadti persius) осетры, Севрюга (A. stellatus), Шип (A. nudiventris) и Стерлядь (A. ruthenus). Эти осетровые обеспечивают 90 % мирового производства икры. Стерлядь - пресноводная рыба. В отличие от других видов она живет исключительно в реках, преимущественно относящихся к северной части бассейна Каспия. Остальные виды характеризуются как проходные и полупроходные, потому что они могут жить в воде различной солености, а также потому, что, как и лосось, воспроизводятся в реках, а свою жизнь проводят в море. Среди них севрюга, русский и персидский осетры производят самое большое количество икры, поставляемой с Каспия. Белуга и шип малочисленнее их и, соответственно, производят меньше икры. Осетр - это рыба другой геологической эры. Семейство осетровых уже существовало 200 млн. лет тому назад во времена динозавров. Позднее осетровые приобрели ряд свойств, сделавших их очень уязвимыми. Их крупный размер и слабое зрение благоприятствуют их попаданию в сети. Миграции вверх по течению рек делает их легкой добычей. Дополнением к этим недостаткам служит еще и тот факт, что осетр очень поздно достигает половой зрелости (между 6 и 16 годами) и сохраняет репродуктивную активность в течение относительно короткого срока (самцы до 25 лет, а самки до 40 лет), в то же время их продолжительность жизни в Каспии составляет около 60 лет. Эти биологические характеристики сдерживают развитие популяции осетровых в дополнение к антропогенным факторам (рыболовство, загрязнение и т.п.). Все эти факторы, наряду с рыночной стоимостью этой рыбы, вызвали катастрофическое сокращение популяции осетровых во всем мире. С целью противодействия этой угрозе 25 существующих в мире видов осетровых с 1 апреля 1998 года стали объектом охранных мероприятий в соответствии с Конвенцией о международной торговле видами, находящимися под угрозой (CITES), подписанной еще в 1973 году. В Приложении II к упомянутой Конвенции перечислены 23 вида осетровых наряду с 30 тыс. других видов, находящихся под угрозой исчезновения. Торговля этими видами пока разрешена, но она жестко регулируется. Для нее требуются экспортные и импортные лицензии, что позволяет отслеживать и контролировать торговые операции. Цель этих мероприятий - контроль за численностью популяций и сдерживание нелегальной торговли, связанной с браконьерством. Коротконосый осетр (Acipenser brevirostrum) и осетр обыкновенный (Acipenser sturio) уже занесены в Приложение I той же Конвенции, запрещающее вообще какую-либо торговлю перечисленными в нем видами. 2. Состояние Статистика вылова рыбы в Каспийском море вызывает тревогу за сложившуюся там ситуацию. Официально в 1997 году вылов осетровых составил 4 тыс. тонн. Это на 90% меньше, чем в начале нашего века. Таблица IV.1. Вылов осетровых Год Вылов осетровых (тыс. т) Начало века от 40 до 45 тыс. Примечание: количество 1970 15 тыс. икры можно оценить 1981 30 тыс. в 10-20% от веса осетровых 1987 21 тыс. 1997 4 тыс. Для борьбы с таким резким сокращением были предприняты следующие меры: - Во-первых, четыре из пяти прикаспийских стран занялись искусственным разведением осетровых на рыбоводных заводах. Эта деятельность, осуществляемая в течение многих лет, представляет собой основу для восстановления 80% запасов осетровых в Каспии. Можно предположить, что без этого аквакультурного метода осетровые в Каспийском море могли бы стать уже исчезнувшим видом. Таблица IV.2. Количество искусственно выращенных мальков (1998) Страна Число заводов Мальки (млн. шт.) Азербайджан 3 15 Примечание: из этих почти Казахстан 2 6 100 млн. мальков Россия 7* 50 половой зрелости Иран 5 25 достигают менее Всего: 17 96 200 тыс. или около 2 из 1000 * Один из них занимается коммерческим выращиванием осетровых - Во-вторых, для юридической поддержки предпринимаемых усилий были приняты соответствующие законодательные акты. Например, закон, действующий на территории Российской федерации, запрещает морской промысел осетровых. Азербайджан, Туркменистан и Казахстан после провозглашения своей независимости также приняли соответствующее законодательство. Однако законы эффективны лишь тогда, когда они применяются и уважаются, а их исполнение контролируется. К сожалению, на Каспии этого нет. Поэтому законы и правила не принесли пока ожидаемого эффекта в охране осетровых. Вместе с тем, полное отсутствие юридических инструментов открыло бы двери для всех видов злоупотреблений. - Третья мера состоит в установлении прикаспийскими государствами квот вылова осетровых. Каждый год, определяется количество осетров, предназначенных для промысла, в зависимости от вылова в предыдущем году. Государства также определяют количество осетров, вылавливаемых с научными целями. Российский институт КаспНИРХ, Иранский центр международных исследований и Азербайджанское министерство рыболовства играют ведущую роль в определении квот. Точные цифры держатся в секрете, пока количество выловленных осетровых не достигнет установленного предела. Необходимо отметить, что кроме перечисленных мер Иран по собственной инициативе выделил 20 млн. долларов США для отзыва на условиях "бай-бэк" лицензий на вылов плотвы. Ячеи сетей, используемых в этом промысле захватывали помимо плотвы и молодь осетровых длиной около 20 см. К сожалению, все принятые прикаспийскими государствами юридические, технические, научные и политические меры (CITES, квоты, искусственное разведение, ограничение мест и сроков промысла, лицензирование и т.п.) не остановили сокращения численности популяций осетровых. То, что восстановление запасов осетровых пока не может быть гарантированным, ни в коей мере не означает неэффективности комплекса принятых мер, ибо без него Каспий, возможно, вообще остался бы без осетровых, как это уже произошло с Аральским морем. И наконец, не следует забывать, что 77% осетровых вылавливаются в Волге. Около 19% этих видов вылавливаются в Урале, а оставшиеся 4% вылавливаются по берегам рек других прикаспийских стран (СЕР. 1998 г.). К сокращению численности осетровых ведут три причины: - регулирование стока рек; - загрязнение; - хищнический промысел (браконьерство). 2.1. Регулирование стока рек. Строительство плотин, добыча материалов, проведение гидротехнических и берегоукрепительных работ - основные причины уничтожения нерестилищ. Такая "интенсификация использования рек", к несчастью, крайне пагубно сказывается на жизни рыб. Рыбы, неспособные найти подходящие места для нереста, оказываются в низовьях рек как в ловушке. Если нельзя устранить некоторые из этих видов механического загрязнения русел рек с точки зрения лиц, принимающих решения, то для каких-то из них можно было бы найти альтернативное решение, в большей степени учитывающее особенности водных экосистем. Основанный исключительно на экономических или отраслевых критериях подход в долгосрочной перспективе губителен. Его последствия - это угнетение среды обитания и снижение качества воды, разрушение способности водоемов к самоочищению и гидрогеологической реконструкции. Страны Рейнского бассейна, например, вложили 17 млрд. долларов США в борьбу с загрязнением, превращавшим реку в сточную канаву. Мы уже давно знаем, как подсчитать стоимость строительства одной плотины, но мы только сейчас начинаем понимать, какие инвестиции необходимы для того, чтобы устранить последствия загрязнения. Наряду с уничтожением нерестилищ, плотины сокращают и число миграционных маршрутов. Строительство плотины у Волгограда сократило воспроизводство в Волге 99% белуг, 89% осетров, 84% севрюг. Существует три способа, позволяющие рыбе преодолеть препятствия на пути к нерестилищам: рыбопропускные каскады, рыбоподъемники и рыбоходные каналы. Поскольку осетровые привыкли к спокойным водам, единственно приемлемым для них остается последний способ. Стоимость одного такого рыбоходного канала оценивается в 6-10 млн. долларов США. В настоящее время из всех крупных рек Каспийского бассейна один лишь Урал остался не зарегулированным. Волга заблокирована приблизительно в 450 км от своего устья, а кавказская река Кура, дававшая в начале этого столетия на мировой рынок 50% черной икры, уже покинута осетровыми из-за строительства плотин и заиления русла. Неспособность осетровых к прямому размножению сказывается на размерах их популяции. Искусственное разведение - эффективная мера по возмещению количественных потерь стада осетровых, однако сокращение числа производителей также ведет к утрате генетического разнообразия. Например, 20 миллионов мальков, произведенных на рыбоводном заводе, который мы посетили в Астрахани, представляют собой потомство 40 белуг, 100 осетров и 100 севрюг. Экстраполяция этих цифр на общее число искусственно выращенных мальков позволяет оценить количество производителей для 100 миллионов мальков в 1200 особей. Это меньше числа осетров, вылавливаемых на Волге за один только день! Эта доля составляет порядка 0,2% от всего количества производителей, поднимающихся вверх по руслам каспийских рек. Помимо социо-экономических, этических и экологических аргументов, свидетельствующих в пользу генетического разнообразия, оно прежде всего обеспечивает процветание видов. Его сокращение приводит к ограничению способности видов приспосабливаться к изменениям окружающей среды. Утрата способности к адаптации в сочетании с ослабевающим сопротивлением внешним факторам сделает осетровых еще более уязвимыми. Необходимо идти одновременно двумя путями. Во-первых, продолжить усилия по развитию искусственного размножения, обязательно предусмотрев при этом сохранение генетического разнообразия популяций различных видов. Необходимо также учитывать определенные параметры, среди которых наиболее важные - число производителей и соотношение мужских и женских особей. Во-вторых, необходимо увеличить количество естественных производителей. Для этого, нужно улучшить состояние рек Волга и Кура в Азербайджане. Более того, следует приложить все усилия, чтобы не допустить осуществления проектов по регулированию стока на Урале, что позволит сохранить эту реку в качестве естественного нерестилища. 2.2. Загрязнение окружающей среды Даже если загрязнение напрямую не угрожает генофонду или запасу осетровых, промышленные и бытовые отходы, разработка нефтяных месторождений или стоки сельскохозяйственных производств могут создать угрозу качеству рыбы и икры, и, соответственно, человеческому здоровью. За последние несколько лет одним из побочных положительных эффектов спада экономической активности на территории бассейна Каспийского моря стало уменьшение токсичных стоков. Вместе с тем, не следует закрывать глаза на другие темные пятна состояния Каспия, особенно на проблему, которую порождают загрязняющие вещества, приносимые Волгой, а также выбросы от разработки углеводородного сырья. В этой связи важно отметить три момента: во-первых, углеводородные выбросы от добычи нефти, оказывают свое влияние только на часть Каспия, во-вторых, они связаны не с разработкой новых участков, а с продолжающейся десятилетиями деятельностью старых, в-третьих, реки, впадающие в Каспийское море, тоже приносят свою долю углеводородного загрязнения. Ученые обнаружили, что загрязнение влияет на осетровых следующим образом: · дегенерация нейромышечной системы · ослабление скелетной системы · паразитарное поражение рыб и икринок · гибель мальков на водозаборах оросительных систем · разрушение нерестилищ и мест откладывания икринок · концентрация химических загрязняющих веществ в осетровых. Сокращение выбросов технически возможно, но, как всегда, оно требует значительных финансовых средств. Эти меры должны быть приняты не только по отношению к самой Волге, но и к расположенным по ее берегам малым и большим городам и производствам. На очищение стоков потребуется не меньше 10 лет. Это долгосрочная программа, которая потребует совместных усилий и поддержки со стороны государства, законодательства, финансовых структур и технологий. 2.3. Хищнический вылов рыбы. На данный момент установлено, что легальный и нелегальный уловы в количественном соотношении практически равны. Браконьерство распространено по всему Каспийскому морю, от Волгограда до южного Азербайджана и Туркменистана. Исключение составляет только Иран. Для того, чтобы решить эту проблему на Каспии необходимо принять ряд социо-экономических мер. Для этого сначала нужно определиться с категориями браконьеров. Первые, так называемые рыбаки - любители, которые ловят рыбу от случая к случаю для своих собственных нужд. Вторые, рыбаки потомственные, из поколения в поколение промышляющие рыболовством, продолжают ловить рыбу даже после лишения лицензии. Третьи, "новоиспеченные", занимаются этим поскольку не имеют другой работы. В двух последних случаях следует отделять тех, кто ловит рыбу для того, чтобы выжить и тех, кто ловит для собственного обогащения. В течении двух дней и ночей, мы сопровождали инспекцию рыбнадзора, чья функция остановить процесс браконьерства на Волге. На реке браконьеры используют перемет (снасть с 12-ти сантиметровыми крючками). Осетровые, поднимаясь по Волге, цепляются за такие крючки. Мы думали, что таких переметов немного на реке, но мы ошибались. На самом деле, тысячи таких переметов задерживают осетровых на их пути к нерестилищу. В общем рыбаки и браконьеры вылавливают из Волги 50 % всех осетровых. Во вторую ночь, инспекция поймала 2-х молодых рыбаков. Безработные, они делали то же, что и все: устанавливали перемет где-то между 9 и 11 часами и вытаскивали его рано утром. Инспекция конфисковала их импровизированную лодку, а самих браконьеров отпустила. Другим, более опытным браконьерам, после продолжительной погони удалось скрыться. Как и загрязнение, рыболовные сети и управление водными ресурсами, браконьерство является одной из основных проблем. Для того, чтобы воспроизвести потомство, осетровые должны пройти сложный и долгий путь. Это действительно так, ведь еще перед началом своей ежегодной миграции, они должны избежать множество браконьерских сетей в море. Мы засняли незаконный улов 8-ми белуг, самая большая из которых была 2 метра длиной и весила 200 кг. В другой раз, мы встретили двух братьев, 17-ти и 22-х лет, которые промышляют ловлей только по семейным обстоятельствам (в семье нет отца и средств к существованию). Они так объяснили д-ру Какеларду (Caquelard), физику нашей команды: "Мы знаем, что ловить рыбу незаконно и даже готовы понести за это наказание, но это единственный способ содержать семью: часть мы готовим себе, а часть продаем, чтобы получит деньги на необходимые вещи." 3. Многомерный аспект Двенадцать дней, которые мы провели на Волге, на реке Урал в Казахстане, в Иране, в Азербайджане и в Туркменистане, позволили нам оценить, насколько серьезную с экономической точки зрения роль играют осетровые в регионе. Ими питаются все жители побережья Каспия. Фактически, осетровые - основной компонент в их рационе, практически незаменимый в наступившие экономически трудные времена. В полупустынных районах Восточной части Каспийского бассейна, мясо слишком дорого стоит и только морские продукты доступны (общий улов на Каспии составляет примерно 400 тысяч тонн рыбы). Торговля икрой дает ощутимую выручку для Астраханской области и Энзели в Иране. Восемьдесят процентов икры экспортируется, что приносит около 80 млн. долл. США. Основными покупателями являются европейцы, американцы и японцы. Доход от розничной торговли икрой составляют около 500 млн. долл. США по всему миру. Голод и соблазн легкой наживы заставляют людей заниматься браконьерством. Вдоль побережья Каспия цена килограмма икры колеблется от 150 долл. США, что приблизительно составляет среднемесячную заработную плату (?). Поймав одного небольшого осетра, который весит 20 килограмм, браконьер получает около 2-х килограмм икры. Таким образом, даже если "малосол" будет стоить 100 долларов США за килограмм, улов принесет приблизительно ту же прибыль, что и месячный заработок на фабрике. Более того, сам по себе осетр может быть продан или съеден рыбаком. Если черное золото нефти не доступно жителям побережья, то осетровая икра, наоборот, доступна. Ее называют ,,серым золотом". Существующее уравнение: 1 осетр = 1 месячная заработная плата доказывает, что браконьерство будет процветать долгое время. |