|
Каспинфо октябрь 2000 |
|
Название: Экспедиции Общества Кусто на Каспии - II Главные Пункты: Углеводороды: 1. Общие сведения; 2. Состояние; 2.1 Запасы 2.2 Транспортировка 2.3 Загрязнение окружающей среды 3. Многомерный аспект. (12.10.2000) Полный Текст Экспедиции Общества Кусто на Каспии - II ЭКСПЕДИЦИЯ НА КАСПИИ (продолжение) ***** V. УГЛЕВОДОРОДЫ Углеводороды представляют собой основное сокровище Каспия в финансовом плане. Это достояние настолько колоссально и значительно для будущего, что практически каждый в регионе так или иначе связан с производством этих ресурсов: либо с добычей нефти или газа, либо с поставками продукции через океан. 1. Ресурсы Перед тем как поднять вопрос о невозобновимости полезных ископаемых, позвольте напомнить, что энергия необходима для любых изменений в состоянии какой-либо системы, независимо от того, является ли она биологической или социальной. Без затраты энергии изменения невозможны. До XIX века очевидное множество различных энергетических источников и низкий спрос на саму энергию делали менее заметным тот факт, насколько редки и необходимы энергетические ресурсы для производства материальных благ, являющихся признаком благосостояния любого общества. Рост промышленности, численности населения, в совокупности с увеличением наших потребностей достаточно ярко показывают, насколько важна сохранность невозобновимых энергетических запасов. (табл. V.1). Таблица V.1 Мировые запасы полезных ископаемых (1992), млрд. тонн нефтяного эквивалента Доказанные запасы Нефть 137 Газ 131 Уголь 1039 Примечание: 1 тонна равна примерно 7,33 баррелей. (Источник: World Energy Council (Всемирный Энергетический Совет), 1992) Обладание энергетическими ресурсами - залог благосостояния, прогресса, а также безопасности и независимости каждого государства. Нефтяной кризис 1973-1979 гг. показал, насколько опасно для экономики и автономии страны зависеть от власти другого государства и, как следствие, насколько остро возникает потребность владеть энергетическими ресурсами. В течении этого столетия энергетические ресурсы стали основной политической и экономической ставкой. Война в Персидском заливе является свидетельством в пользу политической стратегии, направленной на полный контроль над энергетическими ресурсами: победа без каких-либо уступок. V.1. Углеводороды Даже если источники энергетических ресурсов стали достаточно разнообразны в последние несколько десятилетий, твердое топливо все еще составляет приблизительно 88% от общего годового потребления. Согласно информации Министерства Энергетики, в 1994 потребление нефти и газа составило, соответственно, 39% и 22% от мировых энергетических потребностей (уголь - 27%; ядерная энергия и возобновляемая энергия - 12%) Согласно мнению экспертов, доказанные запасы 137 млрд. тонн нефти и 131 млрд. тонн газа (эквивалент нефти) могут составить половину от фактических запасов на Каспии. Запасы, которые выглядят успокаивающе значительными, все еще должны быть тщательно проанализированы в плане их потребления, которое составляло около 3 млрд. тонн нефти в 1991 и 1,7 млрд. тонн газа (Таблицы V.2 и V.3). Если подсчитать, исходя из запасов 270 млрд. тонн, запасы нефти могут закончиться через 90 лет, а запасы газа - немногим больше, чем через 150 лет. Эти данные представляют собой лишь прогноз, зависящий от таких параметров, как потребление и цена. Тем не менее, твердое топливо может закончиться и в пределах жизни нашего поколения, а может быть, даже завтра. Также интересно отметить, что практически половина нефти (1,439 млрд. тонн) потребляется Северной Америкой и Западной Европой. (Промышленно развитые страны потребляют в 10 раз больше энергии в расчете на человека.) С другой стороны, 65% запасов так называемого черного золота расположены на Ближнем Востоке, дающем более чем четверть от мировой продукции. Северная Америка также является лидером в потреблении газа, вместе с СНГ (бывший СССР) и центральной Европой, в то время как запасы газа главным образом расположены (69%) в последних двух регионах в таком же объеме, как и на Ближнем Востоке. Эти цифры сами по себе не настолько важны, как то, что стоит за ними. Прежде всего они показывают, насколько редки запасы твердого топлива и насколько неравномерно они распределены. Эти два факта, в дополнение к потребности страны контролировать энергетические ресурсы для своей независимости и удовлетворения собственных потребностей, проясняют причину таких переменчивых - то дружественных, то достаточно резких - отношений между потребителями и производителями данной продукции. Международные геополитические стратегии стран, в наибольшей степени потребляющих энергетические ресурсы, не могут быть поняты вне контекста их соотношения с этими ресурсами, чей рынок стал мировым одним из первейших. Таблица V.2. Нефть (1991): производство, потребление и запасы (млрд. тонн) Страна или регион Производство Потребление Запасы Северная Америка 0,5095 0,817 4,089 Латинская Америка 0,3986 0,250 18,767 Западная Европа 0,2129 0,622 2,159 Бывш. СССР, Центр. Европа 0,5289 0,477 8,075 Африка 0,3299 0,089 8,441 Ближний Восток 0,8230 0,148 90,285 Китай 0,1396 0,123 3,274 Азия, Океания 0,1935 0,556 2,807 Итого 3,1359 3,082 137,897 Таблица V.3. Газ (1991): производство, потребление и запасы млрд. тонн) Страна или регион Производство Потребление Запасы Северная Америка 0,511 0,516 6,570 Латинская Америка 0,081 0,082 6,987 Западная Европа 0,169 0,247 5,666 Бывш. СССР, Центр. Европа 0,682 0,630 50,400 Африка 0,066 0,032 8,807 Ближний Восток 0,157 0,119 40,328 Азия, Океания 0,092 0,103 9,667 Другие - - 2,901 Итого 1,758 1,729 131,326 (Источник: Ministry of Industry, Post and Telecommunications and of Foreign Commerce, 1994, "Key Energy Figures" - DGEMP Energy Observatory - DUNOD, 182 p. (Министерство Промышленности, Почта и Телекоммуникации и Иностранная Коммерция, 1994, "Основные данные по энергетическим запасам" - ДУНОД, с. 182). 2. Статус Следует ли считать Каспий морем или озером? Ответ должен основываться на принципе, по которому природные ресурсы, в частности, нефть, разделена среди 5 прибрежных стран. По закону, морем является объект, имеющий национальные территориальные зоны, в которых отдельные страны могут контролировать свою промышленность, в то время как для озера необходимым условием является наличие ресурсов, которые надлежит распределить между граничащими государствами. Отсутствие договоренности относительно правового статуса Каспия вызывает разногласие среди прибрежных стран. Однако, 6 июля 1998 года, первый шаг относительно решения данного вопроса был предпринят Российской Федерацией и Казахстаном. Эти два государства подписали Соглашение, признающий раздел дна моря по принципу равноценности, который означает, что углеводороды будут являться личной собственностью того государства, в чьей территориальной зоне они расположены. С другой стороны, остальные ресурсы могут считаться общим достоянием, которым могут распоряжаться все Прикаспийские страны. Согласно Соглашению, дно моря будет расцениваться как морское, а водная толща Каспия - как воды озера. Азербайджан, благодаря такому решению, оказывается в выгодной позиции из-за нефтяных владений. Туркменистан - в менее определенном положении, в то время как Иран, не обладающий шельфовыми нефтяными участками на Каспии имеет резервацию относительно основных участков. Его четкая позиция, необходимая для приобретения законного статуса, в конце концов зависит от маршрутов, выбранных для транспортировки углеводородов к открытому океану и результатов поисковых работ, соглашение на которые было получено. 2.1 Запасы Околокаспийские месторождения углеводородов в настоящее время разрабатываются в Азербайджане, Казахстане и Туркменистане. Независимо от того, являются ли эти месторождения прибрежными (шельфовыми) или находящимися на побережье, они расположены преимущественно на пересечении Баку-Туркменбаши (Красноводск) и в северно-восточной части Каспия (Казахстан). Запасы оцениваются примерно в 7-27 млрд. тонн. Разброс цифр запасов значителен, так как к настоящему времени только 10 % дна моря было исследовано опытным бурением для обеспечения реальной картины запасов. Относительно остающихся 90 процентов, в геофизических работах по разведке нефти задействовано примерно 30 % Каспия. Пространство, эквивалентное 60 % Каспийского моря (немногим меньше, чем половина территории Испании) пока не было изучено. Потребуется больше десятка лет, чтобы получить конкретные цифры относительно всего Каспия. Если наиболее оптимистичные экстраполяции (прогнозы) окажутся точными, запасы нефти на Каспии достигнут 25 млрд. тонн (табл. V.4), или 10-18 процентов от числа мировых запасов. Это феноменальная цифра, объясняющая интерес всего мира к данному региону. Даже наиболее пессимистичная оценка месторождений на Каспии - 5 млрд. тонн нефти - составляет 2-4% от мировых запасов. В настоящее время, подтвержденные запасы Каспия немногим меньше, чем 3 млрд. тонн. Таблица V.4. Оценка нефтяных запасов Каспия Страна Запасы нефти (млрд. тонн) минимальные максимальные Азербайджан 1 6 Иран 0 2 Казахстан 3 13 Россия 0 1 Туркменистан 1 3 Итого 5 25 2.2. Транспортировка Если контроль над дном моря составляет основной пункт разногласий среди прибрежных государств на предмет его законности, маршруты транспортировки углеводородов за пределы бассейна Каспия представляет собой еще более спорный вопрос. В выборе экспортного маршрута к открытому океану заинтересованы страны-производители, а также все государства, через которые может пройти путь углеводородов. К этим двум категориям может быть добавлена третья: страны назначения, или потребители. То, что должно быть простым технологическим ограничением, становится геостратегическим сражением за выбор маршрута. Политические и экономические ставки также учитываются. С одной стороны, страны-потребители хотят быть уверены в получении продукции. С другой стороны, сотни миллионов долларов скапливаются в транзитных странах. Каждый хочет получить доступ к углеводородам на Каспии. Вся та напряженность, которая чувствуется в регионе, начиная с войны в Чечне и кончая ситуацией вокруг Ирана, Афганистана и Пакистана, связана именно с вышеуказанными ставками. Десятилетиями порт Новороссийск представлял собой единственный выход в открытый океан; в апреле 1999 был открыт трубопровод в Супсу (Грузия). К этим двум альтернативам, северной и западной, должен прибавиться в будущем южный маршрут через Иран и восточный - через Китай. Есть вероятность создания гигантской сети трубопроводов к четырем основным точкам (Карта V.2). Это решение разногласий по поводу доступа к энергетическим ресурсам не является ни наиболее удачным экономическим решением проблемы, ни наиболее правильным с точки зрения экологической безопасности, тем не менее, возможно, единственное решение, гарантирующее спокойствие в регионе. Более того, если страны хотят придать Российско-Казахскому соглашению статус Каспийского, часть нефти и газа должна будет пройти через Иран. (Соглашение по этому вопросу как раз было подписано с Туркменистаном). Только при таком условии Иран сможет принять соглашение. Выбор маршрута трубопровода мог бы позволить ратифицировать основные положения соглашения и гарантировать мир. Следует помнить, что совсем скоро, в 2040 году, нефтяные месторождения Каспия, вместе с Ближне-Восточными, могут оказаться последними месторождениями углеводородов 2.3. Загрязнение окружающей среды Загрязнение окружающей среды, связанное с добычей нефти, происходит, в основном, в районе Баку (Азербайджан) и Атырау (Казахстан). Поступление углеводородов в окружающую среду происходит из-за устаревшего оборудования, произведенного еще в 60-х годах. В районе Баку достаточно часто происходят небольшие утечки нефти как в прибрежных, так и в шельфовых зонах. В Казахстане загрязнение окружающей среды происходит только на суше. Влияние на окружающую среду достаточно значительно - загрязнение почвы влияет соответственно и на воды Каспия, также как и на водный мир. Власти Азербайджана и Казахстана осознают, насколько порочит их репутацию информация относительно загрязнения окружающей среды. Уполномоченные контролировать ситуацию власти объявили о своем намерении разрабатывать новые месторождения без нанесения вреда экологии. Все новые установки будут протестированы на предмет возможных утечек и систематически будут контролироваться. Каждое разрабатываемое месторождение будет иметь специальную экологическую команду специалистов "Безопасность и сохранность окружающей среды". Тестирование на предмет возможных утечек и контроль влияния на окружающую среду являются средствами первостепенной важности, предотвращающими загрязнение, однако они не могут гарантировать его полное отсутствие. В действительности, усовершенствование технических средств может значительно снизить воздействие на окружающую среду, но будет ли оно применяться? Исключительно низкая цена баррели нефти способствует более осмотрительному отношению. Обстоятельства не слишком способствуют финансовым вливаниям в экологические программы. Если новая техники практически безвредна для окружающей среды, существует немалое количество установок, которым необходим срочный ремонт. К сожалению, как и всегда в подобных ситуациях, мешает нехватка финансовых средств. Остается надеяться, что Баку и Атырау смогут выделить долю от будущей прибыли, необходимую для очистки разрабатываемых месторождений. 3. Многомерный аспект Политическое, социально-экономическое и экологическое будущее региона напрямую связано с добычей твердого топлива. Необходимо проанализировать три параметра: правовой статус Каспия, выбор маршрутов транспортировки и финансовое воздействие на всех участников и ожидающих улучшения уровня жизни благодаря месторождениям углеводородов. От того, как будет "разрезан торт" и какой кусок получит каждый, будет зависеть равновесие в регионе, такое хрупкое в настоящее время. Эти ключевые элементы так или иначе зависят от стоимости баррели нефти. Сегодняшний рынок, чрезмерно слабый, не способствует стабильности в регионе. Два нефтяных кризиса 1970-х годов, сопровождающихся конфликтом между Ираном и Ираком, подняли цену барреля более чем до $35. Но с 1982 года цена упала и в январе 1999 года достигла $10. В реальных ценах эта цена эквивалентна установленной осенью 1973 года - менее 4 долл. за баррель. Согласно мнению М.П. Терзиана (M.P. Terzian), редактора журнала "Петрострэтеджис" (Petrostrategies) последнее перепроизводство нефти, организованное ОПЕК, вызвавшее значительное понижение цен, преследовало пять целей: 1. "Остановить увеличение производства сырой нефти в Венесуэле, ставшей главным поставщиком США; 2. Замедлить разработку новых месторождений, таких как на Каспии; 3. Сделать нерентабельной наиболее затратную добычу нефти, в частности, в США; 4. Помешать развитию производства природного газа; 5. Заставить нефтяные компании переориентировать свои инвестиции в регионы нефтедобычи с самой низкой себестоимостью, такие как Ближний Восток..." Попавшие в собственную ловушку, члены ОПЕК в 1998 году увидели, как их нефтяные отчисления понизились на 35%. Эта ситуация вызывает серьезное беспокойство, так как она парализует инвестиции в добычу углеводородов и охрану окружающей среды, а кроме того, снижает экономический рост как целых государств, так и отдельных их граждан. Низкая цена на нефть является серьезным препятствием для социально-экономического развития и политической стабильности региона. Было подсчитано, что инвестиции на сумму более чем 50 млрд. долл. США будут вложены в Каспийское море нефтяными компаниями в последующие 10 лет. Падение цены барреля нефти может повлиять на получение будущей прибыли, также как и уменьшение доходов от продаж углеводородов в настоящее время. Иран не согласится с правовым статусом Каспия, согласно с Российско-Казахским соглашением, если у него не будет средств, чтобы построить собственный трубопровод и провести разведку в своих территориальных водах. Сеть трубопроводов, гарантирующая равновесие в регионе, требует дополнительных инвестиций, которые не последуют, пока цена на нефть остается такой низкой. Эти проекты существенны для экономии стран Каспия и будущей занятости их жителей. Экономический спад, наблюдаемый в настоящее время, также является достаточно серьезным тормозом для вливания инвестиций, необходимых для сохранности окружающей среды. Затраты, которые повлечет за собой выполнение экологической программы, не имеющей прямой финансовой выгоды, сложно оправдать при сокращении доходов. Охрана окружающей среды не может мотивироваться лишь уважением к уставам и законам. (Окончание в следующем номере) |