|
Каспинфо октябрь 2000 |
|
Название: Нефть и газ в мире Главные Пункты: * Представители западноевропейских компаний, что Европейский союз заинтересован в энергоносителях России * Уже в ближайшее время стоимость одного барреля нефти может достичь 40 долларов - если экспортеры с Ближнего Востока объявят эмбарго на поставку черного золота в США. * Конфликт на Ближнем Востоке грозит перерасти в непредсказуемую, непонятную войну - одно из последствий которых - дальнейший взлет цен на нефть. (20.10.2000) Полный Текст Нефть и газ в мире НЕФТЬ И ГАЗ В МИРЕ ***** Независимая газета, 11.10. ДИАЛОГ БИЗНЕСМЕНОВ Европейский союз выступает за расширение поставок энергоносителей из России Сергей Правосудов НА ДНЯХ в Москве прошло заседание "Круглого стола" промышленников Российской Федерации и Европейского союза. Сопредседателем "Круглого стола" от России является председатель правления РАО "ЕЭС России" г-н Чубайс, а от ЕС - президент компании "АВВ" г-н Линдал. В работе "Круглого стола" приняли участие более двухсот представителей ведущих западноевропейских и российских фирм, таких, как Alkatel, ABB, Akzo Nobel, Nokia, Mannesman, Philips, Siemens, "Газпром", "ЛУКОЙЛ", "Вымпелком", "Аэрофлот", РАО "ЕЭС России", "Интеррос" и другие. Делегацию представителей западноевропейских промышленников принял председатель российского правительства Михаил Касьянов. Он высказался за расширение сотрудничества с европейскими странами, привлечение инвестиций в российскую экономику. Михаил Касьянов особо подчеркнул необходимость включения России в сферу деятельности Европейского инвестиционного банка. Представители западных компаний отметили, что для привлечения иностранных инвестиций России необходимо продолжать осуществлять экономические реформы и, самое главное, неуклонно исполнять действующее законодательство. В частности, представители европейских компаний жаловались на действия руководителей ряда субъектов Российской Федерации, которые "объявили настоящую войну законным собственникам предприятий". Российские бизнесмены также обратили внимание на ряд проблем, затрудняющих ведение бизнеса в ЕС. В частности, было отмечено, что после того как Финляндия вступила в Европейский союз, пошлины на импорт товаров, в том числе и из России, значительно возросли. Анатолий Чубайс высказал недоумение по поводу того, что Россия считается на Западе страной с нерыночной экономикой. Он отметил, что недавно принятый Налоговый кодекс является самым либеральным в Европе, поэтому Западу стоит отказаться от пренебрежительного отношения к России. Европейцы особенно много внимания уделили необходимости расширения сотрудничества в области энергетики. Г-н Линдал выразил надежду на то, что в скором времени Россия станет основным поставщиком энергоносителей в страны ЕС. Он отметил, что их очень интересуют российские газ, нефть и электричество. ***** Независимая газета, 13.10.2000 МИР НА ПОРОГЕ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА Уже в ближайшие дни стоимость одного барреля нефти может достичь 40 долларов Владислав Кузьмичев У КАЖДОЙ экономики есть свой порог прочности. Даже самые сильные и здоровые в экономическом смысле государства могут пострадать, если набор негативных факторов превышает этот показатель. Мировая экономика в этом смысле не является исключением. Несмотря на, казалось бы, очевидную силу стран "большой семерки" - лидеров современного мира - их возможности также небезграничны. В наибольшей степени сейчас уязвимы Соединенные Штаты. Конфликт на Ближнем Востоке и возможное в связи с этим введение эмбарго на поставку нефти в США могут переполнить чашу выносливости экономики страны. Об этом ясно можно судить по ситуации на рынке акций американских компаний, где в последнее время котировки снижаются. Причем падает стоимость не только интернет-компаний, прибыльность которых была многими переоценена. Снижаются котировки акций и обычных предприятий. Но, как говорят российские эксперты, если падают котировки в США, плохо становится всему миру. Дело в том, что Соединенные Штаты являются не только основным импортером нефти в мире, но и главным импортером капитала. Вся экономическая модель этого государства построена на этом. Фактически США были и пока являются мировым центром распределения капитала и зарабатывают именно на этом, а вовсе не на промышленном производстве, как, скажем, Западная Европа. Около 70% национального продукта Соединенных Штатов Америки производится за пределами страны, куда американские компании инвестируют капитал. Есть и еще одна проблема. Львиная доля международных расчетов осуществляется в долларах. Для того чтобы сохранить свое лидерство, американцы выпустили в обращение лишних (не покрытых реальными ценностями) денег на триллионы долларов. Если внезапно весь мир откажется от обслуживания своих операций в американской национальной валюте и переведет свои активы, скажем, в евро или иену, в Америке будет не просто высокая инфляция, а опустошительный кризис. Не случайно уже сейчас наиболее осторожные инвесторы предрекают, что в случае эскалации конфликта на Ближнем Востоке неизбежно начало глобального экономического кризиса. По своим последствиям он будет гораздо более губительным, нежели события 1997-1998 годов (тогда, напомним, разорились многие государства планеты) и даже прошлый нефтяной кризис 1973 года. Пессимисты предрекают, что цены на нефть могут преодолеть планку в 40 долл. за баррель и добраться до 70-80 долл. Впрочем, вряд ли события будут развиваться по самому негативному сценарию. Все будет зависеть от того, какую позицию сейчас займут США, флот которых, как полагают специалисты, может охладить пыл арабов и защитить Израиль от нападения арабских государств. Правда, возможности самих Соединенных Штатов в течение ближайшего месяца будут сильно ограничены кампанией по выборам президента. Еще не известно, как отреагируют избиратели на втягивание армии США в конфликт на Ближнем Востоке. Если США выступят с позиций "холодной" поддержки Израиля и предпочтут оказывать посильную помощь только оружием, то экономика Вашингтона не пострадает сильно. Даже если арабские государства введут эмбарго на поставку нефти в США, финансовый баланс этого государства может быть сохранен - ведь оружие и Израиль, и даже в большей степени арабские государства скорее всего будут закупать все в тех же Соединенных Штатах и европейских государствах, поддерживающих политику Вашингтона. Вероятность поддержки оружием со стороны других крупных оружейных держав - Китая и тем более России, - как полагают эксперты, крайне мала. Как отмечают специалисты, Китай не может поставить современное оружие, способное противостоять вооружению Израиля, а к российскому оружию могут обратиться только "обиженные" Соединенными Штатами, которые в большинстве своем и без того задолжали гигантские суммы России. Вряд ли и сами арабские государства заинтересованы в полном прекращении поставок топлива на международный рынок. Как полагают эксперты, им интересны высокие цены на нефть, но не отсутствие спроса на нее. Не случайно вчера появилась информация о том, что уже сегодня в Египте может состояться встреча глав государств Ближнего Востока и представителей крупнейших мировых держав для обсуждения ситуации в регионе. Не столь однозначна позиция и России, экономика которой, как ни цинично это будет звучать, заинтересована в постоянном тлении конфликта между США и ОПЕК, основными членами которой являются поставщики нефти с Ближнего Востока. С одной стороны, российскому бюджету выгодны высокие цены на нефть. Они не только позволяют поддерживать стабильность бюджета, но и помогают решать некоторые внешнеполитические проблемы. Возможно, именно поэтому уже сейчас можно наблюдать некоторое смягчение тона высказываний в отношении политики России в Чечне. С другой стороны, если цены на нефть поднимутся слишком высоко, то финансовая стабильность в нашей стране может быть нарушена. Для покупки валюты Центральному банку придется эмитировать слишком много рублей, что может раскрутить маховик инфляции в полную силу. И тогда все положительные тенденции, которые сейчас наблюдаются в нашей экономике, будут сведены на нет. Впрочем, эти опасения отпадут, если Центробанк пойдет на отмену или снижение нормы обязательной продажи валютной выручки экспортерами. ***** Независимая газета, 14.10.2000 БЛИЖНИЙ ВОСТОК: ЧАС ПРОВОКАТОРОВ В главном нефтедобывающем районе мира разгорается международный конфликт без ясных противников и привычной политической логики Марианна Беленькая, Дмитрий Косырев ДО СЕРЕДИНЫ недели это еще было палестино-израильским противостоянием. Сейчас, после нападения на американский корабль и британское посольство в стране, достаточно далеко отстоящей от Израиля и Палестины, пора говорить о реальной возможности международного конфликта - или же войны, причем очень странной, с неопределенным числом участников, без ясных политических целей, без фронтов и направлений, и с предельно непонятными перспективами. Непонятными - если оперировать той логикой, по которой войны велись до недавних пор, логикой, где главными действующими лицами были государства, у которых есть лидеры, правительства, и так далее. Если ход событий может в корне повернуть группа террористов на резиновой лодке, то старым аршином происходящее не измерить. Всеобщая мобилизация, которую объявил Ясир Арафат в рядах "ФАТХ" - военное крыло арафатовской партии, которая ему уже не слишком подчиняется, - лучшее тому свидетельство. Можно легко обосновать и доказать утверждение, что сегодняшний день пройдет без выстрела, и дальше предстоит несколько новых раундов переговоров - и только. С той же долей вероятности можно предсказать сценарий вползания в новую многостороннюю войну с участием крупнейших держав. Шансы и того, и другого равны. Напомним, что еще днем в четверг оценки всех дипломатических и иных ведомств, представители которых - в том числе высшие, по сути цвет мировой дипломатии - находились на Ближнем Востоке, были таковы: успех налицо, палестино-израильская встреча в Египте начнется вот-вот, позиции всех причастных к делу столиц согласованы, теперь главное - чтобы все это не сорвалось неким непредсказуемым образом. Последнее и получилось: не спросив дипломатов или премьер-министров, толпа решила по-своему, армия и полиция отреагировали предсказуемо, политические лидеры не могли не реагировать так, как они это сделали, и так далее. Похоже, что перед нами мировой кризис нового типа, и неясно, как такого рода кризисы можно урегулировать. Он сравним с мировым финансовым кризисом 1997-1999 годов, начавшимся в Азии). Одна из его особенностей - что до сих пор никто всерьез не знает, отчего он произошел и какие силы им двигали. Самая реальная версия - что таких сил, что исполняли бы готовый сценарий от начала до конца, не было. Была цепочка совпадений, и от первоначального замысла небольшой группы людей - обрушить валюту одной-двух стран - дело сползло по воле уже других людей к несбывшейся возможности устроить всеазиатскую финансовую катастрофу и т.д. Соблазнительно было бы выстроить цепочку стран, которым выгодна напряженность на Ближнем Востоке ради поддержания высоких цен на нефть: Россия, Саудовская Аравия, Иран, Венесуэла и так далее. Но напряженность - это не то, что война с рассеянными по всему региону террористами, в ходе которой может произойти все что угодно. Опрошенные "НГ" эксперты оказались удивительно единодушными в оценке ситуации: все происходящее - цепь случайностей, которые затем используются какими-то часто противостоящими друг другу силами ради сиюминутной выгоды. Все осложняется слишком предсказуемой реакцией правительств, у которых в сегодняшней ситуации "интерактивной дипломатии" - когда каждая акция властей немедленно оценивается избирателем и ведет к весьма конкретным переменам в положении властей - мало выбора. Так, Клинтон не может не реагировать на теракт против своего боевого корабля, иначе он нанесет ущерб шансам Гора на избрание. Реагировать надо поспешно, скорее всего - ракетными ударами по тем точкам, которые ЦРУ обозначит как "голову спрута". Шанс ошибок очень высок, но еще выше шанс того, что любая ответная акция нанесет ущерб интересам США. Дело в том, что уже много лет арабский мир не был столь единым в позициях по поводу изначальных (палестино-израильских) корней конфликта. Такого не было ни в дни "Бури в пустыне" - войны с Ираком в 1991 году, ни позже. Экономический результат ответных акций - то есть почти неизбежного хода событий - рост цен на нефть и новые биржевые встряски, то есть мировой кризис, который докатится, как это было в 1997 году, до всех стран, которым якобы выгодна напряженность на Ближнем Востоке. Связаны руки у Барака. Он сделал, на взгляд израильтян, слишком много уступок палестинцам, проявил слишком много сдержанности. Возможно, самый яркий эпизод - медленная смерть израильского солдата в Ливане, когда тело его окружила толпа палестинцев, в которых тогда никто не стал стрелять. В стране считают, что то был последний шанс сдержанности. Далее неизбежна была чрезмерная реакция - что и произошло в четверг, когда на убийство двух резервистов ответом были выстрелы с танков и вертолетов. Связаны руки у Арафата. Собственно, считается, что это фигура конченая - палестинцы его больше не слушаются, Арафат слишком долго тянул с провозглашением независимости, и долго сколачивавшаяся им группировка умеренных лидеров оттеснена. Экстремисты, выходящие на первый план - условно говоря, ХАМАС, - слишком близки к группировкам типа "Хизбалла", которые, в свою очередь, вели себя тихо, но сейчас резко поменяли позицию. В такой ситуации у переговоров мало шансов на серьезные решения - зато много шансов у любой микроскопической экстремистской группировки подорвать очередной эсминец и подтолкнуть этим очередное правительство к очередным предсказуемым - и разрушительным - действиям. Пример: вчера вечером ответственность за взрыв на американском военном корабле взяла на себя йеменская фундаменталистская группировка "Армия Махоны". Ракетой ее уничтожить трудно, слишком мала цель. А вот зацепить при таком ударе кого-то невинного и спровоцировать этим новые теракты с чьей угодно стороны в арабском мире - это просто. Если же таких группировок действует несколько, то поле для прогнозов поистине бесконечно. Сейчас на Ближнем Востоке - час экстремистов и провокаторов. |