|
Каспинфо декабрь 1999 |
|
Название: Рыбная отрасль Каспия Главные Пункты: * Ситуация вокруг дилеммы <рыба - нефть> - экономические и экологические аспекты, взгляд из Дагестана. *Прикаспийские страны намерены сократить вылов осетровых. (15.12.1999) Полный Текст Рыбная отрасль Каспия КАСПИЙ: НЕФТЬ ИЛИ РЫБА? Ученые и промышленники Дагестана уже хорошо знают, что в ближайшие годы ожидается крупномасштабное и мощное освоение нефтегазовых месторождений на шельфе Каспийского моря. Каспиеведы, традиционно и явно отдавая предпочтение рыбе и усматривая в нефти единственно и исключительно источник экологической катастрофы, крайне озабочены этой проблемой. Они предлагают нам беспристрастно оценить ситуацию, создавшуюся вокруг дилеммы "рыба - нефть". По разным оценкам, запасы углеводородного сырья в Каспийском регионе составляют от 12 до 50 млрд тонн условного топлива. Аме-риканские специалисты считают, что запасов нефти в недрах Каспия существенно больше, чем предполагалось ранее. Так, в одном из док-ладов Государственного департа-мента США сообщалось: "Имея потенциальные запасы, дос-тигающие 27,5 млрд тонн нефти, Каспийский регион может стать наиболее значи-мым игроком на мировом нефтяном рынке". Считается, что каспийской нефти хватит для удовлетворения мировой потреб-ности, по меньшей мере, на нес-колько десятилетий. С другой стороны, Каспийское море способно давать еже-годно 500-550 тысяч тонн высококачественной рыбы. В истории развития рыбной промыш-ленности России Волго-Каспийский район всегда играл ведущую роль. В конце XIX века здесь ежегодно до-бывалось от 180 до 500 тыс. тонн рыбы. Основными объектами промысла были ценные сорта рыб - осетровые, белорыбица, минога. С 1810-х годов довольно значительными стали уловы частиковых рыб (судак, лещ, сазан, жерех, сом), с 1840-х годов - сельди, с 1870-х годов - воблы и таких "сорных" рыб, как густера, белоглазка, краснопер-ка, чехонь. В начале двадцатого сто-летия вместе с речным промыслом стал бурно развиваться и морской промысел. Все в больших масштабах начали применять соление, ис-кусственное замораживание, консервирование, вяление, копчение, развивалось производство рыбного клея, жира, визиги. Со второй поло-вины 1860-х годов, после экспони-рования на Парижской Всемирной выставке, каспийская икра стала за-воевывать европейский рынок. Своего расцвета каспийская икорная промышленность достигла в 1970-1980-е годы. Тогда СССР вы-лавливал на Каспии 25-30 тысяч тонн осетровых и производил до 2500 тонн черной икры в год, что составляло почти 90% всего мирового производства. РЫБА Политическая ситуация вокруг Каспия и социально-экономическое положение народов, живущих на его берегах, не оставляют сомнений в том, что в ближайшем будущем освоение природных ресурсов Каспия будет осуществляться не по "рыбному", а по "нефтяному" сценарию. На это указывает, в частности, по-ложение, сложившееся с охраной рыбных богатств моря. Возникает впечатление, что прикаспийские государства пришли к молчаливому соглашению об уничтожении каспийского осетрового стада еще до начала широкомасштабной нефтегазодобычи. Упрямые факты говорят о том, что рыбопромышленное значение Кас-пийского моря для России за пос-леднее столетие уменьшилось, и уменьшилось существенно. Оставаясь самым крупным озером в мире, Каспий практически утратил свою знаменитую осетровую уникальность. Специалисты утверждают, что коммерческие запасы осетровых иссякнут уже через 3-5 лет, ну, может, чуть-чуть позже. Дело уже дошло до того, что рыбоводные заводы не могут отловить нужного количества производителей! Если расчетная численность нерестовой популяции осетра в 1980-х годах доходила до 3-4 миллионов, то в 1996 году снизилась до 5-10 тысяч штук. Резко уменьшился скат личинок осетровых в море после нереста. Причины, приведшие к такому сильнейшему упадку рыбного промысла на Каспии, многообразны, но в их основе почти всегда прослеживается вездесущий "человеческий фактор". В последнее время он к тому же приобрел политическую окраску, которая заключается в неопределенности правового статуса моря. С тех пор как Каспий стал общим достоянием пяти "хозяев", каждый берет из него столько, сколько может, несмотря на существующие и согласованные квоты вылова осетровых (для России эта квота составляет 70%, для Туркменистана - 6,3%, для Азербайджана - 6,1%). Ученые считают, что дилемма "нефть или рыба" - это не столько выбор экономического пути развития, сколько глобальный выбор республики между нормальной экологией и возможными деньгами. Пока Дагестан еще не вступил ни на один из этих путей. Пока не сделано ничего непоправимого, о больших проблемах нашего Каспия должны знать все. Отдаленно схожая с нынешней, то есть по сути кризисная ситуация с осетровым промыслом на Каспии отмечалась в конце XIX века и в се-редине XX века. Установлено, что в первом случае основной причиной ее был нерегулируемый вылов осетровых (перелов), а во втором (наряду с ним) - строительство гидроэлектростанций, широкомасштабное использование речных вод для нужд сельского хозяйства, плюс падение уровня моря, сопровождав-шееся уменьшением нерестовых площадей. Еще в царской России владельцы промыслов и местные власти пытались регулировать вылов "красной" рыбы, при этом большей частью они руководствовались опытом и здравым смыслом, а не законами эколо-гии. Но наука не осталась в стороне, во многом благодаря стараниям ученых очень жесткие меры по сохранению и воспроизводству осетро-вых были введены и в Советском Союзе - с 1962 года был наложен полный запрет на их промысел в от-крытом море, введены единые правила рыболовства, функционирова-ла единая система воспроизвод-ства, действовали единые органы рыбоохраны. Достаточно отметить, что за счет выпуска молоди с рыбоводных осетровых заводов форми-ровались до 56% запасов белуги, до 27% русского осетра, до 53% севрюги, что практически полностью компенсировало негативные воз-действия на каспийскую экосистему таких факторов, как строительство ГЭС и водопотребление. При знакомстве с документами создается впечатление, что "красная" рыба и сейчас надежно защищена от посягательств браконьеров. В Российской Федерации правовые отношения в области охраны осетровых рыб регулируются многочисленными, но неработающими законодательными и правовыми актами, в том числе указами президента, постановлениями правительства и местных органов исполнительной власти. К охране осетровых привлекаются разного рода инспекции, отряды милиции особого назначения (ОМОН), спецотряды быстрого реагирования МВД РФ (СОБР), пограничные войска, местные ГУВД, и все они наделены широкими полномочиями - вплоть до права применения огнестрельного оружия. Но в то же самое время только по официальным сведениям и только на дагестанском побережье Каспия действует около 500 браконьерских бригад. Организации же, которым поручена охрана рыбных богатств, порой сами оказываются уличенными либо в потворстве браконьерам, либо в незаконном промысле, либо в том и другом одновременно. Идет варварское расхище-ние осетровых на нагульных площадях, во время нерестовой миграции, в местах скопления молоди... Однако среди тех, кто сам зани-мается незаконным промыслом, распространено другое мнение. В том, что в их сети все реже попада-ет рыба, они винят не себя, а "плохую экологию". Нельзя не отметить, что аналогичные взгляды широко распространены среди населения и что их придерживаются некоторые "морские" специалисты. Тому, казалось бы, есть основания. Одно из них - безжизненные воды Бакинской бухты, с поверхности которой в течение многих десятилетий не исчезают нефтяные разводы, а на дне отложился многосантиметровый слой битуминизированных нефтепродуктов. С другой стороны - Волга, несу-щая в Каспий отходы чуть ли не с половины Европейской территории России, причем той, где расположе-ны крупные промышленные центры. Отметим, однако, что система вол-жских водохранилищ стала своего рода отстойником для вредных при-месей, сбрасываемых в реку. До Каспия доходит лишь малая их часть, о чем свидетельствует сохра-нившееся богатство жизни на устьевом взморье Волги. Немаловажный факт - хронический и широкомасштабный характер загрязнения Каспийского моря, ко-торое, будучи замкнутым водоемом, накапливает в себе всю "нечисть", которая в него попадает. Однако та-кой характер загрязнения бесспорно установлен только в отношении нефтяных углеводородов, средняя концентрация которых в каспийских водах в полтора-два раза превышает норму, установленную для рыбохозяйственных водоемов. Что касается других вредных примесей, то они обнаруживаются в морской воде пока всего лишь эпизодически, в отдельных районах или в концентрации, не представляющей опасности для обитателей морских вод. "Замкнутость" Каспия можно рассматривать как позитивный экологический фактор, способствующий быстрому накоплению донных отложений и захоронению в них загрязняющих веществ. Высокая скорость физико- и биохимических процессов, свойственная Каспию, как относительно теплому морю, также способствует быстрому разложению всякой "нечисти". Хронический, то есть долговременный и повсеместный характер загрязнения Каспия нефтью также нельзя однозначно рассматривать как причину падения рыбных уловов. Ведь еще совсем недавно благодаря искусственному воспроизводству и прекращению морского промысла на Каспии удалось почти полностью восстановить осетровое стадо, и тому не помешало нефтяное загрязнение(а концентрация нефтяных углеводородов в те времена была в несколько раз выше, чем сегодня). Так что не "плохая экология", а именно браконьерство является сегодня основной причиной исчезновения "красной" рыбы. Более того, можно утверждать, что нефтяной промысел, за редким исключением (вспомним Бакинскую бухту), не нанес вреда рыбному каспийскому промыслу, упадок которого произошел по другим причинам. Однако вышеизложенное не означает, что "экология" Каспия вовсе не так плоха. Еще как плоха! Но выражается это не в колебаниях численности рыбных популяций, а в том, что рыба, в том числе "красная", да и не только рыба, но и другие обитатели, стали "совсем не те, что были раньше". Причем это касается не только бросающихся в глаза обывателю размерно-весовых и возрастных показателей, но и физиологических, и биохимических, и паразитологических, а самое главное - генетических. Ситуация в общем аналогична той, что наблюдается в человеческом обществе, обитающем в столь же загрязненной среде, когда демографические процессы формируются в основном под воздействием социально-экономических факторов, а "экология" влияет на заболеваемость (в том числе наследственными болезнями), на психофизическое развитие и на многое, многое другое. Главной причиной того, что осетровые сегодня "совсем не те, что были раньше", является повышен-ное содержание загрязняющих ве-ществ (в том числе нефтяных углеводородов) в рыбных продуктах. Именно по этой причине идущей на экспорт каспийской чер-ной икре уже не удается пройти через легальные санитарные кордоны, а большинство ее любителей в зарубежных странах предпочитает скандинавскую продукцию. Если завтра вдруг удастся восстановить каспийское осетровое стадо, то главной проб-лемой для рыбной промышленности станет качество рыбных продуктов. И здесь уже точно придется выби-рать между рыбным и нефтяным промыслом, так как вряд ли кому-нибудь придется по душе "нефтяной аромат" рыбных консервов. НЕФТЬ В чем же особенности и острота нынешней ситуации? Прежде всего в том, что планируется крупномас-штабная добыча нефти и газа почти одновременно всеми прикаспий-скими государствами. Объемы этой добычи будут в сотни раз превышать нынешние. В условиях такого тотального освоения углеводород-ных запасов шельфа экологическая катастрофа на Каспии не только возможна, но и неизбежна. Все операции, связанные с неф-тяным промыслом, в той или иной степени воздействуют на состояние морской среды и обитающих в ней организмов. Так, при установке буровых платформ нарушаются миграционные пути косяков молоди и взрослых рыб, ухудшаются условия откорма и нереста. При бурении водная среда загрязняется токсич-ными веществами. Даже в условиях нормальной безаварийной работы каждая буровая установка сбрасы-вает в море 30-120 тонн нефти, 150-400 тонн бурового шлама, 200-1000 тонн буровых выработок. Исходя из планируемых объемов добычи и транспортировки нефти и газа, в случае их достижения сле-дует ожидать ежегодного пос-тупления в море около 300 тысяч тонн нефтяных углеродов. И это при условии применения современ-ных западных технологий, обеспе-чивающих высокую степень защиты окружающей среды. Другими слова-ми, нефтяная нагрузка на экосисте-му Каспия увеличится как минимум в два раза. Как минимум потому, что эта нагрузка не учитывает аварий-ных сбросов, которых не избежать. Трудно представить, сколь трагич-ными могут быть последствия от разрыва проектируемых нефте- и газопровода "Мангышлак-Баку", проходящих по сейсмоопасному району моря. Кроме того, разведка и добыча углеводородов планируется и на Северном Каспии, который является "детским садом" для ценнейших пород рыб, таких как белуга, севрюга и шип. Не приходится сомневаться, что с исчезновением этого "сада" исчезнет и рыба. Примеров отрицательного воз-действия нефтегазодобычи на биопродуктивность моря в мировой практике предостаточно. Да и на са-мом Каспии их хватает. Азербай-джан, к примеру, до второй полови-ны XX века добывал в Каспийско-Куринском районе более половины осетровых рыб и черной икры Кас-пия. Помимо осетровых здесь ловили куринского лосося, миногу, шемаю... Сегодня здесь добывают только нефть. Возможно, завтра так будет не только на азербайджан-ском, но на всем шельфе Каспийского моря. Неизбежный рост добычи нефти и газа превращает проблему сохранения биологических ресурсов моря в проблему совместимости рыбного и нефтяного промыслов. Эта пробле-ма не только и не столько научная, сколько политическая, правовая и экономическая, и потому для ее ре-шения требуется сочетание различных подходов. Первый - это дости-жение политического соглашения между прикаспийскими государ-ствами по определению правового статуса Каспия. Второй - установ-ление более жестких, чем для от-крытых морей, правил и норм, огра-ничивающих сброс в Каспий неф-тепродуктов при их добыче и транспортировке. Третий - согласование интересов нефтяной и рыбной отраслей за счет прямых инвести-ций нефтяных компаний в рыбохозяйственные предприятия. Ахмед БУТАЕВ, доктор техн. наук, профессор, главный научный сотрудник Прикаспийского института биологический ресурсов ДНЦ РАН, Шапи ГАСАНОВ, доктор геогр. наук., профессор, заведующий Региональным экологическим центром ДГУ, Сергей МОНАХОВ, канд. геогр. наук, заместитель начальника Дагестанского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ******** Казахстан: прикаспийские страны намерены сократить вылов осетровых Россия, Азербайджан, Казахстан и Туркмения договорились о сокращении квот на вылов осетровых рыб в Каспийском море в будущем году. Такое решение принято международной комиссией по вопросам рыбного хозяйства, в которую входят представители этих стран и которая определила квоты на вылов рыбы и морепродуктов в бассейне Каспия на 2000 год. Как сообщил в интервью "Интерфаксу" заместитель председателя Госкомитета РФ по рыболовству Владимир Измайлов, квоты на вылов кильки и сельди для России сохранились на уровне лимитов текущего года. В частности рыболовный флот АО "Каспрыба" имеет право добыть около 200 тыс. тонн кильки и сельди. В то же время, отметил В.Измайлов, на 30% сокращаются квоты на промысел осетровых видов рыб как для России, так и для остальных прикаспийских стран. Общий лимит добычи по рекомендациям ученых определен в 1,2 тыс. тонн, в том числе в российской зоне (дельта Волги) намечается выловить 800 тонн. ("Казахстан-пресс"). |