|
Каспинфо июнь 1999 |
|
Название: Короткие сообщения 1 Главные Пункты: * Казахстан начал начал судебный процесс против американского СП (на англ. яз) * Информация о некоторых акциях "Хранителей радуги" летом 1999 г. * Статья Н. Семененко ВСЕМ ТРУБА про суперпроект "Газпрома" - "Голубой поток" (02.06.1999) Полный Текст Короткие сообщения 1 KAZAKHSTAN TAKES U.S. JOINT VENTURE TO COURT По сообщению: RFE/RL NEWSLINE Vol 3, No. 103, Part I, 27 May 1999 KAZAKHSTAN TAKES U.S. JOINT VENTURE TO COURT. A regional prosecutor in Kazakhstan's Atyrau Oblast has opened legal proceedings against the TengizChevroil joint venture on behalf of the local ecological administration, AP reported on 26 May. The prosecutor is demanding the closure of seven oil wells from which TengizChevroil is currently extracting 2,200 metric tons per day, instead of the agreed 600 tons. TengizChevroil denied ecologists' claims that exceeding the allowed quota has caused serious ecological damage. LF ************************** 4. С 10 июня начнется лагерь протеста против строительства нефтеналивного терминала Каспийского трубопроводного консорциума КТК в пос. Южная Озерейка (под Новороссийском), во время лагеря планируется ряд акций в Новоросссийске и Краснодаре. Проводится эколого-коммунитарным проектом "Атши" при поддержке "Хранителей.." Контакт в "Атши": 352700 г. Майкоп, а\я73, тел. (87722)3-34-14, e-mail: ies@mail.ru в Новороссийске: Валера Тимощенко, Татьяна Трибрат киностудия "Акватория", ул. Лейтенанта Шмидта в Краснодаре: тел. (8612)32-56-74 Вася в "Хранителях...": e-mail: tw@cci.glasnet.ru, тел. (8313)54-38-96 Сергей Фомичев **************************** ВСЕМ ТРУБА "Голубой поток" - суперпроект "Газпрома" обещает утолить энергетический голод Турции и прокормить Россию. С 21 по 24 апреля в Сочи в газпромовском пансионате "Одиссея- Лазаревское" проходила международная конференция "Сотрудничество между странами Черноморского региона, как важный фактор экологически приемлемого энергоснабжения". Его организаторы - Неправительственный экологический фонд им. В.И. Вернадского и Черноморский Региональный Энергетический Центр (ЧРЭЦ) пригласили 109 представителей Еврокомиссии, Секретариата Европейской Энергетической Хартии, правительственных организаций, отвечающих за разработку национальной политики в области поставок газа в пределах ЧРЭЦ, фирм, преуспевающих на отечественном, европейском и американском энергетических рынках: ОАО "Газпром", "ЕЭС России", ВНИИГАЗ, PETRGAS (Нидерланды), "Статойл"(Норвегия), DNV(Норвегия), SNAM (Италия), BOTAS (Турция), INTEC (США) и др. Разброс обсуждаемых тем и интересов приглашенных был велик: перспектива экологически приемлемого энергоснабжения стран Евросоюза и Черноморского региона, соответствие национальных законодательств Договору Европейской Хартии, развитие сырьевого и энергетического рынка, и, в частности, прогнозы спроса на газ, реализация крупных энергетических проектов, таких, как "Голубой поток" - прокладки газопровода по дну Черного моря из России в Турцию, моделирование экологических последствий при воплощении проектов. - Энергетика - субстанция интернациональная, - сказал, приветствуя собравшихся на побережье экспериментального моря Владимир Резуненко, председатель оргкомитета, одновременно представитель фонда Вернадского и "Газпрома" и призвал объединить усилия. Черноморский энергетический центр при этом должен был оставаться скептиком в области экологической экспертизы проектов. Потому что такие, как "Голубой поток" поначалу выглядят экзотично. "Но за ними - будущее." - авторитетно припечатал Евгений Вячеславович. На пороге третьего тысячелетия мы стали энергетичнее. Темпы потребления электроэнергии особенно высоки в развивающихся странах: до 2010 года они возрастут ориентировочно, в 1,8 раза. По мнению Евгения Надеждина, представлявшего Европейскую экономическую комиссию ООН, объединяющую 54 страны, мировой топливно-энергетический комплекс дает до 57% выброса всех вредных веществ в окружающую среду, и до 60% - углекислого газа. А это, как известно, чревато парниковым эффектом, климатическими и другими катаклизмами. Есть четыре возможности сократить выброс в атмосферу "парниковых газов". Первое - развивать атомную промышленность, которая, к сожалению, несовершенна и таит в себе опасность. Второе - возобновляемые источники: ветер и солнце, однако здесь затраты на производство одной единицы мощности чересчур велики. Третье - использование в качестве топлива газа, уменьшающее вдвое выброс в атмосферу углекислоты, чем при использовании угля, и в 1,7 раза, чем при использовании жидкого топлива. Что, собственно, и объясняет тенденцию к возросшей популярности этого вида топлива: 50% всей энергии Европы - за счет переработки газа и лишь 40% - угля. Причем затраты на 1 киловатт энергии в первом случае составляют 500 долларов, во втором - втрое больше. В ядерном производстве энергия обходится дороже в 4-5 раз: А самый главный аргумент в пользу газа - экономичное расходование топлива на всех стадиях. Здесь затраты значительно меньше, чем на создание новых источников энергии. Помните социалистическое: "при экономной экономике не может быть масляного масла"? Увы, при капитализме масляных пятен и на море, и на суше предостаточно. Опять же, исследования девяти последних лет в странах Черноморского региона показывают, что их энергоинтенсивность выросла на 23 процента. Потребление энергии на одну единицу валовой продукции резко возрастает. В СНГ, например, сегодня тратится 0,8 тонны топлива для производства продукции на 1000 долларов. Евросоюзом было принято решение о создании зон высокоэнергетической эффективности, где могли бы реализовываться новые технологии и новая политика субсидий новаторских проектов. В России таких зон 18. В 1993 году Черномырдин подписал распоряжение, предоставлявшее преимущества для демонстрационных зон со стороны министерств топлива и науки. А в 1998 году Евросоюз одобрил директиву об открытии рынка природного газа. Страны, подписавшие Договор Энергетической Хартии, ратующей за единые цены на газ и выступающей против монополизации рынка, начинают приводить свои законодательства в соответствие с договором. На первый план выходит проблема транзита газа. В целях повышения энергоэфективности и смягчения остроты проблемы измения климата Фонд Тернера (1 млдр. долларов) утвердил сумму в 2 млн. долларов США для реализации инвестиционного проекта ЕЭК ООН "Энергетическая эффективность - 2000" по совершенствованию политики в области энергосбережения и разработке методов его финансирования. Все озабочены: кормушка планеты иссякает, земля и атмосфера отравлены отбросами. ПЕРСПЕКТИВЫ РЫНКА ГАЗА Под влиянием кризиса в Юго-Восточной Азии темпы экономического роста в мире снизились в 1999 году по оценке МБРР на 1,9%. Цены на энергоносители и другие сырьевые товары резко упали. Тем не менее, темпы роста спроса на газ превышают темпы роста спроса на первичную энергию в целом. Совместные действия стран-экспортеров привели к улучшению ситуации на мировом рынке нефти. 10 стран-членов ОПЕК и 4 государства, не входящих в эту организацию приняли решение сократить с 1 апреля 1999 года добычу нефти на 2,1 млн. тонн в сутки. В результате цены на нефть повысились на 45% по сравнению с их уровнем на начало марта. Возросли и цены на нефтепродукты, являющиеся основой для формирования экспортных цен на природный газ. В 1999 году российский газ экспортировали уже в 19 стран Западной и Восточной Европы. Крупнейшими покупателями нашего газа остаются ФРГ, Италия, Франция. В прошлом году "Газоэкспорт" добился весомых результатов, несмотря на неблагополучную ситуацию на Европейском газовом рынке. Объем экспорта природного газа из России весьма значителен, особенно, если его сравнивать с иной экспортной продукцией в общем объеме поставок. Российскими экспортерами разработана и применена новая модель ценообразования, стимулирующая покупателей к увеличению отбора газа. В результате экспортные потоки пошли плавно, почти без сезонных колебаний. Доля российского гиганта-монополиста ОАО "Газпром" на европейском газовом рынке увеличивается. Если учесть, что все запасы российского газа, учтенные экспертами - 33,4 трлн. кубических метров, то законтрактовано из них лишь 7,9% Для сравнения: Европа в 1997 году использовала 465 млдр. кубических метров газа. 25% из них закуплено у "Газпрома". Сегодня вся доля "Газпрома" на западноевропейском рынке - 19% общих объемов поставок. В динамике последних лет это выглядит так. "Газпром" поставил в 1997 году 74,1 млдр. кубометров, в 1998 - 78,4 млдр. Сегодня ОАО "Газпром" сконцентрировало финансовые и материальные ресурсы на реализации важнейших проектов. Главные из них: развитие и ввод в эксплуатацию новых месторождений, модернизация разрабатываемых, реконструкция основных газотранспортных систем. Самые капиталоемкие -завершение строительства магистрального газопровода "Ямал - Европа" и сооружение трубопровода "Голубой поток", т.е. прокладка газопровода по дну Черного моря, в Турцию. Необходимость реализации последнего суперпроекта основана на том, что именно Турция обеспечит экономическую независимость России от развитых стран мира в ближайшее двадцатилетие. Турция, аппетиты к нашему газу в которой стремительно растут. Ее перспективы потребления газа таковы: от 10 млдр. кубометров в нынешнем году к 50 миллиардной отметке в году 2020. И лишь "Голубой поток" войдет в эксплуатацию, контракт по экспорту газа в Турцию тут же возрастает с полумиллиарда кубометров в 2000 году до 16 млрд. в 2007 году. В 32 раза! Гигант Газпром станет супергигантом. Сухопутная часть проекта - нить Изобильное - Джубга. Генподрядчик - "Стройтрансгаз". Уже разработано и утверждено ТЭО, проектная документация. Подписаны контракты с субподрядчиками на выполнение работ по всей трассе газопровода. Подписан контракт с фирмой "Ильве" (Италия) на поставку 235,9 тысяч тонн труб. Осуществляется отвод земли, ведется подготовка трассы. Морская часть газопровода Джубга - Самсун. Генподрядчиком выбрана компания "Сайпем" (Италия). Выполнены морские изыскания по 12 маршрутам, а также опытно-исследовательские работы. Разработка базового проекта "Голубой поток" находится в завершающей стадии. Контракт на строительство морского участка "под ключ" с фирмой "Сайпем" в основном согласован. Включение "Голубого потока" приведет к тому, что уже в следующем десятилетии Турция займет второе место среди импортеров нашего газа. РВАНЕТ ЛИ ЧЕРНОЕ МОРЕ? Этот вопрос не дает покоя различным неправительственным экологическим организациям, журналистам и просто жителям Причерноморья с тех пор, как общественность услышала о "Голубом потоке". И в самом деле, поведение глубинного скопления сероводорода малоизучено, может лучше его и не трогать? Кстати, на конференции в Сочи оппонентов проекта практически не было. Не оттого, что их не пригласили, просто участие ($400) оказалось "крикунам" не по карману. М-р Девид Скотт Мак-Кеохан, вице-президент INTEC Engineering Inc. с помощью таблиц и диаграмм напористо доказывал, что перепробовав более ста образцов стали нашли самое то. Два слоя полипропилена, три спецслоя и один с напыленным алюминием делают трубу неуязвимой. Фирма Petergas продемонстрировала программу тестов на разрушение труб, диаметром 26 дюймов, которая была проведена в Канаде. Однако заинтересованность заокеанских подрядчиков понятна, поэтому хотелось услышать мнение отечественных ученых специалистов, живущих поближе к родному морю. Доктор географических наук Николай Айбулатов, завлаб шельфа и морских берегов Института океанологии покорил всех игрушечными цифрами ущерба. Оказывается, российский берег пострадает при строительстве на каких-то несчастных 5 тысяч долларов, турецкий шельф - на $ 13000. Гибель планктона - и вовсе недостойные внимания исчезающе малые величины. Последствия потерь биомассы бентоса - для России $ 4,5 тысячи, для Турции $ 6,7 тысяч. Ну и далее в таких же масштабах. Что же касается рыбного стада Черного моря, то главный его враг не глубоководная труба со сжиженным газом, а гребневик, зловредный моллюск, который не имеет естественного врага и размножился необычайно. Весьма уклончив в оценке проекта был и Виктор Совко, начальник управления экспертизы МЧС: "Проект не несет в себе ту угрозу, как технологии уничтожения химического оружия". Особенно успокоил Олег Скоропад, представитель Делового Совета ЧЭС (BSECBC): - Пугают, что Черное море может умереть. Черное море уже умирает. Когда я учился, было 400 метров живого слоя, сейчас осталось 150: Да и вообще все ведущие организации, занимающиеся анализом угрозы риска газовых аварий принадлежат Газпрому. Чего от них ждать? Ну а если все же рванет? Вячеслав Максимов, замдиректора Института проблем нефти и газа РАН дал оценку последствий гипотетического разрыва. - Такие ситуации встречались в газовой промышленности на небольших глубинах и приводили к достаточно серьезным последствиям. Что касается больших глубин, то подобной практики просто не было. И не должно быть, - сказал профессор. Вообще-то ипульсные выбросы встречаются в природе при извержениях вулкана, но теория их изучена на недостаточном уровне. Хотя лабораторные испытания проводились: Впрочем, не взирая на самые авторитетные мнения (какие бы они не были) трудно представить, что в природе есть сила, способная остановить "Голубой поток". Тем более государственная экспертиза уже позади. Газ нужен всем, кого он кормит. И он пойдет, чего бы это ни стоило. Ник. Семененко, Сочи. |