Каспинфо
июнь 1999

[закрыть]
Название: Обзор "Каспийское Море: Нефть и люди" часть 1, гл. 3-4
Главные Пункты:
3. Защищать море, защищаться от моря 4. Наступление на нефтяных королей
(02.06.1999)

Полный Текст
Обзор "Каспийское Море: Нефть и люди" часть 1, гл. 3-4
3. ЗАЩИЩАТЬ МОРЕ, ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ МОРЯ.

Специалисты считают, что самыми сильно загрязнеными нефтью и нефтяными
продуктами прикаспийскими регионами являются Бакинский залив, морские порты
Махачкала и Красноводск и ряд месторождении нефти (Нефтяные Камни, остров
Булла, остров Артема, полуостров Чекелен и другие).
Территории в Казахстане пока не стоят в этом списке, но в ближайшем
будущем территории экологического бедствия широкого масштаба, связанные с
нефтяным загрязнением Каспия могут появиться и там. Главными "кандидатами"
на это печальное отличие являются Атыраусая и Мангистауская области.
"Самая большая угроза поднимающегося моря в Мангистауской области
нависла над комплексом Бузачинск, который заключает в себе такие большие
месторождения нефти как Каламкас и Каражанбас, уже наполовину затопленные
водой в настоящее время," пишет А. Дерапаскин, специалист Министерства
Экологии и Биоресурсов Казахстана. "Месторождения Арман, Жалгизтобе и
Северное Базачи были затоплены. 20 нефтяным месторождениям из всех 32 в
Атырауской области грозит наводнение, включая известные Тенгиз и
Королевские месторождения."
Расширенная сессия Государственного Комитета по Чрезвычайным
Ситуациям была проведена в феврале 1996 года в Алматы, где ситуация
относительно Каспийского моря и его прибрежных территории были основной
темой. Следующие данные были представлены там: береговая линия
продвинулась внутрь страны на 20-40 километров, создавая чрезвычайную
ситуацию на прибрежных регионах Атырауской и Мнгистауской областей. Семь
развитых районов с населением 3.5 тысяча людей, 605 гектаров
сельскохозяйственной земли, 127 нефтяных скважин, 510 километров дороги, и
1500 километров электрической линии были затоплены. По расчетам, годовая
потеря нефти от этого наводнения составляет 133 тысяч тонн в год.
Мангышлакская электростанция с единственным ядерным реактором в
Казахстане тоже в критической ситуации. Возможно,что целый завод закроют в
ближайшее будущее. Вода добралась прямо до железной дороги Макат-
Мангышлак.
Предсказания экологов даже менее утешительны. Если море поднимется
на другой метр, зона наводнения покроет большие индустриально-
территориальные комплексы такие как Атырауская электростанция,
Мангышлакские ремонтные, строительные, мясо- и рыбо-консервные заводоы, так
же как и других элементов строительной индустрии и 40 месторождении нефти и
нефтяных сооружении.
Общая площадь сельскохозяйственной земли, обреченной быть
затопленной, составляет 775 тысяч гектаров; 672 тысячи гектаров в
Атырауской области и 103 в Мангистауской области. Зона наводнения включит
10 рыбных заводов, ирригационных каналов с общей длиной в
1300 километров, регулярных и разливных ирригационных систем с общей
площадью в 39 тысяч гектаров, большечем 1500 гидро-устройств и насосных
станции, 700 километров мощеной дороги, отрезки железных дорог с общей
длиной в 290 километров, Атырауский аэропорт и аэропорты в других районных
центрах, морские порты в Актау и Баутино, 890 километров трубопровода и 900
километров электропровода.
Не дожидаясь когда это случится, местные власти пытаются бороться с
подъемом воды с помощью плотин, но бюджет просто не располагает фондом на
качественное строительство. В 1995 году правительство запланировало 490
миллионов тенге(национальная валюта Казахстана; около $80 миллионов) на
реконструкционные и оборонительные проекты, но Министерство Финансов
выделил только 290 миллионов тенге - у них большего не было...
Плотина на месторождении Каламкас теперь грозит разорваться, потому
что она не отвечает гидрологическим требованиям. Эксперты предсказывают,
если дамбы, защищающие месторожения нефти разорвутся, сотни тонн нефти и
значительное количество сточных вод, которые собрались в плотинных зонах и
которые были загрязнены нефтяными продуктами, прольются в море. Президент
Назарбаев, который посетил Атырау в июне 1996 года, предложил местным
властям набрать опытных голландских специалистов-гидрологов в борьбе против
наводнения.
Отношения ученые сильно различаются в отношении к
"оборонительным" сооружениям против Каспия, считая их неэффективными в лучшем
случае. "Невозможно оградить море дамбами, воскликнул Ж. Дюсенбаев на
коллоквиуме "Народ Каспия." "Необходимо установить определенную границу на
экономическую деятельность на прибрежной зоне и построить хорошие
гидрологические сооружения. Можно поднять устройства для бурения нефти на
платформы и они никово не беспокоят. Проблемы не в зарубежных нефтяных
компаниях, а в месторождениях нефти, которые уже эксплуатируются. Ни одна
скважина не была приспособлена к настоящим обстоятельствам. Мы бурили
забывая, что море поднимается. И теперь эти скважины остались под водой."
Тем не менее, сегодня очень немногие думают про экологические
последствия затопления отдельных скважин. Социальная проблема в регионе
возвысилась до такой степени, что местные власти не замечают экологические
проблемы: необходимо решить судьбы сотен тысяч людей, которые могут
остаться без крыши над головой, без работы, без средств на существование.
Неоткуда достать миллиарды долларов необходимых на принятие
эффективных мер против наводнения. Даже большие нефтяные компании на
шельфе сегодня не предложат таких средств: необходимо заработать этих
денег. Это одна из причин почему Азербайджан и Казахстан так торопятся
консолидировать свои нефтяные проекты.
Пока иностранные инвесторы изучают шельф и рассматривают самые
многообещающие секторы, разумеется, отчеты о "стратегической атаке" Каспия
начинают походить на сводку операции в театре войны.
"Через 8 лет Атырау может в конце концов оказаться на дне моря,"
предсказывает журналист Виктор Сутягин, в Казахстанской правде. "2.5
миллиона гектаров лучших сельскохозяйственных полей, 89 жилых районов,
несколько больших месторождении нефти, железные дороги, электрические
провода, все кончат под водой."
"Что касается предприятии по бурению нефти и газа в зоне наводнения,
резервуары от компании Балканнефтегазсенагат и специалисты из Института
Балканнефть были набраны для чрезвычайных мер," сообщает агентство
новостей Азия-Пресс
в Ашгабате. "Чтобы продолжать производить нефть, было предложено построить
дамбу, сделанную из морского песка высотой в четыре метра и шириной в
восемь метров со склоном, укрепленным глиной и волнолом, сделанный из
бетонных плит из старых шин. Расходы на строительство этой дамбы
составляют от $15 до $25 миллионов долларов. Цель проекта - защитить
большое месторождение Готурдепе, его многочисленные скважины и
дорогостоящие индустриальные оборудования от атакующего Каспия."
"Нефтеработники пытались бороться с надвигающимся морем," как
сообщила Ольга Коваленко, журналистка из Актау, "построив защитную дамбу на
поле Каламкас. Но она рушится - вздымающиеся волны промывают землю с
устройства. Строительство дамбы на месторождении Каражанбас даже
остановилось из-за нехватки денег. Каспий почти достиг железной дороги;
еще чуть-чуть дальше и железная дорога уйдет под воду... Вода
обрушилась на Актау, единственный морской порт в республике, и водопроводы
и нефтепроводы расположены в опасном расстоянии от моря."
Подобные проблемы появились и на других прибрежных регионах.
Множество залежей по Дагестанскому побережью между Дербентом и Махачкалой
находятся критически близко от моря. Многие из этих нефтяных залежей были в
эксплуатации в течение нескольких декад, что означает, что нет надежды на
очистку окружающей среды.
"Если Каспий поднимется до минус 25-метровой отметке, тогда части
Каякента, Избербаша, Дмитровского и Махачкалинского полей, так же как и
газовое месторождение Ачи-су, будут затоплены," сказал российский ученый.
"Похоже на то, что из нефтяных и газовых месторождении в Калмыкии, каждый
попадет в зону наводнения."
В Азербайджане, по словам экспертов, из-за подъема в уровне моря
больше чем 300 нефтяных скважин были затоплены, и знаменитый комплекс
Нефтяные Камни близится к катастрофе. Самая большая угроза целой
Каспийской экосистеме находится здесь: если затоплены 80 с лишним гектаров
земли, пропитанной нефтью на Ашперонском полуострове, тогда всему Каспию
грозит бедствие. Правительство республики принимает меры, чтобы очистить
район, но как всегда, в бюджете нет нужных денег.
Присутствует реальная и растущая угроза от вероятности затопления
ядовитого "озера" Кель Кор в Туркменистане, которое берет начало от
отходной воды Небитдагской йодной и Чекеленской химической фабрик. В
производстве йода и брома, эти фабрики используют подземную воду, которая,
кроме этих веществ, содержит таких компонентов как хлориды натрия, калия,
магния и кальция, не говоря о солей лития, стронция и рубидия. Эта
"периодическая таблица" удобряла прибрежный Солончак в течение многих лет,
пока не построили там икусственный резервуар. К тому же, 17 нефтяных
скважин Западно-Чекеленского месторождения расположены в зоне наводнения.
Каспий пока не добрался до самых больших залежей нефти, таких как
Тенгиз, к примеру. Вероятно, компании, оперирующие на этих месторождениях,
а именно Шеврон и Мобил на Тенгизе и Орикс на Армане, будут сражаться с
наводнением по своему. Объединенная кампания за "защиту от моря" -
политическая, технологическая и научная - оказалась технически
неосуществимой, и сегодня не существует, не только на международном уровне,
а также в пределах каждой каспийской страны. Однако, эксперты продолжают
обеспечивать властей потенциально эффективными рекоммендациями. А.
Дерепаскин, например, предлагает три главных подхода к решению проблемы
воды, надвигающейся на инфраструктуры нефтеиндустрии:
- условия на экологически безвредное и экономическое использование
месторождении нефти, и осуществление новых технологии для их развития,
включая применение прибрежных пирсов и других методов, используемых мировой
общественностью для развития месторождении нефти на мелкой воде;
- устранение старых, маленьких месторождении нефти с минимальными
резервами нефти, которых невыгодно защищать от моря8
- эвакуация индустриальной инфраструктуры из зоны наводнения.
"Неравное сражение" между людьми и морем продолжается. В ситуации,
где многие прикаспийские страны испытывают экономический кризис, этот
процесс принимает особо драматический характер. Действительно,
прикаспийский регион является связью противоречии: сегодня морю нужна
человеческая помощь, забота и защита как никогда, и в то же время оно
заставляет тех, кто живет в его территории, перенести его тягости.


Из файлов FCA:

Из доклада Кожаняза Изентаева, руководителя временной творческой
группы "Казахстанский Каспий", Комитета Водных Ресурсов Министерства
Экологии и Виоресурсов Казахстана, на международном коллоквиуме "Народы
Каспия" (Алматы, октябрь 1996 года):
"Однажды иностранцы спросили нас н международной конференции, почему
наш народ заселился так близко от моря. Мы обяснили, что народ хотел жить
там. На другой международной конференции иностранные эксперты спросили нас
почему наш народ заселился так близко от моря. Мы опять объяснили, что
народ хочет жить там. Если море поднималось, народ отступал. Но в те
времена было намного легко переезжать: они свернули свои юрты и переехали
на другое место.
"В Атырауской области находятся 113 населенных пунктов, которые будут
затоплены в ближайшем будущем. Там живут сотни тысяч людей. Им некуда
деваться: пустыня со всех сторон. Они ведут трудную жизнь, но не уезжают.
Есть много наследственных нефтеработников среди них. Необходимо защитить
этих людей."

Из аналитического отчета по защите биологической разнообразности в
Каспийском море и его прибрежной зоне. июнь 1994 года:
"Важным аспектом, связанным с подъемом в морском уровне является
затопление маленьких островов на мелкой восточной части северного Каспия.
Ими пользовались тюлени для отдыха и размножения. Строительство защитных
дамб заставляет тюленей переселяться ближе к людям, что облегчает охоту на
них. Поднимающийся уровень моря также уменьшает районы камышовых
кустарников на земле между Волгой и Уралом. Этими местами пользуются
водоплавающие и приьрежные птицы, для гнездования, размножения и кормления.
Сокращения в количестве дикого кабана и ондатры происходят из-за изменении
в их естественной среде и удобство новых естественных сред для браконьеров
тоже вероятно."

Отрывок из статьи журналиста Александра Коцеруба "Каспий: если
уровень был ниже, спасение было бы легче," Караван-Блиц, апрель 1996 года:
"Зимой 1994 года работники на одном из Мангышлакских месторождении
нефти были ужасно удивлены, обнаружив Касийских тюленей около своих
временных домов. Проходя вокруг защитной дамбы, стая проникла в целую
территорию операции нефтебурения. Самые сильные "марафонцы" были найдены
до десяти километров от моря на пропитанных нефтью, замерзших землях.
Некоторые из тюленей были соббраны и возвращены в свою родную среду.
Другие, из-за своих ценных шкур, были использованы".
"Это все прекрасно для животного мира. Пренебрегание окружающей
средой оборачивается против самих местных нефтеработников. Коррозия
"грызет" хрупкие оборудования и медленно, но верно разрушает
приостановленные скважины. Высоко вероятно, что ил может вводить воду в
слой нефти и "эффективность" нефтяных скважин может таким образом снизиться
до минимума. Не случайно американцы, работающие на месторождениях Арман,
сохраняют свои структуры от воды так тщательно. Шеврон на Тенгизе не
скупой, когда дело касается содержании дамбы в хорошем состоянии."



4. НАСТУПЛЕНИЕ НА НЕФТЯНЫХ КОРОЛЕЙ?

Производство нефти на Каспий, а именно на Апшеронском полуострове,
началось в середине прошлого века. Производство началось сперва на берегу,
и с 1927 года в море. В результате дефицитных технологии и типичных
советских вялых мер по сохранению окружающей среды азербайджанский сектор
Каспия стал самым загрязненным.
"Несмотря на довольно умеренный объем нефтепроизводства в
Азербайджане и Западном Туркменистане, в течение многих лет в результате
ущерба появились множество соленых озер с второстепенными нефтяными водами,
чрезмерно соленая почва и земля, пропитанная нефтью," сказал Гаип
Худайназаров, член Академии Наук Туркменистана.
Загрязнение от деятельности нефтяных месторождении осложняется целым
"букетом" вредных веществ вытекающих из реки Кура, например, фенолы, азот и
тяжелые металы. Каждый год 522 миллиона кубических метров необработанной
отходной воды сваливается в Каспий рекой Кура. Кроме того, по данным
официальных источников, 300 миллионов кубических метров отходной воды,
содержащей больше чем 3 тысячи тонны нефтепродуктов, 28 тысяч тонн веществ
в суспензии, 74 тысяча тонн сульфатов и 315 тысяч тонн хлоридов и других
вредных веществ выбрасывается в море из Азербайджана ежегодно. По словам
независимых экспертов, реальный размер отходов, выбрасываемых в море может
быть в десять раз больше чем офциально расчитывается.
Казахстанскому сектору Каспия приходится не лучше. В апреле 1993
года правление Министерства Экологии и Биоресурсов Казахстана провело
специальное совещание, чтобы рассмотреть эту проблему. Следующее -
типичный отрывок из одного из одобренного ими решения:
"Значительное число аварии было вызвано нефтяными и газовыми
комплексами: утечки нефти и газа, утечки из
магистралей нефтепроводов, создающие широкомасштабное загрязнение
окружающей природной среды. Такие аварии в Мангистауской и Атырауской
областях зарегистрируются сотнями ежегодно... Из-за подъема уровня моря,
Каспий загрязняется нефтепродуктами, так же как и отходами индустриальными
и домашнего хозяйства. Тем временем, предприятия не принимали никаких
мер, чтобы предотвратить возможные аварии на нефтепроводах размещенных в
зоне наводнения... Предприятия не слушаются закона по охране окружающей
среды, не возмещают ущерб рыбным ресурсам Урало-Каспийского резервуара,
включая условии по загрязнению воды нефтепродуктами."
Фактически, министерство призналось, что капитаны нефтеиндустрии
грубо игнорируют закон по охране окружающей среды республики. Однако, как
правило, экологические департаменты бессильны в своих протестах и попытках
исправить ситуацию. Тысячи подобных решении, одобренных в Азербайджане,
Туркменистане и России все еще находятся только на бумагах.
Интересно то, что представители этих "нефтяных генералов" нефтяного и
газового секторов, разъяренные Министерством Экологии Казахстана, не
явились на коллегии этого Министерства. Представители с бывшего
Министерства Энергетики и Топливных Ресурсов (теперь называется
Министерством Нефти и Газа), Министерства Геологии и Казахстанмунайгаз
игнорировали приглашения экологов, которые не смогли эффективно убедить
глав индустриальных предприятии. В результате, члены коллегии были
вынуждены добавить "параграф недовольства" в их резолюцию:
"Мы просим глав Атырауской и Мангистауской областных администрации
заставить предприятии организации нефтяного и газового сектора
скоординировать и выполнить меры для нормализации экологического состояния
на территории каспийского резервуара."
Однако, местные власти тоже оказались бессильными повлиять на
ситуацию - тон был задан министерствами, которым очень важно было сохранить
определенный уровень производства. Экологические правила были засчитаны
необоснованными придирками, таким же образом отмахнулись и от экологов,
считая, что они просто пытались найти недостаток в их работе.
В сущности, вопрос экологических последствии нефтепроизводства в
прикаспийском регионе только начался обсуждаться, когда приехали
иностранные компании, у которых были деньги, технология, и опыт
цивилизованного управления нефтяными месторождениями. Было возможно
требовать от Шеврона, Мобила и Орикса, следовать закону по охране
окружающей среды строже чем от их "родственных" министерств и компании,
которых государство наказывало только наказывая себя: переводя деньги,
собранные от штрафов из своего правого кармана (из бюджетных организации)
на свой левый карман(в тот же бюджет).
Однако, будущие возможности развития шельфа в мелководной и самой
экологически ранимой части - северном Каспий - вызвали тревогу среди
экспертов. Мелкая глубина по мнению бурильщиков нефти представляет собой
преимущество, но с экологической точки зрения это повысит угрозу морю от
любого неосторожного индустриального вмешательства.
При советской эре эта проблема решалась довольно просто: запретами на
высоких уровнях правительства.
В сентябре 1968 года, Совет Министров СССР принял решение "О мерах
защиты Каспийского моря от загрязнения." Оно призывало "остановить
проведение взрывов, способствующих выполнению любой операции во всей
каспийской акватории." Следовательно, сейсмические исследоания были
запрещены, что фактически, строго ограничивало возможности для
геологических и геофизических исследовании в регионе.
В апреле 1974 года правительство Казахстана, сообща с Москвой,
приняло решение учредить заповедник на Каспий. "Объявить восточную часть
северно-Каспийской акватории, включая дельты рек Волга и Урал, заповедной
зоной, исходя из того, что в пределах этой зоны в дальнейшем будет
развиваться только рыболовство и водный транспорт ," как утверждалось в
решении. "Установить границу заповедной зоны вдоль прибрежной зоны
безопасности на 28-метровой отметке."
В "Каспийском заповеднике" было запрещено проводить геологические и
сейсмические исследования, обрабатывать сырье, включая бурение нефтяных и
газовых скважин, так же как и их эксплуатация, и свалка загрязненной
отходной воды.
В январе 1975 года Россия следовала примеру Казахстана: правительсьво
РСФСР тоже объявило часть северного Каспия заповедником.
Однако, после распада СССР все ставки были отменены. Особенно
Казахстан начал активную деятельность, так как он больше не мог
расчитывать на финансовую поддержку от "центра" и бесплатные поставки нефти
из Сибири. Эти "разведочные" действия во вчерашнем заповеднике тревожили
его прикаспийских соседей, больше всех Россию.
Дискуссия началась и до сих пор продолжается: возможно или нет
интенсивно развивать нефтяные месторождения на северной части моря с минимумом
ущерба на окружающую среду. Казахстан и западные нефтяные компании
считают, что это возможно. Многие эксперты, включая представителей
международных экологических организации, позволяют себе не согласиться.


Из файлов FCA:

Из аналитического отчета "Защита биологической разновидности в
Ксапийском море и его прибрежной зоне", июнь 1994 года:
"Каспийское море в настоящее время довольно безопасно по сравнению с
такими морями как Аральское или Черное. Трагедия Аральского моря
показывает, как безответственное использование воды в регионе может
повредить экосистеме и угрожать его дальнейшему существованию в качестве
плодородного объекта. Пример Черного моря показывает, как человеческое
загрязнение в реках, атмосфере и отходной воды может дестабилизировать
целую экосистему, вызывая изменения в его структуре и функционировании. По
сравнению с этим морем и другими внутренними или наружными морями, Каспий
все еще в состоянии функционировать как натуральная система. Однако,
плохое управление ресурсами представляет серьезную и острую проблему для
моря, и может вызвать развал, если угрозы его биологическому разнообразию
не ликвидируются."

Из решении Первой Международной Конференции по проблемаам Каспийского
моря (Баку. июнь 1991 года):
"...Конфренция признает, что присутствует реальная угроза распада
экологического баланса в районе Касийского моря, которая может вызвать
гибель экосистемы и ухудшение обитаемой среды; [Конференция] выражает
надежду, что государства прикаспийского региона покажут готовность и
намерение развить региональное научное, технологическое и экологическое
сотрудничество; [Конференция] принимает решение создать Высший Региональный
Совет по проблемам Каспия, который должен:
- проводить общую оценку экосистемы Каспийского моря;
- основать единую программу управления;
- распределить приоритеты проблем и создать график их разрешения;
- координировать национальные планы прибрежных государств;
- провести в жизнь единую региональную программу;
- созывать Конвенцию по защите Каспия от загрязнения;
- осуществить законную базу для рационального экологического
управления;
- развивать рекоммендаии для дальнейшего отрудничества
заинтересованных государств;
"[конференция] обращается к правительствам прикаспийских государств
относительно необходимости признать власть Каспийского Совета как
международное консалтинговое агентство для решения региональных
экологических пробем."

Из утверждения Игоря Зонна, Доктора Географических Наук и Вице-
президента Российского UNEPCOM, на международном коллоквиуме "Народы
Каспия":
"Социальный сектор в каспийском регионе намного ниже среднего
Российского указателя. Это видно в объеме розничной товарной торговли и
даже в уровне потребления рыбы. Подобным образом, странно, что объем
денежной инвестиции здесь тоже на два-три раза ниже чем в других регионах.
К тому же, устойчивый упадок в доходе население был зарегистрирован.
Семнадцать процентов местных жителей плучают официальный доход ниже уровня
бедствия. Соотношение максимального дохода к минимальному - 20 к 1; в
начале перестройки оно было 5 к 1. Это очень серьезное явление с очень
темным будущим. Фактически, это значит оптовое бедствие населения. Кроме
того, социальное поведение жителей во многих отношениях определяется
фактом, что с таким уровнем дохода на душу падает и физиологический
уровень. Реакция местного населения к ситуации различна, от беспокойства
до враждебности, от тревоги до безразличия. Многие люди устали говорить
про то, как они плохо живут."